Война.
"Знаю прекрасно, что на каждом форуме есть смотрящие за вами и вашим отношениям с россиянами:"
Почему Вы не задумывались что Ваш смотрящий Вам просто наврал насчет нас ?
ну например что бы оправдать свою власть над Вами
цитирую Ваше
"русских генетическим мусором"
так русский народ начал называть русский министр культуры
еще в 2013 году
Если Вы против такого министра
то так и скажите
я Вас поддержу
Мы же с Вам не за власти
а за правду
или ?
"Донбасс отстраиваем"
народ Донбасса плачется что ни работы ни жилья ни простой воды
Вы уже видели видео с плачем этого брошеного народа
или надо дать Вам ссылок ?
То что Вы можете долго перечислять фантазиии планы надежды
я лично не сомневаюсь
просто реальность РФ сегодня другая
очередной пример
"Производство тракторов в России сократилось вдвое
Падение производства почти на 47% в годовом выражении — не просто временный сбой, а индикатор серьезных структурных проблем.
Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский прямо связывает падение производства с отсутствием спроса со стороны аграриев.
«Нет денег, не на что покупать. У заводов затоваренные площадки c техникой стоят — тысячи комбайнов нереализованных, тысячи тракторов», — заявил Злочевский."
а тут еще с соседями воюете
Китаю да Индии пытаетесь доказать нужность Великолепного Российского газа
да и победы в Украине как бы не видно
можно ведь вообще еще и проиграть
Некоторые даже готовы покинуть Россию из-за войны против Украины, не желая по этическим соображениям оставаться в стране агрессоре.
Тоже мне, аргумент нашли. А сколько покинуло Украину уехав в Россию?
Россия тратит на оплату солдатам больше, поэтому побеждает. Запад платит Украине не меньше, но коррупция, воруют больше, и не только украинская элита но и сама же западная элита. Вот и концов поэтому найти не могут и проигрывают.
В США при том же феодальном социализме есть хоть какая то свобода слова, поэтому здравый смысл подсказывает им, что финансировать эту войну бессмысленно, все равно проиграют.
Украинцы? Вы назвали одного, для мн. числа надо минимум два.
Всё зависит от интерпретации. Речь идёт не о завоевании Украины Россией, как бы вам хотелось, а о изгнании нецких войск и свержении режима гетмана Скоропадского.
а что тут интерпретировать?
чем тот же Ленин был легитимнее гетмана Скоропадского?
как бы нам хотелось?
ув. анмед, а не намекаете ли Вы, что слова Ленина " Теперь, с завоеванием Украины и с укреплением Советской власти на Дону, наша сила крепнет."- это не слова Ленина, а выдумка какой то биндеровской структуры? может нам еще глубже копнуть, прямо вот в труды Ленина? не, ну мало ли ...
и свержении режима гетмана Скоропадского.
и уничтожение УНР?
что тогда Ленину УНР была костью в горле, как сейчас Украина Путину?
ну вот не может Россия развиваться без Украины
в ее составе! что ж такое та ...
'А что не так с бандеровцами? Укранцы официального уровня (вспоминаем Мельника) считают же сами себя бандеровцами 🤔"
"После 1940-х годов понятие «бандеровцы» часто используется для обозначения всего украинского национализма. Это название особенно часто употреблялось советской пропагандой
Понятие «бандеровцы» в СССР постепенно стало нарицательным и применялось ко всем украинским националистам вне зависимости от их членства в ОУН"
тут надо вспомнить важное
"Путин назвал себя "самым большим националистом в России""
Вы можете назвать Путина российским вариантом российского бандеровца ?
или мы что то не понимает
это другое
Почему восстание в российской империи в 1917г имело успех? Да потому что обещали свободу и демократию.
Сталин быстро повернул все в привычное феодально-социалистическое диктаторское русло, и захотелось ему стать мировым владыкой. Для этого он все войска советской империи собрал на западных границах, и ждал, умник, когда они все между собой передерутся, ослабнут, и тогда сбудется мечта "великого" Сталина, промарширует до Атлантики.
Но западные элиты переиграли "великого" Сталина. Недаром Гитлер убеждал своих солдат, что СССР собирается напасть на Германию. Когда вермахт напал на СССР и разгромил всю западную советскую глупую армаду, то немецкие завоеватели своими глазами увидели сколько доблестной красной армии скопилось у западных границ.
А теперь захотелось германской феодальной элите реванша. Сначала экономически захватили всю западную Европу и установили свой феодальный национал социалистический диктаторский режим. И первым кому это не понравилось были английские феодальные элиты, не поделили власть с германскими феодальными элитами. Это был уже второй звонок неудач, после того как Меркель ударила по своей экономике ради авантюрных затей.
И как и в прошлый раз, почему то германские элиты решили, что они и сами справятся с феодальной российской империей не упуская реванша в западной Европе, с помощью глупых украинских националистов и бандеровцев.
Но тут теперь император Путин вдарил первым.
По идее проигрыш в Украине, плюс экономические проблемы в ЕС и самой Германии должен был повлиять на западные элиты и инстинкт самосохранения предупредить, что это третий звонок, что надо остановиться и что то менять, но нет.
Влавр...радостное событие...Сбили самолёт...
не российский ли АН- 22, буян? о котором Ваш цех так дружно помалкивает?
буян, неужели лента.ру об этом не писала?
не, оказывается писала-
Стало известно о находке на месте крушения военного самолета Ан-22 под Иваново
Военно-транспортный самолет Ан-22 «Антей» потерпел крушение 9 декабря в районе Уводьского водохранилища в Ивановской области. Воздушное судно находится в 150 метрах от берега на глубине 5 метров. Также сообщалось о фрагментах, найденных на земле. На борту находились семь человек. Выживших, предварительно, нет. В Минобороны подтвердили факт катастрофы.
эх, буян, как же Вам не стыдно ... не поделится с нами с такой новостью от ленты.ру? ну это очень мягко говоря ... ай ай ай.
А что не так с бандеровцами?
да! чёт как то совсем не понятно, что с героями, которые сражались за свободу Украины?
Укранцы официального уровня (вспоминаем Мельника) считают же сами себя бандеровцами 🤔
а некоторые из них и ... как бы по нейтральнее ... еврее- бандеровцами!
Почему восстание в российской империи в 1917г имело успех? Да потому что обещали свободу и демократию.
Да нет, таких обещаний не было. А имело успех потому что шел четвертый год войны. Два миллиона погибших. Развал экономики. А особых успехов у армии нет. Два года топчется возле жалкого Покровска. Вот и восстание.
Украинцы? Вы назвали одного, для мн. числа надо минимум два.
Зеленский...
Иначе бы он не аплодировал бандеровцам стоя...
Но западные элиты переиграли "великого" Сталина.
ну как бы спорный месседж ...
неужели Вам, ув. Signor Molinari, не известны итоги " игры"?
житель
Вчера, 14:19 в ответ анмед Вчера, 14:11, Последний раз изменено Вчера, 14:28 (Kaxowka)Значит Россия наплевала на Минские Соглашения. Очередной документ, на который она наплевала. Система, однако...
Ага. Наплевала на документ, который Россию не касался. Он про Украину и Донбасс. Про ОБСЕ. Если не трудно, скиньте сюда просто строчкой, предписание ОБСЕ вывести с территории Донбасса Российские регулярные формирования. В/Ч такая-то, подразделение дислоцировано там-то, под командованием такого-то чела. ОБСЕ мониторило обе стороны, жалоб на сокрытие чего-то я не встречал, значит должен быть такой документ. С конкретикой.
А так, по Вашей логике, Россия на что только не наплевала. И на Договор между Пруссией и Австро-Венгрией (1849), и на соглашения о телеграфной связи между Бельгией, Францией, Сардинским королевством
и Швейцарией (1851–1854) и на договора между воюющими племенами Непала, Камбоджи и племенные договорённости между отдельными папуасами.
"А так, по Вашей логике, Россия на что только не наплевала. И на Договор между Пруссией и Австро-Венгрией (1849), и на соглашения о телеграфной связи между Бельгией,"
если сократить Ваше послание до самого главного:
там где стоит подпись России - Россия часто плюет на этот факт
а разве мнение России спрашивали в теме племен Непала и Камбоджии ?
Наплевала на документ, который Россию не касался.
Если не касался, зачем было подписывать. Если подписали, значит уже касается.
Если не трудно, скиньте сюда просто строчкой, предписание ОБСЕ вывести с территории Донбасса Российские регулярные формирования
Написано все иностранные. Значит и российские. Правда других и не было.
неужели лента.ру об этом не писала?
не, оказывается писала-
Конечно писала...Как и о потери Украиной очередных населенных пунктах...
Эх Гуляйполе...
Российские части ведут бои уже за центр Гуляйполя», — приводятся в публикации слова собеседника.(ц)
по Вашей логике, Россия на что только не наплевала. И на Договор между Пруссией и Австро-Венгрией (1849), и на соглашения о телеграфной связи между Бельгией, Францией, Сардинским королевством и Швейцарией (1851–1854) и на договора между воюющими племенами Непала, Камбоджи и племенные договорённости между отдельными папуасами.
Вполне возможно что и с папуасами, но в последнее время рРФ наплевала на
Будапештский меморандум
Хельсинкский заключительный акт (1975)
Стамбульский документ ОБСЕ (Istanbul Document, 1999)
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Россией и Украиной (1997)
Договор о статусе Черноморского флота и Чёрном море (1997)
Договор об Азовском море и Керченском проливе (2003)
Минские Соглашения
ну и так далее... там много.
Написано все иностранные. Значит и российские. Правда других и не было.
Да нет, написано конкретно российские.
28. призывает Российскую Федерацию обеспечить вывод своих вооруженных
формирований, военной техники и наемников с территории отдельных районов
Донецкой и Луганской областей Украины под наблюдением ОБСЕ, а также
разоружение всех незаконных вооруженных формирований;
Это из Резолюции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Минске.
ну и так далее... там много.
Однако Договор о границе пожалуй в этом плане самый важный.
Zurück
Liste