Война.
Это вы свои сентенции о "галичанских бандеровцах" имете в виду?Как твердит один узер - "смердит нацизмом" от ваших примитивных пропагандизмов.
Нацизмом смердит о тех, кто сносит памятники Пушкину и жжёт художественную литературу. И быдлячеством, кстати. О котором только что распинался предыдущий оратор.
Сдал уже его модераторам. Пусть напишет еще чем русские лучше украинцев и какое счастье им привалит в оккупации. Сам при этом предпочитает Швейцарию.
Мясные штурмы это касается тех, кто штурмует. Напомнить кто на кого напал или в курсе? Так что написано правильно, в мясных штурмах гибнут мясо.
Напомните еще раз: Израиль недавно штурмовал Газу, кого больше погибло и кто был мясом?
Израиль недавно штурмовал Газу,
Вы сравниваете несравнимые вещи.
Нацизмом смердит о тех, кто сносит памятники Пушкину и жжёт художественную литературу. И быдлячеством, кстати.
Нацизмом смердит от тех, кто нападает на соседние страны и ведет агрессивную войну. А снос памятника Пушкину просто естественная реакция горожан на почти ежедневные бомбежки города.
У меня все больше создается впечатление что диплом о высшем образовании вы купили в переходе. Потому что как вы выразились быдлячество, необразованность именно в вашем комментарии. Достаточно просто задать вопрос в Гугле и вам доходчиво объяснят, почему сносятся памятники Пушкину, Екатерине, Суворову и т.д. сейчас в Украине. Постарайтесь в меру вашего образования понять текст, если не поймете то не беда тут найдутся люди которые читают этот форум достаточно образованы, которые поймут что прочитали.
🧭 1. Что такое
культурные маркеры шовинизма России
Культурные маркеры шовинизма — это символы, образы, традиции или фигуры, которые в массовом сознании (и особенно в государственной пропаганде) используются для утверждения идеи превосходства “русской культуры” и “русского мира” над другими народами.
В контексте России это могут быть:
- Классики русской литературы (Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский), которых государственная идеология использует как доказательство “величия русского народа” и “цивилизаторской миссии России”.
- Православие и “русская духовность” — подающиеся не как религия или личная вера, а как символ «особого пути» и морального превосходства над Западом.
- Военные победы и героизация имперского прошлого — Пётр I, Екатерина II, победы над «врагами России» (Польша, Швеция, Наполеон, Гитлер и т.д.), которые формируют нарратив: «Россия спасает мир».
- Русский язык как инструмент влияния: он нередко навязывается как язык “высокой культуры”, а не просто средство общения.
То есть культурный маркер шовинизма — это не сама культура, а её использование в имперской идеологии, когда она становится инструментом доминирования и оправдания захватнической политики.
🏛️ 2. Почему в Украине сносят памятники Пушкину
Этот процесс называют «деколонизацией культурного пространства». Речь не о ненависти к Пушкину как поэту, а о переосмыслении его роли как символа российской имперской культуры.
Основные причины:
- Пушкин как символ «русского мира»
После 2014 года (и особенно после 2022 года) Россия активно использует Пушкина, Толстого, Достоевского и т.д. как бренд “великой русской культуры”, якобы объединяющей всех “русскоязычных”.
Памятники Пушкину часто становятся маркерами имперского присутствия, даже если сам поэт не имел отношения к конкретному месту. - Имперская память
Большинство памятников Пушкину в Украине ставились в период Российской империи или СССР, когда проводилась политика русификации.
То есть памятник символизировал не просто поэзию, а власть и культурное влияние России. - Переосмысление украинской идентичности
После полномасштабного вторжения Россия стала восприниматься не просто как сосед, а как агрессор, использующий культуру как оружие.
Поэтому Украина очищает своё общественное пространство от символов, связанных с империей, и возвращает место украинским авторам, мыслителям и героям (Шевченко, Франко, Лесе Українці и др.).
⚖️ 3. Важно понимать
- Пушкин как поэт — не виновен в войне.
- Но памятники Пушкину в украинском контексте стали не символом поэзии, а символом русского культурного доминирования.
- Это не акт “отмены культуры”, а освобождение культурного пространства от имперских следов.
Те кто отправился за деньги убивать своих родственников, знакомых, друзей и те, кто это зверье оправдывает, определенно нелюди.
А те, кто отправился делать это за бесплатно, или принужденно, например по программе бусификации? Это кто?
Вы сравниваете несравнимые вещи.
"Это другое"?
А давайте все же сравним, ведь мы говорим именно о штурмах и о "мясе". Поясните, чем эти штурмы отличаются.
А те, кто отправился делать это за бесплатно, или принужденно, например по программе бусификации? Это кто?
Защитники Родины.
Защитники Родины.
Красиво назвали. Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
А почему несколько сотен тысяч защитников Родины сейчас находятся в Европе, например на этом форуме, а не на фронте? Потому что они слабаки?
И еще вопрос, который обсуждается: надо ли их направить защищать Родину на Родину?
Поясните, чем эти штурмы отличаются.
Численность, вооружение, поддержка со стороны союзников отличает ВСУ от Хамаса. РОА и близко не имеет такой подготовки как ЦАХАЛ.
Численность, вооружение, поддержка со стороны союзников отличает ВСУ от Хамаса. РОА и близко не имеет такой подготовки как ЦАХАЛ.
О, расскажите поподробнее. Это означает, что "мяса" со стороны тех, кого штурмуют меньше?
И еще вопрос: подход в Газе другой? Сначала сравнять с землей, а потом идти на "штурм"? Иначе как избежать "мясных" потерь со стороны штурмующих? Израильские военные знают что-то, что неведомо русским?
Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
Украинцы, "бесплатно" воюющие за Украину в Украине защищают свою родину.
Русские, идущие за деньги убивать украинцев в Украине . наёмные убийцы.
ВСРФ не армия - а банда террористов Путина.
А террористов - по его же словам - надо мочить.
Встретишь в сортире - мочить и там.
Так что ВСУ точно не Красная Армия...скорее нацистский Вермахт...
да, буян ВСУ- скорее нацистский Вермахт, который 24.02.22. напал вероломно, по- гитлеровски на Россию!
Сносят памятники тем,кто гнал потом нацистов до Берлина
потом ... а до того бежавшим до Волги? на 5 день сдавшим Минск? в октябре 1941ом сдавшие немцам Донецк?
ну да, антигитлеровская коалиция начала помогать!
потом ... а до того был голодомор украинцев, красный террор.
Израильские военные знают что-то, что неведомо русским?
Судя по потерям - да.
И - израильско-арабский конфликт имеет к РУВ ещё меньше отношения, чем 2МВ ("ВОВ")
Иначе как избежать "мясных" потерь со стороны штурмующих?
Можно предупредить что когда о и где будет уничтожено. А можно отдать заложников и вообще ничего не будет уничтожено.
Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
Украинцы, "бесплатно" воюющие за Украину в Украине защищают свою родину.
А как Вы относитесь к тем нескольким сотням украинских тысяч (даже не буду говорить о миллионах) мужчин призывного возраста (25-60), которые предпочли уехать из Украины? Лично я с пониманием, и поступил бы так же.
А Вы? И как Вы относитесь к тем, кого забрали принудительно в ВСУ?
Израильские военные знают что-то, что неведомо русским?
Судя по потерям - да.
Значит русским следует сначала сравнять все с землей, и только потом заходить?
И надо извлечь выводы, для того чтобы уже сейчас сделать все чтобы избежать в будущем этой трагедии. И для этого важно понимание всевозможными российскими элитами того факта что народу Украины ан масс характерны определенные признаки, как они характерны для любой другой национальности. Надо признавать эту реальность, а не разводить демагогию с развешиванием нацистских лейблов в пользу "бедных".
вау! какая трезвая мысль! 
брависсимо!
И реальность состоит в том что на Украине, как в общности людей, вышедших из хуторов, свойственны крестьянские стереотипы, как например "моя хата с краю",
кхе кхе.... ув. сило-с ... чёт каким то шовинизмом повеяло.
а другие народы, ну пусть хотя бы бывшей РИ из чего вышли? не с хуторов? или хутор- это не деревна, аул, кишлак?
чют Вы мне напомнили российского пропагандиста Гаспаряна ... он так козыряет этим " хуторизмом", что так и хочется посмотреть в Гугл- как называют деревню в той же Армении?
Значит русским следует сначала сравнять все с землей, и только потом заходить?
Русским вообще не следовало начинать войну. Они могли обьявить войну НАТО, немедленно сдаться с условием что противник оккупирует Россию и никогда не уйдет. (Хотя не факт что НАТО бы согласилось)
Zurück
Liste