Война.
невменяемые и отмороженные
Агрессор признаёт это нормой для подхалимов, прихлебателей, карьеристов, воров, грабителей, серийных убийц, отличившихся своими подвигами при нападении на Украину 24.02.2022 и отмеченных заслуженными наградами, орденами и медалями, в том числе новодельными копиями образцов из царских времён Российской Империи уничтоженной верными партийцами-ленинцами.
а что с нефтью- матушкой?
В США планируют закрывать буровые вышки...По такой цене им не выгодно добывать нефть...
Пятьдесят долларов за баррель больше навредят Соединенным Штатам, чем принесут им пользу, и это определенно не позволит США добывать больше нефти, чего также хочет Трамп. Эти две цели несовместимы”, - сказал Клаудио Галимберти, главный экономист Rystad Energy.(ц)
https://www.finam.ru/publications/item/deystvitelno-li-nef...
Тогда как нефтегазовые доходы России снизились в январе и феврале этого года всего на 3,7 %...
А в с увеличением добычи( как это планирует ОПЕК+) по прогнозам увеличатся...
Все дело в себестоимости добычи нефти...В России она намного меньше ,чем в США...
Так что низкие цены на нефть приведут к банкротству американских компаний...а не уменьшению денежных поступлений в бюджет РФ...на что надеются украинские патриоты...
В волынскую резню бандиты украинцы убили 160 тысяч мирных жителей. Включая детей.
Ужасные звери, а не люди.
Понятно, почему сил добра cтроги со злом?
ищите "Тайна смерти Николая Ватутина: кто расстрелял генерала Красной армии? Независимое расследование"
Обстоятельства гибели Ватутина, конечно, подстегивают любителей тайн и заговоров. Трагедия оказалась столь нелепой, что многим просто хотелось бы увидеть за ней некий зловещий план. Увы, но происшествие 29 февраля 1944 года больше напоминает о старой истине: война, которую многим хотелось бы видеть как упорядоченный, четко организованный процесс, гораздо чаще удивляет масштабом бардака с трагическими последствиями.
Так Вам уже сказали,что в данном случае оригинал читать необязательно. Что чтение добавит к уже сказанному?
Ну как же не добавит, когда именно в статье и идут фразы, конкретно относящиеся к Украине! - именно слова из статьи, т.е. оригинала - и обсуждаются ))
Ну вот видите?
Lol )) сначала вы пишете: "А зачем их в данном случае вообще читать? Разговор то об Украине,а не о Мексике с Гватемалой. Требование к Украине относится или нет? Если нет - предъявите доказательства."
На что вам и было сказано: да, относится, т.к. даже заголовок говорит об этом. Вы заголовок не смогли прочитать?
"Trump team urged Ukraine to take U.S. deportees amid war, documents show"
"Команда Трампа призвала Украину принять депортированных из США во время войны, свидетельствуют документы"То есть фраза,на которую Вы отвечали: "Вашингтон потребовал от Зеленского принять прибывших в США из третьих стран нелегальных мигрантов." - абсолютна корректна,и совершенно точно отображает суть дела,не так ли?
ваша фраза абсолютно не корректна, т.к. слова "потребовали" не было - это уже ваши слова. Зачем врете?
Кстати,украинские писАли тоже самое
и ваши же ссылки показывают, что вы врете - нет и там слова "потребовали", а лишь "призвали", "попросили":
США просили Україну прийняти депортованих мігрантів – WP
Вашингтон взимку закликав Україну прийняти невизначену кількість депортованих зі США мігрантів — WP
США пропонували Україні прийняти депортованих мігрантів — WP
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот Ваши лживые манипуляции нет. Ведь,это Ваши слова?"Вы копировать росс. СМИ научились, а вот думать своей головой и читать оригиналы - не в состоянии? Да еще и "потребовал"! Вот это бред ))""Trump team urged Ukraine to take U.S. deportees amid war, documents showThe extraordinary request illustrates the administration’s aggressive bid to identify willing partners who will accept people expelled by the U.S."
вам неизвестно, что вырывать слова или фразы из контекста - не корректно?
Словa " the administration’s aggressive bid" - это общая фраза, отнесенная к этой акции, которую так охарактеризовал сам WP - это его слова, а не слова из документов. Hет никаких доказательств, что именно в такой форме было в документе к Украине.
Читать всю статью у вас не хватило понятия? Начиная с самого заголовка: "Trump team urged Ukraine to take U.S. deportees amid war, documents show" --- «Команда Трампа призвала Украину принять депортированных из США в условиях войны, как показывают документы»
Кроме того, там сказано, что "...Украина не принимала депортированных из США, вопрос даже не был поднят на правительственный уровень, и нет никаких признаков того, что Киев серьезно рассматривал американское предложение."
Мало того, в статье сказано: "...Один из чиновников сказал, что ему неизвестно о каких-либо «политических требованиях», выдвинутых Соединенными Штатами относительно их желания, чтобы Украина принимала депортированных..". т.е. вообще неизвестно, что там было, но вы раздули из нуля свой аргумент, который именно поэтому и есть нулевой. ))
Я тоже недоумеваю,к чему Вы приплели российские СМИ.
вы уже не помните, что сами писали? )) Вот ваша фраза: "...обязанность украинских СМИ,а отнюдь не российских." Поэтому я и сказала: причем здесь вообще росс. СМИ?
С чего Вы взяли,что вся простынь WP "только потому",что аэропортов нет?
Речь шла о причинах того, почему Украина не может принять депортированных из США
А с чего вы взяли, что там указаны и другие причины? Там только эта: "...и несмотря на отсутствие там действующего аэропорта из-за постоянных воздушных атак." Более там причин в статье не указано. Так что не надо здесь делать манипуляции.
На самом деле отсутствие аэропортов,как причина абсурдна.
а вот это ваше мнение не интересно, т.к. обсуждается статья. Не флудите. ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не валите всё в кучу - это уже о второй фразе: ,которая к статье WP не имеет никакого отношения.
Поскольку до вас так и не дошло, начнем сначала))
Вы изначально смешно 
ошиблись, когда дали ссылку на Reuters, при этом цитируя мои слова про Рубио (а это - совсем другая тема ))) , заявив: "..С каких пор Трампа зовут Рубио, а "Рейтерс" российским СМИ?".
Потому что в одном и том же сообщении у меня были ссылки и на Рубио и на то, как была опровергнута статья Reuters, где также шла речь о пребывании украинских беженцев. Что же вы так смешно и нелепо промахнулись?
Потому что я доказала по нескольким аспектам, что все приведенные данные в конце концов были выяснены.
И именно поэтому Рубио был упомянут, т.к. был вопрос по визам, а статья Reuters - по сокращению пребывания.
Почему вы прокололись, так и осталось непонятным))) Хотя это говорит еще раз о вашей невнимательности к текстам.
И вот далее, вместо того, чтобы признать свою смешную ошибку, вы занялись нелепым размещением бесполезных простыней. Думаете, если больше букв, так будете выглядеть компетентнее? Нет, вы просто отнимаете у меня и у читающих время.
И в этом вы не можете набраться смелости признаться : с самого начала вы ошиблись. ))
Но почему же тогда Вы,подробно рассказав,что слова Рубио вырваны из контекста,и к украинцем не имеют отношения ,никак не коснулись ни источника,который выдрал его цитаты..
вы опять невнимательны: в обобщенной ссылке VoxUkraine был дан один из примеров, а также это было во многих СМИ, т.к. не все разобрались, не читая первоисточник. Затем все было выяснено.
что самое главное,обстоятельств,при которых эти цитаты наделали столько шуму в украинских СМИ?
Не смешите, вам уже я дала ссылку, где это было опровергнуто и шум прекратился.
Но вот зачем это сделал и ТАСС? )) наделал шум для российских СМИ? )) Может быть, вы дадите ссылку, как ТАСС потом опроверг эту информацию?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23689973
И еще раз напоминаю, что первоисточник был указан мною и совершенно официальный, где сказано, что "..Рубио вообще не упоминал Украину и украинских беженцев. Он писал, что нужно депортировать тех, кто поддерживает террористические организации, такие как ХАМАС, Хезболла или хуситы, или участвует в деятельности, которая угрожает национальной безопасности США":
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да все давным-давно в курсе того,о чем Вы писАли. Об этом сообщалось в российских СМИ.
в дискуссии я привела этот пруф в качестве ответа по теме украинских беженцев о том, где была ложь o ложной информации Reuters, и как Белый дом ее опроверг, - до меня его здесь никто не давал. Причем здесь то, что какие-то СМИ? Кто-то в ДК это уже давал? Нет, такого не было.
К чему приплетать сюда росс. СМИ? )) Нигде вообще не было акцента на то, кто и где из СМИ это разместил - речь шла о первоисточниках.
К чему этот бесполезный флуд? ))Они то и разогнали волну о грядущей депортации,манипулируя вырванными из констекста словами Рубио. И никак не упомянув,ПОЧЕМУ они появились в инсте амерского посольства. Всё вместе это и есть лживые манипуляции. О том и речь.
и опять лжете? Я же вам дала пример, как украинские СМИ разместили эту инфо и тут же, в той статье сообщили опровержение.
Уже даже смешно, как вы переворачиваете факты )) И привела пример, как росс. СМИ размещают фейковую новость и "забывают" сообщить об опровержении ))
А вот ТАСС распространил ложь по словам Рубио, хотя нигде Рубио об украинцам не говорил - точно так же, как росийские тг-каналы - а-ха-ха! "Бульвар" одного разлива!
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23689973
И,как мы видим,это некоторые продолжают гнать волну.10 мая
научитесь читать внимательно свои же ссылки, там именно говорят о том, что еще только может последовать. Т.к. на сегодня не настал срок решения администрации США. Тем более, что для украинцев программа - не одна.
Вот на эту ссылку я и ответил,Вас лично никак не упомянув.
когда размещают ссылку здесь, то это размещает не сайт, на который приведена ссылка, а именно дискутант - лично. Именно поэтому вам и был задан этот вопрос, где основной темой были слова Рубио, на что были даны официальные ссылки.
По поводу ваших манипуляций "у которых дела настолько плохи,что они "опровергают" уже источники,которые и предназначены для вбросов "жареных новостей"? .." отвечу, что у вас - отсутствие элементарной актуальной информации по популярности тг-каналов, там сотни тысяч и даже миллионы подписчиков, a сколько просмотров - умножайте на десять, если не больше. Hапример, у этого тг-канала 244 тыс. подписчиков, которыe потом понесyт фейк дальше.
Точно так же, как и ТАСС 15 апреля распространил эту же ложь по словам Рубио, хотя нигде Рубио об украинцах не говорил, несмотря на то, что подробно уже было сказано: конкретно об украинцах Рубио не говорил - это отсебятина от ТАСС:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23689973
ТАСС лидирует по вбросу "жареных новостей" с тг-каналами! А-ха-ха!!!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
источники,которые и предназначены для вбросов "жареных новостей"?
Да вы, похоже, отстали от жизни или прикидываетeсь, что не в курсе, как на сегодня тг-каналы распространяют фейки. Мало того, даже официальные организации имеют свои тг-каналы.
А этот тг-канал - тоже для вброса «жареных новостей»?
А это для вас ликбез: "Песков: Telegram стал главным источником получения информации в России"
https://tass.ru/politika/23359631
Но то, что в российских тг-каналах распространяется ложь и манипуляции - это 100% известно.
Но есть и такие, которые именно для "жареных фактов", Маня Захарова - пример)) Хотя эта манипуляторша уже прославилась! ))
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=41697536&Board=3760270000005
А этот "угрожатель" с позорными текстами - тоже для "жареных новостей"? Хотя там не новости, а пора отсылать его в "Кащенко" ))
https://t.me/s/medvedev_telegram/
Я уже сказал,что "МК" и в РФ считается бульварным изданием.
не позорьтесь! Ваша манипуляция словом "бульварный" абсолютно не перечеркивает количество просмотров, что есть именно распространение лживой информации.
И к этому я дала вам ложь МО россии по МН17 - позор был конкретный! Это тоже "бульвар" с просмотрами по всему миру? )) Престиж россии был засунут за плинтус в один момент!
А здесь вообще МО россии использует видео ТАСС от 14.07.2024 и преподносит его 09.08.2024 как по новым событиям. Вот тут уже прокол конкретный, собственно россия уже столько врала за годы своей агрессии в Украине, что пора давать в Книгу рекордов Гиннесса в раздел "позорные фейки россии"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"В Харькове подорвали автомобиль....Гуменного....В результате взрыва Гуменной погиб на месте" Я извиняюсь,а что здесь опровергать то? Какой-нибудь хоть сколь компетентный источник на самой Украине это опроверг?
Вам уже пора извиняться за вашу невнимательность ))
Hаучитесь внимательно читать мои ссылки: на заявление МК, что якобы о теракте сообщил МО Украины, МО Украины ответило, что это ложь:
https://t.me/ministry_of_defense_ua/12662
Может,я что пропустил,но на момент Вашего сообщения никакого опровержения так и не поступало.
да, это и есть красноречивый пример того, как вы не только не умеете читать ссылки, которые вам дают, но еще и делаете фальшивые выводы.
Для закрепления еще одна ложь росс. СМИ:
Опровержение:
https://www.facebook.com/protydiyadezinformatsiyi.cpd/videos/1864377111019703/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Половина (джавелинов) разворована,вторая половина перешла на вооружение ВС РФ. Часть уничтожена и победно внесена Генштабом.ВСУ в потери вооружения противника
Опять врете?
Вопрос: о каком количестве и на какой момент FGM-148 Javelin ведете речь? Плз, документальное подтверждение цифрам.
А также доказательства "разворовывания" 50% этого количества и доказательства 50% этого количества "в наличии этих ППРК на вооружении росс. армии".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Своего то ничего не осталось.Даже войск.
Плз, документальное подтверждение в цифрах того, что войск Украины не осталось.
Всё тянут на себе военнослужащие западных стран,от генералов НАТО,планирующих все операции ВСУ до рядовых солдат
плз, официальное подтверждение участия " военнослужащих рядовых солдат НАТО" в боевых действиях в Украине против российской армии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ВСУ уже летом имели десятикратное превосходство в живой силе
Плз, документальное подтверждение этого на лето 2022.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Каким Карлосом? Который в Борисполе работал?
И действительно, как же он работал в Борисполе? Bitte, доказательства! ))
Не думала, что в 2025-м можно будет встретить такой позорный треш, а точнее - протухшую "вишенку"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Путин даже спецрейс самолётом ему на Запад организовал, чтобы показать, каким именно ядом он отравил Навального.
и где об этом заявил Путин? Или его придворные фейкометы?
В чем заключалась организация именно Путиным спецрейса?
Прошу документальные подтверждения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Так что низкие цены на нефть приведут к банкротству американских компаний...а не уменьшению денежных поступлений в бюджет РФ."
СССР кстати развалился в том числе из за низкой цены на нефть
не помогла якобынизкая себестоимость
тут не надо надеятся
тут надо знать собственную историю
назад
список