Война.
"Они рассказывали что за время украинской оккупации Крыма"
Крым не был оккупирован Украиной
Россия отказалась от Крыма
добровольно и радостно
законно и самолично передала Крым Украине
У Вас есть законный документ что Украина добровольно передала Крым России ?
У Вашего коллеги Буянна такого не оказалось
Выходит что Россия сегодня незаконно оккупировала Крым
поступила как военные преступники и воры
Де-факто эти территории сейчас контролируют россияне. У нас нет сил, чтобы их вернуть. Мы можем рассчитывать только на дипломатическое давление со стороны международного сообщества», — признал украинский лидер.
В 1938 году у Чехословакии тоже не было сил, чтобы вернуть Судеты.
Угу...И если бы не СССР...
Напомню,что " гаранты безопасности Чехословакии" ( Англия и Франция)тогда предали ее ...сговорившись с Гитлером...ну когда они в зубы целовались с ним на Мюнхенской конференции...
Зеленский стремится удержаться у власти ...посредством эскалации конфликта...
Сколько украинцев готов он ещё убить в угоду своему эго?..
Напомню,что " гаранты безопасности Чехословакии" ( Англия и Франция)тогда предали ее ...сговорившись с Гитлером...
Посмотрите на Будапештский Меморандум. Он вам ничего не напоминает?
А подпись России под меморандумом есть. Кто предал в этот раз не Чехию а Украину?
Напомню,что " гаранты безопасности Чехословакии" ( Англия и Франция)тогда предали ее ...сговорившись с Гитлером...ну когда они в зубы целовались с ним на Мюнхенской конференции...
Напомню, что с Гитлером в зубы целовались советские лидеры. За западными такого не наблюдалось.
Зеленский стремится удержаться у власти ...посредством эскалации конфликта...Сколько украинцев готов он ещё убить в угоду своему эго?..
А сколько русских еще готов убить Путин в угоду своему эго?
вот решил заглянуть . Хочу немного по сути проблемы современной Украины! А именно об идеологии социал-национализма билецкого. И пожалуй это скорее для граждан Германии и особенно модераторов
" Украина дает нам эти возможности и скоро мы проявим их в полной мере. Реконкиста только начинается.
Так что это такое - реконкиста?
Дальше буду приводить цитаты из расследования Велингкет и других источников
Центральными элементами внешнеполитического видения Национального корпуса «Украина прежде всего» являются концепции Реконкисты и Междуморья. Первая концепция — это собственная геополитическая инициатива «Азова» в поддержку превосходства белой расы, а вторая — проект европейской интеграции начала XX века, переосмысленный «Азовом» в соответствии со своей крайне правой идеологией и целями.
Мэтью Котт, историк и исследователь из Уппсальского университета, писал о взгляде Азова на Междуморье в мае 2017 года: «Привлекательность Междуморья для крайне правых заключается в том, что его можно представить как политический третий путь. Эта интерпретация развивает идеи национальных консерваторов дальше, позиционируя Междуморье как оставшееся сердце «истинной Европы», оплот не только против путинского «необольшевизма», надвигающегося из Москвы, но и против неолиберального, мультикультурного, светского и феминистского «необольшевизма», исходящего из Брюсселя
В двухминутном видеоролике , демонстрирующем драматические кадры боев во время Майдана, лидер украинской крайне правой группировки «Правый сектор» провозгласил: «Мы боремся… За великую украинскую и европейскую Реконкисту… Все только начинается! С нашего Майдана начинается возрождение Киевской Руси/Украины, начинается возрождение Европы »
Все белые страны должны это делать»
Национальный корпус, по-видимому, имеет особенно сильную связь с Грегом Джонсоном, идеологом альтернативных правых, который в настоящее время является главным редактором белого националистического издательства Counter-Currents. SPLC окрестил это издательство «эпицентром «академического» белого национализма». Джонсон посетил Украину в октябре 2018 года и посетил мероприятия, организованные Национальным корпусом, восхвалял достижения крайне правых там и просил совета по воспроизведению этого предполагаемого успеха в Соединенных Штатах. Однажды Джонсон сказал, что украинские крайне правые преуспели в создании образа альтернативного общества.
«Я вижу, что вы на самом деле строите здесь альтернативный общественный порядок, альтернативное общество. И это то, что нам всем нужно делать, во всех белых странах. У нас должно быть некое организационное ядро, которое может продемонстрировать, что оно может делать все необходимое для обеспечения будущего общества, потому что это даст нам возможность когда-нибудь фактически взять власть. (…) Я думаю, что этот процесс наиболее продвинулся в этой стране», — сказал Джонсон (00:02:00 в интервью
Прикреплённые файлыКонсервативная революция и грандиозные планы для белой расы
Bellingcat обнаружила заявления ведущего архитектора геополитического движения «Азов» Елены Семеняки, датируемые 2015 годом, которые указывают на то, что международные контакты «Азова», в том числе с американскими белыми экстремистами, были основаны на преднамеренном принятии «Азовом» идеи превосходства белой расы, стремлении осуществить «глобальную консервативную революцию» и попытках привлечь на свою сторону радикальных западных крайне правых.
Эти заявления были сделаны в онлайн-подкасте Азова во время двух интервью — одного на английском и одного на русском — которые оба расширяли одну и ту же тему международной стратегии Азова. На момент интервью Семеняка была главой международного сотрудничества в Гражданском корпусе Азова, прямом предшественнике политической партии Национальный корпус.
В русскоязычном интервью Семеняка подробно остановилась на значении стратегии «Азова» так называемой международной реконкисты и заявила, что движение, которое она представляет, в конечном итоге видит свою миссию в защите белой расы.
«Мы не смиряемся с рамками мышления в рамках одного региона. Мы защищаем не только украинскую нацию, национальную идентичность, но и славянский элемент, европейский элемент и в конечном итоге — белую расу », — провозгласила Семеняка (00:05:00 в интервью ).
Семеняка зашла так далеко, что сравнила устремления «Азова» с устремлениями нацистской партии в межвоенной Германии: «Наше движение растет, но оно все еще слишком мало, чтобы сравнивать его с настоящим движением, которое было в Германии между войнами. Но мы движемся к этой цели», — сказала она.
Либеральный Запад как враг
На этот раз Семеняка пояснила, что стратегия Реконкисты была связана как с физической экспансией, так и с идеологическим вызовом мировому статус-кво.
«Это также пространственная концепция», — сказала Семеняка о стратегии Реконкисты. «Она касается расширения, даже географического. Мы говорим, что хотим что-то вернуть, отвоевать. Мы говорим о Восточной Европе. Украина сейчас переживает революцию и может стать авангардом этой Реконкисты. Из этого пространства она будет расширяться на Западную Европу, а затем, конечно, на весь мир. Мы также можем говорить о Всемирной консервативной революции» (00:06:50 в интервью ).
Согласно заявлениям Семеняки от 2015 года, либеральный Запад является таким же врагом видения «Азова», как и путинская Россия.
«Раньше мы противопоставляли Россию и Запад, пытались найти союзников на Западе. Теперь мы понимаем, что они работают рука об руку. Требования превратить Украину в объект международных отношений и процессов (а не в активного субъекта) есть и с Запада, и с Востока, и нам приходится с ними бороться», — заявила Семеняка (00:13:00 в интервью ).
Свидетельством самоидентификации «Азова» как радикального движения являются заявления, сделанные в то время Сергеем Коротких, видным лидером политической партии «Национальный корпус», который был назначен министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым на должность руководителя Департамента охраны стратегических объектов своего министерства в 2015 году. До этого Коротких, бывший гражданин Беларуси, о связях с неонацистскими организациями в России, получил украинское гражданство от президента Петра Порошенко в 2014 году.
В интервью, опубликованном в онлайн-подкасте «Азова» в мае 2015 года, Коротких восхвалял «Исламское государство» и сравнивал полк «Азов» с этой группировкой.
«Я не могу принять идеологию ИГИЛ, но они великолепны в том, что делают. Мне очень нравятся их фильмы. Я пускаю слюни, наблюдая за тем, что происходит на территориях, которые они контролируют», — заявил Коротких во время интервью (00:32:45 в интервью ), в котором он также охарактеризовал ИГИЛ как «героев того времени».
«Здесь, в Азове, тоже собираются герои. Для европейской цивилизации бойцы «Азова» являются примером такого героизма, который отсылает нас к крестовым походам и Средневековью. Мужчины, которые собираются вместе и отправляются в неизвестность, на чужбину, имея только два варианта: завоевать что-то для себя или умереть. Это то же самое, что и ИГИЛ».
Украина погтеряла суверенитет когда записала себе в конституцию стремление вступить в НАТО.
Так как декларация независимости принятая в 1991 году содержала информацию о нейтральном статусе Украины.
Отдайте нам наши территории Украина, все до пяди.
теперь выдержки из манифест " патриота украины" брошюры изданной билецким
Автор статьи Андрей ильенко. Конец ретронационализма и перспективы Нового национализма"
Отрекомендовав украинский фашизм в качестве «интегрального национализма», он перебрасывает мостик к современным неонацистским движениям, используя еще одно уже упоминавшееся маскирующее понятие, — консервативную революцию: «Все они (эти движения. — Авт.) были составной частью консервативной революции, выдвинувшей альтернативу либерально-капиталистической и большевистской системам». Отметим, что и Билецкий, и другие идеологи «Азовского* движения» говорят сегодня о двух главных врагах украинского неонацизма: европейском либерализме и «путинском необольшевизме». Так, с точки зрения украинского национализма, история повторяется вновь. Что, опять же с этой точки зрения, дополнительно легитимирует нацистские знамена на нынешней Украине…
Ильенко заявляет, что основой украинской империи должна стать украинская «нация-ассимилятор»: «Ассимилируя близкородственные расовые группы, мы превратимся в центр тяготения не только Восточной Европы… но и всего континента, который уже агонизирует от потери собственного расового и культурного лица».
После этого Ильенко подчеркивает, что нужно «четко определить, кто может быть ассимилированным, а кто нет». И добавляет: «Очевидно, что мы должны ассимилировать только представителей белой расы»
назад
список