Deutsch

Война.

msch-sc коренной житель11.07.24 10:28
msch-sc
11.07.24 10:28 
в ответ camaro 10.07.24 23:35

Я очень надеюсь, что Украина сама произведет дальнобойные ракеты.
Ведь вглубь России нельзя стрелять западным оружием? Ну что же - у запада тоже есть еще свой маразм🤷‍♀️

Но ведь Украина без своего военного флота смогла выгнать « великий» ЧФ РФ . Разработал свои морские дроны.
Так и здесь. С ракетами. Изготовят 1000 штук. И пустят их целенаправлено не по всей России - а на кремль. И хоть какая то часть - но долетит.

Останется о Кремля - воронка 🤷‍♀️. Ну может и от Москвы.
И это - изменит ход войны .

„ Пишу все , кроме доносов» Е. Шварц
tbd патриот11.07.24 10:36
tbd
11.07.24 10:36 
в ответ Mendel_ 11.07.24 10:25
Никакая, кроме Китая. Бльшой друг теперь.

ну как друг ..... просто зарабатывает на рф деньги, чистый бизнес и ничего личного


что друг - это вообщем только рф режим так всем хочет преподнести

Учитывайте: В психиатрии под психопатами понимают бессердечных, эгоцентричных и лживых людей, неспособных к сопереживанию и раскаянию.
MarS82 коренной житель11.07.24 10:57
11.07.24 10:57 
в ответ msch-sc 11.07.24 10:20, Последний раз изменено 11.07.24 11:02 (MarS82)
Начиная с 1945 года никакая страна не нападала ни на ссср ни на Россию.

Страны, которые начинают вооружаться, когда на них нападают давно канули в лету. Вооружение было симметричным на вооружение США и НАТО. Или СССР/Россия вооружались одни с 1945-го?


MarS82 коренной житель11.07.24 11:02
11.07.24 11:02 
в ответ Mendel_ 11.07.24 07:01

Армения (30 лет войны с Азербайджаном)

Азербайджан (Наследственная диктатура, 30 лет войны с Арменией)

Вступи Армения и Азербайджан в НАТО, не было бы войны и наследственной диктатуры? )))


Или в чем посыл ? Только демократичнейшие и свободнейшие страны являются членами НАТО?))) Или автоматически становятся таковыми при вступлении?

kiddy Забанен до 2/8/25 10:19 патриот11.07.24 11:23
11.07.24 11:23 
в ответ MarS82 11.07.24 10:57
Россия вооружались одни с 1945-го?

Россия точно вооружалась одна. Бундесвер разоружался, танки отправлялись в металлоом, запчасти чтобы ремонтировать технику не заказывались, боеприпасы тоже. Призыв отменен, численность Бундесвера сокращалась. Американские и английские базы вслед за советскими на территории Германии зарастали бурьяном ну или перепрофилировались под что то другое. Это похоже на страну которая собралась нападать на РФ? В РФ миллионная армия а вертухаев всех сортов чтобы подавлять народ еще больше. Можно сравнить.

Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
bujann патриот11.07.24 11:33
bujann
11.07.24 11:33 
в ответ msch-sc 11.07.24 10:20, Последний раз изменено 11.07.24 11:34 (bujann)
Начиная с 1945 года никакая страна не нападала ни на ссср ни на Россию.
Так какого хрена Россия так наращивала свою военную мощь? А

Потому что есть угроза нападения...вектор развития НАТО говорит о том,что эти страны хотят но боятся напасть на Россию...И боятся именно потому,что Россия имеет современную и эффективную армию оснащенную современным оружием...

А вот страны НАТО ( в особенности вновь вступившие) для чего тратят миллиарды если их членство гарантирует им безопасность?..


Я очень надеюсь, что Украина сама произведет дальнобойные ракеты

Где нибудь в пятом тысячелетии...если просуществует так долго...

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
Oxanakseni знакомое лицо11.07.24 11:34
11.07.24 11:34 
в ответ Mendel_ 11.07.24 07:01

Вот именно что-смотрят на факты по разному.

Специалисты видят гораздо больше и шире-поэтому они так называются,чем мы читаем и слышим-отсюда и наше представление. Опускаю ещё тот факт что есть переговоры за закрытыми дверями, плюс разведка. Поэтому всё намного сложнее. Но время покажет и расставит все на свои места.


tbd патриот11.07.24 11:34
tbd
11.07.24 11:34 
в ответ MarS82 11.07.24 10:57
Вооружение было симметричным на вооружение США и НАТО. Или СССР/Россия вооружались одни с 1945-го?

ну если симметричным - то для США и НАТО содержание армии было менее проблемным чем для совка/рф

ибо доходы совсем не симметричные


но вам помоему нравится что у рф гражданин забирали больше денег на танчики.

Учитывайте: В психиатрии под психопатами понимают бессердечных, эгоцентричных и лживых людей, неспособных к сопереживанию и раскаянию.
Baltazar I коренной житель11.07.24 11:35
11.07.24 11:35 
в ответ bujann 11.07.24 11:33
Потому что есть угроза нападения...вектор развития НАТО говорит о том,что эти страны хотят но боятся напасть на Россию...И боятся именно потому,что Россия имеет современную и эффективную армию оснащенную современным оружием...А вот страны НАТО ( в особенности вновь вступившие) для чего тратят миллиарды если их членство гарантирует им безопасность?..


Салам всем)


Все воюете ? Кто побеждает? )


На самом деле Россия никакую мощь не наращивала, численность армии на протяжении последних лет двадцати оставалась практически без изменений.

Шло достаточно неспешное перевооружение.


tbd патриот11.07.24 11:36
tbd
11.07.24 11:36 
в ответ Oxanakseni 11.07.24 11:34
Но время покажет и расставит все на свои места.

конечно,

вполне вероятно что царя на кремле опять и снова традиционно развенчают.....


вы будете сопротивляться подобному?

с комрадом сталиным - такого не было.

Учитывайте: В психиатрии под психопатами понимают бессердечных, эгоцентричных и лживых людей, неспособных к сопереживанию и раскаянию.
Kaxowka коренной житель11.07.24 11:45
11.07.24 11:45 
в ответ Baltazar I 11.07.24 11:35

Списилист.хаха

Особенно убедительно " на самом деле". А каково мнение британских учёных, не поделитесь?

§§ 140 Nr. 2, 138 Abs. 1 Nr. 5 StGB, öffentlich zur Schau getragene Billigung eines Angriffskrieges
Baltazar I коренной житель11.07.24 12:13
11.07.24 12:13 
в ответ Kaxowka 11.07.24 11:45
Списилист.хаха
Особенно убедительно " на самом деле". А каково мнение британских учёных, не поделитесь?


так это открытые данные, если бы не ленились, вы бы в этом убедились )

resort коренной житель11.07.24 12:19
11.07.24 12:19 
в ответ bujann 11.07.24 01:33
Так вы же говорили,что они уже чувствуют себя в безопасности ..потому,что являются членом НАТО...

Значит и ракеты размещать и вооружаться более не имеет больше смысла...

Их же защитят...

Не глупите, буян. Начните с разоружения РФ.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

resort коренной житель11.07.24 12:24
11.07.24 12:24 
в ответ bujann 11.07.24 11:33, Последний раз изменено 11.07.24 12:26 (resort)
Потому что есть угроза нападения...вектор развития НАТО говорит о том,что эти страны хотят но боятся напасть на Россию...И боятся именно потому,что Россия имеет современную и эффективную армию оснащенную современным оружием...А вот страны НАТО ( в особенности вновь вступившие) для чего тратят миллиарды если их членство гарантирует им безопасность?..

Потому что есть угроза нападения...вектор развития РФ говорит о том,что эта страна хочет но боится напасть на страны НАТО... И боится именно потому,что НАТО имеет современную и эффективную армию оснащенную современным оружием...


Где нибудь в пятом тысячелетии...если просуществует так долго...

Будем надеяться, что она просуществует дольше, чем современная РФ.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Baltazar I коренной житель11.07.24 12:27
11.07.24 12:27 
в ответ resort 11.07.24 12:24
вектор развития РФ говорит о том,что эта страна хочет но боится напасть на страны Европы

Это вектор в пропаганде НАТО и вы эту пропаганду гордо съели и несете дальше в массы.

Так держать! За этим успех!


resort коренной житель11.07.24 12:30
11.07.24 12:30 
в ответ Baltazar I 11.07.24 12:27

Это вектор в пропаганде НАТО и вы эту пропаганду гордо съели и несете дальше в массы.

Так держать! За этим успех!

Это вектор в пропаганде РФ и вы эту пропаганду гордо съели и несете дальше в массы.

Так держать! Главное успейте добежать до туалета.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Kaxowka коренной житель11.07.24 12:31
11.07.24 12:31 
в ответ Baltazar I 11.07.24 12:13

В открытых данных пишут, что военные заводы в РФ в три смены гачат. Но Вы же списилист, Вы лучше знаете...хаха

§§ 140 Nr. 2, 138 Abs. 1 Nr. 5 StGB, öffentlich zur Schau getragene Billigung eines Angriffskrieges
Baltazar I коренной житель11.07.24 12:36
11.07.24 12:36 
в ответ Kaxowka 11.07.24 12:31
В открытых данных пишут, что военные заводы в РФ в три смены гачат. Но Вы же списилист, Вы лучше знаете...хаха

я забыл, что вы не читаете, что обсуждается

разговор о вооружении России на протяжении n-лет и т.п.

а сейчас война идет и вооружается вся европа

Baltazar I коренной житель11.07.24 12:44
11.07.24 12:44 
в ответ resort 11.07.24 12:30
Это вектор в пропаганде РФ и вы эту пропаганду гордо съели и несете дальше в массы.Так держать! Главное успейте добежать до туалета.

какой говорите вектор в пропаганде России?

Guest1 свой человек11.07.24 12:51
11.07.24 12:51 
в ответ Baltazar I 11.07.24 12:13
так это открытые данные, если бы не ленились, вы бы в этом убедились )


Некогда им такой ерундой заниматься. Вы же видите, они на этом форуме 24\7 побеждают ненавистного Путина. Не лишайте их смысла жизни улыб