Именно по существу я и сказал - ведь Небензя в Совбезе ООН поднимал неоднократно вопросы по боевым комарам и пернатым, которые заточены на поражение именно русских.

Так что это не хухли мухли

Вы думаете им присущи такие понятия как этика, мораль, манеры, ответсственность, порядочность, законность?

Путину персонально?

Откуда такое может взяться у мальчика-пацанчика из люмпенских питерских подворотен?

Ой, как же ещё у вас советская пропаганда в мозгах застряла .

Научитесь хотя бы за свой мозг отвечать

Мы говорили о странах бывшего СССР. Вам было непонятно? Или Украина построила болше квартир для обычных рабочих, чем СССР на Украине?
Германия социальная страна, не спорю. Вы же тоже живете с мужем в Германии, а не на Украине. Как и я тоже

речь Порошенко. Там все обратили внимание на "они в подвалах будут сидеть", а никто не обратил внимание на слова "У нас буде все, а у них ничого, бо они ничого не вмиють"

Не хотелось эту ксенофобско-русофобскую дрянь (в отношении оценки этого явления мы ориентируемся на мнение Европарламента, опубликованное в его резолюции о положении на Украине, принятой в 2012 году) цитировать, но в целях анализа приходится...

Так вот, первая часть фразы есть уголовно преследуемая угроза в адрес донбасских детей, в дальнейшем приведенная в исполнение.

А вот вторая часть подпадает под другую уголовную статью, поскольку мотивирует угрозу враждебным отношением отъявленного бандерца к многомиллионной группе людей, к русскому донбасскому народу.

Порошенко от имени украинского государства и, по сути, от имени его граждан объявил, что дети тех людей, которые, по его мнению, «ничого не вмиють», подлежат сегрегации и прочим типично нацистским методам «окончательного решения русского вопроса».

Мне нравится как некоторые пресмыкатели перед Европой (Германией в частности), критикуют Советский Союз, что им видите-ли не хватало жил площади (в 3-хкомнатной квартире на 5 чел). Конечно им дела нет до разрухи после войны, утратив 27 млн людей, и противостояния в холодной войне против НАТО, и поетому СССР вынужден был иметь много других важных приоритетов, и это была огромная страна по сравнению с Германией. И никто СССР не выделил кучу долларов по плану Маршалла, и не приесзжали в СССР куча гастарбайтеров из Турции и итд строить страну за копейки, и да еще надо было помогать дружественным странам. И вот этим обывателям дела нет до этого всего. Им главное удобства для их собственной пятой точки.

У меня все мои « глубинные корни» - русские.и говорю на русском языке. Плюс ещё украинский и немецкий.
А « рашист» - это не значит русский. Это идеологический термин. Нашей новой истории . Не все русские - рашисты. И не все рашисты - русские . Вот такая жизненная аксиома.
Ну и исходя из этого - вы можете решить для себя кто вы🤷‍♀️
Поэтому я прошу вас не смешивать в одну кучу - национальность и идеологию 👍.

Вот когда на Украине отменят закон, обязывающий каждого гражданина без возражений считать пособника нацистов Бандеру и его бандерскую шайку «героями»

Вы опять врете и клевещите. Такого закона нет.

С другой стороны, ну даже если бы и был. Это не оправдывает кровавую войну развязанную фашистами Кремля. Вынужден напомнить слова резолюции ГА ООН

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

А наверное это и был один из пунктов « основного плана Кремля»😱Чтобы слово « бандеровец» перестало быть нарицательным 😉.

А мне вот интересно пообщаться с адекватным украинским историком, чтобы он мне рассказал какой Бандера был белый и пушистый, как он любил евреев. Какую он хотел видеть независимую Украину? Украину с евреями, русскими, поляками, греками, и тд живущими в гармонии? И независимую Украину в каких территориях? Он наверно думал что немцы захватят СССР до Урала. А независимая Украина будет такая отдельная держава с одним таким большим соседом 3-м рейхом, а и с маленькими Венгрией, Словакией, Румынией.

А я никогда и не говорила что Украина жила на много лучше чем Россия. Постсоветское пространство - после его полного обвала - начало отстаиваться. Как могло. При этом у России - благодаря меренным- немеренным природным ресурсам - этот потенциал был - ОГО-ГО

А у Украины самый большой потенциал - это самый лучший чернозём во всей Европе. Всегда говорила - втолкни веник в землю - и на следующий год будешь собирать урожай.
Но аграрная отрасль никогда не дает столько прибыли , как продажа нефти, газа, алмазов, драг. металлов. Вопрос только - куда эту вся прибыль направлялась и в чьих карманах оседала.
Но это все не важно.
Жили бы себе и дальше , каждый в своей стране , и в своих собственных границах. Строили бы у себя что могли. Налаживали бы друг с другом экономические связи - как это делают все страны Европы.
Но нет же. И именно Путин ( а не Россия и россияне) - решил расширить « свои» владения. За счёт Украины. Душа « недоцаря» требовала больших просторов. Но в одиночку же с этим не справиться. Надо чтобы и его « стадо» - поверило в его великие идеи « русского мира» . Поддержало и пошло за ним. За его « великими планами» - которые почему-то меняются каждый день🤷‍♀️
Поэтому и имеем что имеем. Война. И она не просто разделила. - она провела бездонную пропасть. И сейчас существует толко два лагеря- как написал здесь Пух - « свои» и « чужие. И в зависимости от того - на какой стороне этой пропасти ты находишься. Не зависимо от того - где ты живешь - в Украине, России - или на западе.

говорю на русском языке. Плюс ещё украинский и немецкий.А « рашист» - это не значит русский. Это идеологический термин.

Знаете ли, есть язык и язык.

Когда-то давно русский язык правилами не регулировался, но те времена давно прошли, теперь есть кодифицирующие документы, в том числе словари.

А в них нет жаргонизма «рашист», которое Вы от какого-то, образно выражаясь, интернет-фонаря пытаетесь выдать, продолжая образно выражаться, «впарить» нам за термин.

(Нет в словарях, кстати, и его подельника, «украшиста» — но это слово никто за термин мошеннически и не выдает.)

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

Вот после того как Вы начнете пикетировать американское и английское посольство с лозунгами "Буша, Клинтона, Обаму, Блера в Гаагу!"

и ещё одно . Было не какая-то аббревиатура - СССР. Было содружество 15 республик!!! И каждая имела свой бюджет. При этом почему-то 40 процентов этого бюджета - надо было выплачивать кремлю. Такая вот дань - как при татаро-монгольском иге 🤷‍♀️.
И в каждой республики - жили люди. Которые именно и строили эти и дома и школы и заводы. Люди - а не СССР!!!

У вас в голове - какое-то смещение понятий 🤷‍♀️.

О! А вот теперь самое время напомнить тем, кто не учит матчасть в полном ее объеме, еще одну статью из документа ООН «Определение агрессии» (спасибо указавшему на нее внимательному участнику)

«Статья 7

Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и согласно вышеупомянутой Декларации.»

Комментировать ее пока не стану, посмотрю, как ее проглотят враги русского народа Крыма и Донбасса и как они от нее будут отмахиваться.

Крупнейшим экономическим простофилей-лузером в мире в 2022 году стала Украина, экономика которой, по данным Международного валютного фонда, рухнула на 35%

или этот Ваш

Джеффри Сакс, американский ас-экономист

не ас- экономист ...

или он строчит из Сызрани!

пс.

наверно не стоит от ас- экономиста ожидать хотя бы что то об экономике РФ, да? понятно ...

Вот после того как Вы начнете пикетировать американское и английское посольство с лозунгами "Буша, Клинтона, Обаму, Блера в Гаагу!"

Обязательно. После того как вы расскажите что же они захватили в результате агрессивных войн.

Служил Гаврила бульбометом,

лубил он бульбы распылять,

сославшись на статьи ООНа,

любил он бисером метать

враги русского народа Крыма и Донбасса

Нет таковых.

Поскольку нет таких народов.

В лучшем случае можно было говорить о русскоязычных украинцах Крыма и Донбасса.

(Кстати - народ - это те, кто народились. Те, кого сволокли, - называются по другому).

и ещё одно . Было не какая-то аббревиатура - СССР. Было содружество 15 республик!!! И каждая имела свой бюджет. При этом почему-то 40 процентов этого бюджета - надо было выплачивать кремлю.

Вранье. Или есть источники подтверждающие? А то что РФ снабжало всех бесплатно нефтью и газом - это не считается , правда? А то что всем союзом строили ДнепроГЭС, Южмаш, Донбасс, кучу заводов, фабрик, портов, индустрии на Украине, Прибалтике, Белоруссии, Молдавии, Кавказе, Средней Азии - не считается ?

Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и согласно вышеупомянутой Декларации.»

Украинский многонациональный народ не находился под господством колониальных и расистских режимов или под какими-либо формами иностранного господства. Пока часть его территории не был оккупирован фашистским режимом Кремля.

Германия и Европа тоже разрушились за вов. И тоже - отстраивались
Ну а холодная война с НАТО - это именно идеология ссср . Чтобы люди понимали что страна заботиться о их «мире» и поэтому требовать от страны - ничего нельзя. Поэтому и нагнеталась эта искусственная гонка вооружений.
Когда приоритетом было догнать Америку - именно в военной технологии . А не в экономической. Когда не поняли и не перешли на новую фазу нового мра. Тенденцию - экономической и научно-технической конкуренции.
А что в этом понимали те - кто захватил власть после убийства российской империи. Так называемые - рабочие и крестьяне. Которые с оружием захватили власть. И только оружие - видели как предмет этой власти🤷‍♀️. Мозги страны - или сбежали или сгнили в советских лагерях .
Поэтому главный цель ссср была не отстроить достойно свою страну - а запугать весь мир - и особенно НАТО. Потому что помнили о том, что они именно с оружием пришли к власти. Поэтому и думали - могут прийти другие - ещё с большим оружием- и эту власть отобрать🤣🤣.
Рейган в своё время говорил :

Вот я и думаю - а какой бы была наша страна - СССР - если бы она развивалась по экономическому пути а не военному🤔🤔.