Россия как была освободителем европы от нацизма так ею и осталась. А европа как была пособником нацизма так ею и остаоась.

Польша боролась с Россией 219 лет с первого раздела Польши и до ликвидации Варшавского договора и победила.

весьма интересный взгляд на историю

борьба России и Польши длится гораздо больше чем 219 лет

ну и Польша была суверенна большую часть 20 века

В течении жизни одного поколения уровень жизни и развития в РФ упадет до Северной Кореи

С чего бы? если даже у Ирана не упал.

Какой смысл в награбленных в Украине унитазах если канализации у значительной части населения нет?

откуда этот бред взялся?

Абсолютное большинство россиян имеют доступ к центральной канализации - до 80%

остальные - индивидуальная канализация (септик и т.п.) и трубы в выгребные ямы (ну т.е. обычный унитаз с отходами уходящими в выгребную яму)

и лишь 5-7% в деревнях ходют в деревнях по старинке в туалет типа сортир

на сколько я знаю с канализацией на Украине дела обстоят хуже чем в России

Германия была нацисткой, а не фашисткой. Когда вы это запомните? Невозможен в РФ нацизм, и даже фашизм невозможен по определению.

и даже фашизм невозможен по определению.

РФ сегодня 100% фашистское гос-во. Со всеми атрибутами(с этим спорить бессмысленно)

И таки да, на то что "фашизм победит" и перестанет быть фашизмом - я бы не расчитывал. 1. не победит ибо фашизм утопипия 2. не перестанет, ибо не победит

К сожалению, более 300-от лет интеграции с Западом не дало простому народу России ровным счетом ничего. Даже советская система при всей своей закрытости дала народу больше, чем 200 лет правления Европы. Более того, самое сильное давление на крестьянство было зафиксировано именно в этот период, а не в "ордынское" прошлое. Богатели и жили только элиты. Поэтому, лично для меня вопрос открыт, что же дал Запад России - развитие и технический прогресс, или таки посадил на импорт всего, что только можно, естественно, далеко не в ущерб себе? Склоняюсь к последнему, вот с этой проблемой и придеться бороться России, а не строить какую-то мнимую демократию, которой вообще не существует.

Европейская цивилизация образовалась или появилась на основах римской империи, и еще не на всей европейской территории достигли того развития, и после развала римской империи мы почти не сдвинулись с места, как началось средневековье которое отбросило развитие человечества назад так до сих пор и не кончилось.

- Выход из ЕС не предусмотрен в уставе ЕС, - Британия это исключение.

возможно я не понимаю о чем вы

но ст. 50 устава говорит о том, что выход возможен

https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_50_des_Vertrags_�%...

Кто это придумал, тот в это и верит, пытаясь убедить в этом остальных. Я не вижу никаких признаков фашизма, а если следовать вашей логике, половину мира можно назвать фашисткими странами, если не весь.

что же дал Запад России

Всё.

Кроме бани (этт финны), чай (турки), и пельменей (Татары).

Ах да - ещё украинцы со своим борщём и салом - туда же.

- развитие и технический прогресс, или таки посадил на импорт всего, что только можно, естественно, далеко не в ущерб себе?

Россия изначально была ресурсной страной - рабы, меха, лес, пенька, хлеб, нефть с газом.

Элита в таких странах - по определению грабящий класс.

Без перспектив развития любой Союз перестаёт быть союзом. Кпримеру Венгрия, что кроме денег и возможности под крышей нато по дешёвке мордой торговать общего у Венгрии с Португалией Испанией Францией Германией Финляндией Швецией или той же Польшей? В развитии Венгрия Сербия Хорватия и т.д. - это Украина времён Януковича. А чо? Денег дают, много не требуют - живи лопай плюшки, служи хозяину и всё будет зашибись. Для Венгров абсолютно пофиг в Рейхе жить или в ЕС. Из ЕС должен быть предусмотрен процесс выхода, а его нет. Само это делает Союз неполноценным ... Союз с Британией Украиной и странами Восточной Европы - это огромная Сила(прежде всего политическая, ментальная с общим понятным Визион) и новый вектор развития для самого ЕС. Рано или поздно к этому Союзу присоединится и сама Россия (не при этой кремлешобле конечно) и Турция ... Антанта - это для Европы природно.

Вопросы все интересные и спорные. Но вот все же Януковича поставил и поддерживал Кремль а того же венгерского Орбана ЕС бюрократия не ставила и поддерживать не собирается.

про тюркские слова здесь уже обсуждали. До вас так и не дошло, почему тюркизмы есть во всех славянских языках и почему руцкий и в этом от них отличается?

Какой то вы совсем необучаемый.

Это решение "герихтсхоф ес" ... по факту в статье оно не прописано. Нет того что разрешает, но нет и того что запрещает. Ничего нет.

Все атрибуты 100% прописаны тут в этом топике ни один раз, повторяться не вижу смысла.

Россия копировала с Запада только то что надо для армии и военной промышленности. Копирования институтов, создания гражданского общества не произошло. Менталитет феодальный, напасть на соседа и ограбить, Царь всех рассудит, никаких прав человека не существует.

ну здрасте

марксизм копировался с запада

на западе комуняки пережидали опасность и подпитывались идеями, деньгами и т.д. перед революцией

февральская революция была тоже осуществлена теми кто хотел как на западе и копировал парламентаризм

короче что-то вы такое говорите не то

Да нет, ресурсной страной она стала после попадания под влияние Запада, впрочем, не она одна, европейским колониям тоже досталось.

Ответ: Одним словом - Мотивация.Подробно: Для людей вцелом Европы (за исключением некоторых включая РФ) смысл вот этого "визион" заключается в своеобразной политической культуре обществ Центральной Европы сложившаяся исторически. Главным термином этой культуры, визион, мотивации были "вольности". Вольности для людей Центральной Европы есть выражение их Земной Жизни, - в документах они фиксируются другими понятиями, а именно: "права", "свободы", "привилегии". Это то что в реальной жизни давало европейским элитам приемущество со всеми остальными народами, всегда это выливалось в - богатство, власть и статус. Поэтому "европейцы" за эти вещи всегда готовы были платить жизнями. За исключением 70 лет совкового прошлого в этот ряд несомненно входит и Украина да и европейская часть России тоже. Именно в мотивации, ее еще обзывают "ценности" и есть объединяющий фактор. Общества которые не разделяют эти ценности конечно же имеют право на существование - но они чужды Союзу многими тысячелетиями сложившегося прежде всего в сознании людей (это кстати проблема которая касается в том числе и беженцев из Африки, но есть позитивный пример их интеграции - США)

Тем не менее, из ваших слов я не вижу ответа на вопрос - "что общего между Польшей и Португалией?И в чем близость Португалии к Швеции выше, чем Венгрии к Швеции?"

Оооо да ты не знаком с ЕС кухней ... Орбан поддерживается FDP в Германии и правящей партией в Австрии. От Австрии он зависит на 90%.

Мы живете не в КНДР, награды отцов и дедов принадлежат отцам и дедам,

но если Россия присоединится на правах автономии к КНДР то тогда вы правы все законно

в чем близость Португалии к Швеции выше, чем Венгрии к Швеции?

"права", "свободы", "привилегии" - в этом Венгрия имеет отличие со всеми остальными тобой назваными ... аля "есть Путин, - есть Россия" (с) Так и тут все структуры Венгрии политические и исполнительные завязаны на конкретные персоны и "личные отношения" - это при видимой устойчивости разрушает.

Русский действительно отличается, один словарный запас в 2-3 раза больше. Это, видимо от отсталости.

Россия развязала горячую войну в Европе, теперь только ленивый не будет ее сравнивать с фашистской Германией и плевать в ее сторону. Одеяло фашистской Германии Россия перетянула на себя. Россиянам придется к этому привыкнуть.

ага

и людей тысячами в газовых камерах и печах сжигает как фашистская германия

вот что вы болтаете