В издании The Hill прибегнули к дедуктивному методу Шерлока Холмса, перебрали четыре варианта и пришли к выводу, что другого конца конфликта на Украине, кроме победы России, просто нет.

«Исход этой войны будет далек от первоначальных надежд и ожиданий Кремля. Но, тем не менее, это будет его победа — и нам на Западе лучше смириться с этой суровой правдой».

Вся Европа, Канада, Австралия и др. не поддержаливашу резолюцию.

Это как раз и есть те 50 стран которые пособничают нацистам. А остальные 150 поддержали.

Не нужно меня учить "родину любить".

Свое первое гражданство я оставил на случай будущих позитивных перемен, да и отказываться от него хлопотно.

Но если бы я за него голосовал, я бы чувствовал вину, а так - нет.

не, лучше не смириться а задавить рашизм иначе он нас задавит

Вам интересно - вы же про красный послед заговорили.

это собирательное - читайте "фанаты полутрупа-шовиниста" "пушечное мясо эрэфии" "лишнехромосомные уря-патреоты"

нет, вы сторонник - "уничтожения ванюшек любым возможным способом"

Да хоть голодом заморить?)) как идея?

вам бы хотелось, чтоб лаптеногое мясо набросилось на безоружного пацифиста , и , желательно толпой)))

мне бы хотелось чтоб агрессия столкнулась с превосходящими силами и была навечно похоронена(в черноземах))))

Это значит , если Афганистан, Ирак, Ливия и т.д., по Вашему не являются сильными государствоми, давайте бомбить города и убивать мирных жителей. Или может быть фашисткая-нацисткая США является сильной страной?

Тут подробнее:https://vesti.ua/strana/v-pomoshh-ssha-pochemu-ukraina-ne-...

Почему против резолюции проголосовала Украина?

Украина проголосовала активно "против", а не воздержалась, как большинство европейских стран. В прошлые годы против вместе с США и Украиной также голосовало Палау, ассоциированное с США. По словам профессора европейского конституционного права Димитрия Коченова, Палау, как правило, продает свои голоса, так что "на это не стоит обращать внимание".

По мнению Якубина, проголосовав против, Украина показала свою лояльность США. Украина пытается быть преданной Штатам, поддерживать их решения, в том числе и в ООН, где Вашингтон, в свою очередь, поддерживает Киев и голосует за резолюции, направленные против России. "У нас, возможно, в посольстве думают, если США увидят, что Украина проголосовала аналогично, то они это оценят. В действительности, было бы более умно воздержаться от голосования в целом, как это сделали множество европейских стран", - говорит эксперт.

Кроме того, эксперты считают, что Украина в том числе не хочет быть осуждаемой за неоднозначную позицию по украинским националистам во Второй мировой войне.

"У нас тот же мотив, что и у США - резолюция была инициирована Россией. Она подрывает государственный миф о героях ОУН УПА или дивизии СС "Галичина", которые причастны к нацизму", - заявил Бортник.

Вот это нормальное объяснение )

Спасибо )

и и семечки им в карман

Естественно это будет победа, даже если столицу в Хабаровск перенесут.

Пропаганда делает чудеса.

Правильно, "шестерки" всегда потдерживают своего "пахана".

А остальные 150 поддержали.

Не ври, поддержали не 150 стран, а 130.

" ООН, 16 дек — РИА Новости. Генассамблея ООН приняла российскую резолюцию по борьбе с героизацией нацизма, передает корреспондент РИА Новости.

За документ под названием "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" проголосовали 130 стран, воздержались 49. Против были только США и Украина. "

50 стран которые

49 стран . И эта компания Украину вполне устраивает. Добавь в неё ещё и США.

В вашем лице: "Дурэнь думкаю багатее"

это собирательное - читайте "фанаты полутрупа-шовиниста" "пушечное мясо эрэфии" "лишнехромосомные уря-патреоты"

это об украинцах?

Да хоть голодом заморить?)) как идея?

ну для манька сойдет

вам бы хотелось, чтоб лаптеногое мясо набросилось на безоружного пацифиста , и , желательно толпой)))

мне бы хотелось чтоб агрессия столкнулась с превосходящими силами и была навечно похоронена(в черноземах))))

легко воевать сидя на дивание

В конституции США гарантирована свобода слова, они не могут запретить никакие разговоры.

из окопа пишешь?

Т.е. вы, прочитав всю статью с различными мнениями и объяснениями, выбрали и выделили жирным шрифтом самые подходящие для вас.

А про это мнение решили скромно промолчать?

" по мнению Кучухидзе, Украина не могла проголосовать иначе, так как Россия до сих пор на официальном уровне считается государством-агрессором.

"Как вы представляете, это страна агрессор - голосовать за их инициативу немножко выглядит неадекватно. К тому же, у России агрессивная позиция по Голодомору. Тут сложный дипломатический процесс", - говорит эксперт.

Впрочем, по его словам, это голосование не означает, что Украина не осуждает нацизм. "Это просто дипломатическая война на глобальном уровне", - заявил Кучухидзе.

Не могу сказать, что Вы излишне самокритичны, но я пытался смягчить свой ответ.

из окопа пишешь?

да, обычно из окопа только и делают, что пишут на германиру

Война началась 02.06.2014 с ракетного обстрела луганска. А крым уж после был.

Война началась 12 апреля 2014 года.

Правильно, "шестерки" всегда потдерживают своего "пахана".

Почему ни одна шестерка с шестерки стран с ОДКБ https://ru.wikipedia.org/wiki/Орга�%... не поддержала Российскую Федерацию в СВО против Украины? Путин уже не "пахан" для них?