Россия старый опытный бык.

За что и получила по рогам.

Всё это похоже на цирк шапито, клоунаду злобного клоуна с театром, и Трамп ему подстать. Это былобы ещё смешней если бы этот клоун не кидался дерьмом и гранатами в зал. Этот отрезок времени уже вошёл в историю как конвульсии гос. власти всех мастей во главе которых стали ряженые куклы деградировавшие до имбицилов.

Подрывы железнодорожной инфраструктуры в Брянской и Курской областях... которые привели к сходу пассажирского, товарного и диагностического составов, квалифицированы как террористические акты

Никого в мире не интересует квалификация этих событий русским следствием.

Для подобных вещей есть масса конвенций и т.н. международное гуманитарное право.

Читайте, изучайте и возражайте аргументированно.

Кстати про эти теракты украинские патриоты отказываются говорить...

Враньё

Похоже Трамп написал в своей сети что-то о сегодняшнем разговоре с Путиным. Но теперь это сообщение исчезло. Такого, кажется, еще не бывало.

Для подобных вещей есть масса конвенций и т.н. международное гуманитарное право.

Целенаправленные атаки на мирное население - это терракт ...

https://fireman.club/inseklodepia/terroristicheskij-akt/

Или у вас есть конвенция ,которая оправдывает это преступление?..

Целенаправленные атаки на мирное население - это терракт ...

Это - всего лишь один из терактов против мирного населения, которые РФ совершает каждый день.

Поясню. Стратегические бомбардировщики по договору СНВ 3 должны находится в открытом базировании для постоянного мониторинга спутниками

таки я с Вас удивляюсь, ув. Xiè ěr gài!

а СНВ не прописано, что те же стратегические бомбардировщики должны взлетать каждый день из своих баз и наносить удары своими ракетами по городам и селам Украины?

ну мягко говоря странная Ваша пояснительная записка....

Данное нападение перечеркнуло все ранние договора по ядерному оружию

не рассказывайте нам сказки и не давите на жалость!

разве вьетнамцы заморачивались американским ЯО когда защищали свою Родину? афганцы может морочили себе этим головы? хотя там и там были свои нюансы...

ув. Xiè ěr gài, а " это все" было в плане Путина? а чё так? надеялись на лёгкую прогулку?

ну так спросили бы у меня!

я бы и Вам, и Вашему Счастливому дедушки рассказал, как соседи- братья годами дерутсяза межу между огородами, или как делят земельный пай умершей бабушки.

пс.

так то не плачьте, уважаемый!

кушайте полными горстями! и не обляпайтесь ...

нп

РОССИЙСКИЕ ПОТЕРИ

Российские потери в Русско-украинской войне достигли, убитыми и ранеными, миллиона человека. 250 тысяч убитыми, остальное - раненые, которые не возвращаются на фронт,. Это цифры - британской и американской разведок; они несколько ниже, чем цифры, которые дают украинские источники

В Афганской войне, совершенно ненужной, 1979-1987 погибло примерно 15 тысяч советских солдат, в двадцать раз меньше, чем в Русско-украинской, ещё более ненужной.

200-250 тысяч погибших - это примерно все потери Великобритании во Второй мировой, в которой они воевали с Гитлером с 1939 по 1945. Это пока меньше, чем потери США во Второй мировой, но в пять раз больше, чем потери США во время Вьетнамской войны.

Cейчас на фронте гибнет примерно 500-1000 человек в день, больше чем в первые два года войны

Целенаправленные атаки на мирное население - это терракт ...

Железнодорожные мосты это законная военная цель.

Или вы скажете, что советские партизаны были террористами?

лезнодорожные мосты это законная военная цель

По поводу мостов - вначале писали, что теракты Украины, потом что мосты просто упали.

Сейчас опять , что теракты.

Кто их подорвал и подорва ли вообше?

Кто взял ответственность?

За это время можно было построить хоть капониры, хоть сеточные укрытия или даже наварить мангалы на самолёты и этим удивить мир. 😁

таки Вам было мало посмеяться над Российским ноу- хау " покрышки на самолётах"? ну это и так 100%ная защита от любой угрозы!

зачем изобретать велисапед?

Железнодорожные мосты это законная военная цель.

Враньё...

Статья 52 гласит: «Что касается объектов, то военные объекты ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, расположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное уничтожение, захват или обезвреживание которых в обстоятельствах того времени дают определённое военное преимущество».

Любое нападение должно быть оправдано военной необходимостью: нападение или действие должно быть направлено на то, чтобы помочь в военном разгроме противника, оно должно быть нападением на военный объект,^[1] (ц)

Из вашей любимой Википедии...

Целенаправленные атаки на мирное население - это терракт ...

Это - всего лишь один из терактов против мирного населения

Ну хоть вы не отрицаете,что это был терракт...

Полное сообщение Трампа о его телефонном разговоре с путиным

Но он его удалил уже.

Вот такой этот рыжий идиот

Целенаправленные атаки на мирное население - это терракт ...

Т.е. ракета попавшая в киевскую детскую больницу была терактом.

Подрыв моста через который доставлялись военные грузы не является терактом.

"Из вашей любимой Википедии..."

у Вас какая то навязчивая манера приносить факты

которые прямо и однозначно развенчивают Ваши же утверждения

Всё это похоже на цирк шапито, клоунаду злобного клоуна с театром,

только что смотрел видео с одном артистом этого театра ...

мол, я не допущу, чтобы Украина вступила в ЕС! чтобы моя совесть была чиста перед внуками ...

мол это хотят брюссельские бюрократы! а мы, настоящие европейцы из Венгрии этого не хотим!

"Ну хоть вы не отрицаете,что это был терракт..."

который опять и снова совершили кровавые чекисты против своего же народа

так уже было не раз в истории России

Из вашей любимой Википедии...

Так россия уже подала иск в международный суд?