Война.
Я полагал, что Вам нужен документ, доказывающий, что ОБСЕ установило чьи незаконные вооружённые формирования, упомянутые в МС, находились на территории Украины.
призывает Российскую Федерацию обеспечить вывод своих вооруженных формирований,
По моему мнению здесь не может быть разночтений.
Есть также такой документ.
AS (15) D R
ХЕЛЬСИНКСКАЯ
ДЕКЛАРАЦИЯ
И
РЕЗОЛЮЦИИ,
ПРИНЯТЫЕ
ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕЙ ОБСЕ
НА
ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОЙ ЕЖЕГОДНОЙ
СЕССИИ
ХЕЛЬСИНКИ, 5 – 9 ИЮЛЯ 2015 ГОДА
считает, что действия Российской Федерации в Автономной Республике Крым и
в городе Севастополе, а также в определенных районах Донецкой и Луганской
областей Украины являются актами военной агрессии против Украины
https://www.oscepa.org/en/documents/annual-sessions/2015-h...
Резолюция ООН 3314 даёт определение агрессии, в статье 3 перечислены действия, которые, независимо от объявления войны, будут квалифицироваться в качестве акта агрессии. Среди них вторжение вооруженных сил государства на территорию другого государства,
нп
Вот такой незалежный президент Украины. А строит из себя. Комик, он и есть комик!
Агентство США по международному развитию (United States Agency for International Development, USAID) контролировало президента Украины Владимира Зеленского с момента его избрания. Об этом в своем аккаунте в X написал бывший сотрудник Госдепартамента по вопросам международных коммуникаций и информационных технологий при первом сроке президента США Дональда Трампа Майк Бенц.
По словам Бенца, USAID спонсировало консорциум из 70 украинских неправительственных организаций (НПО), которые «угрожали новоизбранному в 2019 году президенту». Экс-сотрудник госдепа привел в качестве аргумента публикацию открытого письма НПО с сайта финансируемого американским агентством «Украинского кризисного медиа-центра» (UCMC). В нем шла речь о 25 «красных линиях, которые нельзя пересекать» правительству Зеленского под угрозой «политической
нестабильности».
Бенц обратил внимание, что обозначенные в письме требования обеспечивали «грантополучателям USAID контроль практически над всеми аспектами управления Украиной». Так НПО «запрещали» украинским властям устраивать референдум о формате переговоров с Россией, проводить «сепаратные переговоры с Россией без участия западных партнеров», инициировать любые действия, способствующие отмене санкций против РФ. Также они «рекомендовали» пропрезидентской партии «Слуга народа» не формировать коалиции с любыми политическими силами, выступающими за примирение с Россией.
Убедилась, что Россия как и Германия, и Франция не фигурируют как участники конфликта.
Речь, напомню, шла и другом,а именно о каких то гарантах. Кто является участником конфликта установила ОБСЕ, призывающая агрессора в лице РФ немедленно вывести свои войска с территории Украины.
А Россия - гарант выполнения МС это продукт российской пропаганды. Нет ни единого документа, в котором бы ей был присвоен такой статус.
По Правилам нельзя критиковать модераторов, администраторов.
Абсолют я яблочко. В ДК модератор всегда прав и не подлежит комментам и обсуждению.Если Вас наказали то принимайте как есть.
Но вы не ответили по форуму. Война это для кого хорошо и кому плохо?
Я полагал, что Вам нужен документ, доказывающий, что ОБСЕ установило чьи незаконные вооружённые формирования, упомянутые в МС, находились на территории Украины.
Меньше всего мне нужен вот этот Ваш винегрет, намешанный из разных документов, не имеющих отношения к МС. Вот документ "Комплекс мер по выполнению МС", там конкретно фигурируют две стороны-участницы конфликта - Украина и Донецкая/Луганская области. Пункт №2 гласит " отвод вооружений обеими сторонами." Точка!
Речь, напомню, шла и другом,а именно о каких то гарантах.Кто является участником конфликта установила ОБСЕ, призывающая агрессора в лице РФ немедленно вывести свои войска с территории Украины.
А Россия - гарант выполнения МС это продукт российской пропаганды. Нет ни единого документа, в котором бы ей был присвоен такой статус.
Речь шла о том, что Россия на момент подписания МС не являлась участником конфликта, как и Германия и Франция. Не нравится лично Вам слово "гаранты", замените на "группа по урегулированию кризиса на Востоке Украины". Так Вам подойдет? Тем более, что такой статус России прописан в "Нормандской четверке".
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD...
. Пункт №2 гласит " отвод вооружений обеими сторонами."
Верно, но в пункте 10 упомянуты так же иностранные вооружённые формирования и требование их вывода. То, что в конфликте участвовали Украина и сепаратисты никто не оспаривает. Вы оспариваете участие в конфликте России на стороне сепаратистов.
Повторю. На момент подписания МС кто является иностранным вооружённым формированием не было установлено, несмотря на различные доказателъства, приводимые Украиной, Россия всё отрицала. ОБСЕ было поручено это выяснить и оно это выяснило.
Речь шла о том, что Россия на момент подписания МС не являлась участником конфликта
Речь шла о том, что Россия на момент подписания МС не являлась доказанным участником конфликта.
Группа по урегулированию была действительно " норманская четвёрка", в которую входили и Украина и Россия.
Эксперты ЕС завершают работу над главным документом спецтрибунала по РФ
Эксперты Европейского Союза завершают работу над основным юридическим текстом Специального трибунала по расследованию преступления агрессии против Украины — «с проектом Статута Schuman».
Потому лахтинских троллей и запускают на все возможные ресурсы, чтобы АфД и БСВ (Сара Ляфонтен Шрёдеровна) ставили палки в колёса в Германии и ЕС всяким санкциям и трибуналам. Гэбня очень рискует проиграть в Германии после эры завербованных - Шрёдера и Меркель.
Особенно забавно, что Меркель из-за компромата на неё или т.п. запустила беженцев, а другие агенты - АфД - по написанной работодателем программе обещает их выслать.
Телезрители рос. ТВ тут за АфД потому и топят.
А Путин может свободно ездить по своим бункерам, в Гаагу же
очень не хочется на старости лет. Труды Гитлера - его любимые книжки. Но почему он не запомнил, как закончил Адольф - это вопрос.
Верно, но в пункте 10 упомянуты так же иностранные вооружённые формирования и требование их вывода.
Вот именно "иностранные", а не российские и без "также". Под иностранными могут подразумеваться и немецкие, и американские, и французские, и российские и т.д., поэтому и обращение было направлено двум сторонам - Украине и Донбассу.
То, что в конфликте участвовали Украина и сепаратисты никто не оспаривает.
Уже хорошо.
Вы оспариваете участие в конфликте России на стороне сепаратистов.
В том плане, в котором это преподносят украинские и западные пропагандисты, оспариваю. На протяжении действия МС ВС РФ на Донбассе не было. Только не надо Гиркина в пример приводить, это не та сила, которая могла изменить ход событий. Тем более, что на стороне Украины западных наемников не меньше, если не больше, было.
Повторю. На момент подписания МС кто является иностранным вооружённым формированием не было установлено, несмотря на различные доказателъства, приводимые Украиной, Россия всё отрицала.
Если бы не было установлено, то в пункте № 10 так и написали бы: "российские", а не иностранные...
ОБСЕ было поручено это выяснить и оно это выяснило.
Ну, как в перерывах между передачей координат разных объектов для ударов ВСУ ОБСЕ успевала еще что-то выяснять, не знаете только Вы и ленивый... Верить этим ангажированным организациям - себя не уважать. Где была эта ОБСЕ, когда на протяжении всего действия МС Запад продолжал вооружать Украину, когда за Украину воевали наемники из разных стран... Или ей это не поручали?
Меркель
парой-тройкой фраз поставила огромный крест на всей "правдивой деятельности" этой организации на Украине...
ОБСЕ установило чьи незаконные вооружённые формирования, упомянутые в МС, находились на территории Украины.
Враньё... ничего они не установили...
ОБСЕ не располагает доказательствами, подтверждающими присутствие российских военных на территории Донбасса, сообщил зампредседателя специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в интервью американскому изданию Foreign Policy(ц)
https://www.google.com/amp/s/www.gazeta.ru/amp/army/2018/1...