Я бы вам может и поверил, bujann , но есть одно но. В бункере радио не ловит сигнал. Этот фейк состряпан неграмотным человеком.

Любой , даже неграмотный человек знает, что если бросить провод, и один конец высунуть наружу, а второй прикрепить к антенне, то радио очень даже ловит. Незачёт.

ЧУ вас есть много опций: и в ...и на...

У меня да! У Вас их нет!

Конккркто Слова? Их нет? Ну тогда и Вашим уверениям тоже нет!

https://www.rbc.ru/politics/14/09/2024/66e539bb9a7947becb8...

Сегодня, 16:56 в ответ bujann Сегодня, 12:47, Последний раз изменено Сегодня, 17:35 (Signor Molinari)У меня созрел интересный вопрос ко всем, когда вначале выбирают власть основным и решающим электоратом является простой глубинный народ, он же этот народ является всегда и пушечным мясом в случае войны.Вопрос: Почему так?

У меня есть один нехороший ответ на это. .... Потому, что ни в одной стране ( может у каких-то мелких племен это и не так ), так вот, ни в одной достаточно развитой стране, со всякими СМИ, интернетом, газетами, радио и т.д. глубинный народ нифига ничего не решает. Ну вот нисколько. Мочилово идет на совсем другом уровне. А глубинному народу объясняют, что это и был его выбор. И он этому верит.

даже неграмотный человек знает, что если бросить провод, и один конец высунуть наружу, а второй прикрепить к антенне

Это знает только неграмотный человек.

А грамотный знает, что наружу, с глубины бункера более 20 метров, можно высунуть только свой конец.

Но радио при этом сигнал не поймает

https://www.rbc.ru/politics/14/09/2024/66e539bb9a7947becb8...

А где угроза то? Вам бы успокоительное попить. глядь и поможет!

Это знает только неграмотный человек.А грамотный знает, что наружу, с глубины бункера более 20 метров, можно аысунуть только свой конец.Но радио при этом сигнал не поймает

Опять незачет. Ответ двоечника с примесью хамства. Но, двоечники как правило, они такие....

Ответ двоечника с примесью хамства.

Ему простительно, Как не далёкому!

Ну вот, два одиночества нашли друг друга.

Это классика

Сегодня, 18:45 в ответ Епифан Сегодня, 18:44Ну вот, два одиночества нашли друг друга.Это классика

"нас много на каждом километре"... Тоже классика.

Когда Путин впервые начал грозить ядерным оружием

Владимир Путин рассматривал возможность применения ядерного оружия при аннексии Крыма в случае вооруженного противостояния со стороны западных стран.

Российский президент рассказал об этом в документальном фильме Андрея Кондрашова "Крым. Путь на родину", показанном в воскресенье телеканалом "Россия 1". Фильм приурочен к первой годовщине российской аннексии Крыма.https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2015/03/1...

Кровь и дерьмо привлекают идиотов и мух.

нас много на каждом километре"... Тоже классика.

Да нет, это скорее правда!

Владимир Путин рассматривал возможность применения ядерного оружия при аннексии Крыма в случае вооруженного противостояния со стороны западных стран.

Именно тогдая убедился в том, о чём откоровенно скажет Немцов.

Владимир Путин рассматривал возможность применения ядерного оружия при аннексии Крыма в случае вооруженного противостояния со стороны западных стран.

И что же он там предсказал? В обмен?

нас много на каждом километре"... Тоже классика.

Да нет, это скорее правда!

Правильно, это правда.

Этот километр уже окружен колючей проволокой и рвом с крокодилами.

Чтобы вы с него не расползались.

Осталось подумать о дезодорантах.

Вы сначала посмотрите в зеркало 😉

А что сначало было яйцо АТО или курица СВО?..

Какой обмен?

Ему никто не грозил....

Этот километр уже окружен колючей проволокой и рвом с крокодилами.Чтобы вы с него не расползались.

Есть успех в этом продвижениии? Просто вопрос?