Россия разослала предложения и все отказались?

Факт...

Мы просим об этом, настаиваем на том, чтобы было проведено международное расследование. Но желающих официальных организаций нет", - сказал Путин(ц)

https://www.interfax-russia.ru/main/putin-rf-nastaivaet-na...

ам. оружие знает где мирный а где военный....

Наверно дело в том что американское оружие почти всегда оказывается в руках террористов ...

Вот где "законные цели"!

вы пошли дальше - уже определяете что есть "законные" ... так у вас есть полномочия над определением и самим запуском ракеты ?

Более лакомый кусок для ВСУ может быть только скопление гражданских людей на вокзале, как в Краматорске, или скопление местных жителей на рынке в Донецке, а для особо метких-попасть в троллейбус.

вы предлагаете ВСУ как именно надо целиться или в чем ваши попытки ?

странно что вы не предлагаете совсем не стрелять.

Наверно дело в том что американское оружие почти всегда оказывается в руках террористов ...

вы о чем вообще ?

террористы и пираты сомали и другие используют совковое оружие

Большая часть оружие, используемое ими, это наследие СССР. Что-то завозилось в помощь дружественным странам, что-то осталось после ухода советских войск.

https://dzen.ru/a/XufXvHkM62BIkmtk

согласно вашему выводу - совок и сейчас рф режим спонсирует терроризм.

легко...

Статья 3

В случае вооруженного конфликта, не носящего международного характера и возникающего на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон, каждая из находящихся в конфликте сторон будет обязана применять как минимум следующие положения:

1. Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев.

С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:

a) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания,(ц)

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/gene...

Сплошь мирные жители...

вам вроде уже сказали

местная оккупационная администрация.

А это что военные?.. Ссылочкой не поделитесь?..

легко...

вы легко развенчали свой предыдущий пост: "местная оккупационная администрация" не подпадает под эти критерии.

кстати рф режим часто нарушал эти соглашения ... например когда пресса не имела право учавствовать в боевых действиях, однако хвалебно учавствовала.

Доказательство для Гааги: пропагандист РФ на камеру заряжа...

уверен что это будет фигурировать в наказаниях рф режму.

американское оружие почти всегда оказывается в руках террористов ...

90% террористов используют АК и РПГ-7

маршрут Львов, Польша, Литва, Латвия, Россия для всей семьи был бы наверное предпочтительнее

И с чего вы решили, что люди с прифронтовых территорий должны следовать исключительно по маршруту, где конечным пунктом является россия ?

В оккупированном Лазурном, среди оставшихся жителей посёлка , есть те, кто не желает российского паспорта.

И, судя по начавшемуся шантажу ( жизненно необходимый инсулин только в совокупности с росс. гражданством ) такие случаи не единичны. Иначе местная власть эту тему бы не затрагивала.

Ну а если вы этот маршрут для любителей "русского мира" выбрали , то я открою Вам секрет: многие из них, при всей любви к россии, едут в ... Европу.

при готовности запада к диалогу

У вас всё как обычно : Запад не пошёл на диалог, злое НАТО угрожало россии и поэтому россия напала, нo не на Запад и злое НАТО , а на Украину.

Мы просим об этом, настаиваем на том, чтобы было проведено международное расследование. Но желающих официальных организаций нет", - сказал Путин(ц)

Сказал путин? Ну, это, как шелестел ветер. Были официальные обращения? Были отказы на них?

Ведь СБ ООН по боевым комарам россия собрала быстро. Соврал поди мерзавец.

легко...

Мимо...

Пробуем ещё раз.

Ваше заявление:

согласно Женевской конвенции ответственность за гибель мирных людей в Лисичанске лежит на киевском режиме...на тех кто отдавал приказ обстреливать ракетами мирный объект...

Мой вопрос:

Какие цели легитимные и какие нет со ссылкой на Конвенцию.

И с чего вы решили, что люди с прифронтовых территорий должны следовать исключительно по маршруту, где конечным пунктом является россия ?

Естественным конечным пунктом, как правило, является их дом, откуда они вынужденно начинают маршрут. Не у всех мечта хоть как-то оказаться и зацепиться в Европе при любой возможности перекрывает желание оказаться и жить у себя дома, хотя, конечно, есть и такие и их не мало.

есть те, кто не желает российского паспорта.И, судя по начавшемуся шантажу ( жизненно необходимый инсулин только в совокупности с росс. гражданством ) такие случаи не единичны

Судя по этому, посёлок Лазурный населён исключительно диабетиками и местный глава, бывший милиционер, нашел способ как достичь 100% огражданивания на вверенной ему территории. Это конкретный перегиб конкретного человека при должности в конкретном посёлке, а не какой-то глобальный и неединичный пример с далекоидущими выводами.

У вас всё как обычно : Запад не пошёл на диалог, злое НАТО угрожало россии и поэтому россия напала, нo не на Запад и злое НАТО , а на Украину.

Вы в этой схеме замалчиваете главное:

Запад не пошёл на диалог по невступлению Украины в Нато и неразмещению оружия Нато на Украине, у границ с Россией, злое НАТО угрожало россии вступлением Украины в Нато и размещением военных баз Нато на Украине, у границ с Россией и поэтому россия напала, нo не на Запад и злое НАТО , а на Украину, которая по плану Нато и с радостного согласия украинских властей должна была вступить в нато и на территории которой должны были быть размещены военные базы нато, представляющие прямую угрозу России и ее существованию как независимого государства, и безопасности ее граждан.

Поэтому в этой полной версии Вашей схемы присутствует естественным образом Украина, а не любая из стран нато, включая прибалтийские страны. Там уже все произошло, момент был упущен, спасибо пропившему безопасность своей страны на годы вперед Борису Николаевичу. Тут - еще была возможность остановить появление того, что еще не появилось, и сохранить баланс сил и угроз безопасности. Ею и пришлось вынужденно воспользоваться, т.к. мирно, переговорами, в предложенном Россией диалоге нато решать данный вопрос и останавливать свое продвижение, нарушающее сложившийся баланс мирного сосуществования, отказалось.

Чем отличались в Украине 50-х сотрудники русской оккупационной администрации от сотрудников немецкой оккупационной администрации, в которых стреляли партизаны во время войны с оккупировавшими страну гитлеровцами?

В Вашей националистической альтернативной истории на Украине в 50-х была "русская оккупационная администрация". Но вы забываете, что как раз в то время Россия была захвачена Украиной - украинцами, пришедшими к власти в Москве после того, как Грузия и грузины не смогли сохранить свою власть над Россией, русскими и другими народами после смерти их вождя-грузина. Поэтому тут можно говорить только об "украинской оккупационной администрации" России и других республик Советского Союза, пришедшей к власти невоенным путём и правящей из захваченной ими Москвы (хотя могли бы и в Киев перенести столицу, в привычное место предыдущей работы большинства руководителей, вставших во главе Союза). В гитлеровской Германии украинцы таких высот во власти не достигали, поэтому сравнение не корректно: борьба партизан против немецких оккупантов и борьба украинской оппозиции с украинской властью не одно и то же. То, что немногочисленная внутренняя украинская оппозиция, прячась по лесам, устраивала диверсии и убийства своих соплеменников, служащих действующей украинской власти, никак не делает её представителей похожими на партизан, действовавших против немецко-фашистских захватчиков, пришедших из вне.

А ты как бы поступил после того как в 1939 на запад Украины пришли нквд-шники.

Что они там творили думаю сам знаешь, если нет гугл в помощь

Знаю и знаю что для подавления бандеровцев посли войны Сталин использовал украинцев.

но в 1991 Украина получила независимость и воевать с "донецкими" не нужно было, как и плевать в Россию в угоду далеким якобы "дружбанам"

плевать в Россию в угоду далеким якобы "дружбанам"

зачем вы начинаете вносить эмоции ?

никто не "плевал", но - начали думать о себе.

"дружбаны" - вы сами им верите, живя в НАТО... непонятно почему отказываете в подобном украинцам

и только по их национальности.

Вы в этой схеме замалчиваете главное:
Запад не пошёл на диалог по невступлению Украины в Нато и неразмещению оружия Нато на Украине, у границ с Россией, злое НАТО угрожало россии вступлением Украины в Нато и размещением военных баз Нато на Украине, у границ с Россией и поэтому россия напала, нo не на Запад и злое НАТО , а на Украину, которая по плану Нато и с радостного согласия украинских властей должна была вступить в нато и на территории которой должны были быть размещены военные базы нато, представляющие прямую угрозу России и ее существованию как независимого государства, и безопасности ее граждан.

согласно этой рф пропаганде - вы не верите что великое русское ЯО способно обеспечить безопастность рф и ее народа ?

вы заметили что : рф режим напал - это прошлое и настоящее..... а вот "должна была вступить в" и " должны были быть размещены" - всего лишь фантазии и попытки предсказать будущее ?

насколько мы помним - ваши попытки предсказывать будущее - довольно печальны..

Какие цели легитимные и какие нет со ссылкой на Конвенцию.

Ещё легче...

Представляется, что признать «непосредственным участником» в условиях скоротечного можно только при наличии информации, мгновенно определяющей конкретное лицо как комбатанта, как, например визуальное подтверждение наличия в его/её руках оружия. (ц)

https://zakon.ru/blog/2023/12/30/kriterii_legitimnosti_voe...

Тут на ветке с самого начала никто не разбирался в причинах войны, а теперь и подавно забыли.

Только у кого больше гранат и патронов, кто кого больше убивает, и с кем надо было воевать а с кем нет. Особенно последнее верх мысли.

Война в человеческой истории это как стихийное явление. Люди сами доводят ситуацию до состояния войны.

Что делать, чтобы не было войны? Не допускать обесценивания денег и последующую реформу денег. Для этого надо ни под каким предлогом не отбирать у людей то, что они зарабатывают. Люди сами помогут нищим. Выбранная власть должна не допускать монополии и бороться с монополиями, и жестко контролировать естественные монополии.

Тогда и количество воин снизится на порядок.

Наверно дело в том что американское оружие почти всегда оказывается в руках террористов ...

вы о чем вообще ?

Я о украинских террористах...а ваша ссылка про пиратов...

Я о украинских террористах..

вы используете свою лексику .. непонятную на территории НАТО.... я не знаю о ком вы.

вы нам пишете из рф ИЛИ из НАТО, где внутри вас борятся разные голоса ?

спасибо что подтвердили что пираты и террористы используют совковое оружие для террора и воровства, убийств.