Можно, конечно.

Тогда почему киевский режим не даёт конкретного ответа сбили или не сбили самолёт?..

Украинские власти считают, что настаивать на обьективном международном расследовании ВСЕХ обстоятельств, прежде чем идти на односторонние признание - правильнее.

Сбили или нет?..Для этого не нужно международное расследование...расследование нужно для выяснений обстоятельств ...выявления конкретных виновных для последующего наказания...

Не.... подождите..

начало этому положено рф гражданами, теми кто против войны

Разве не ваши слова?

А по поводу второго , ни кто и не просил вас искать симпатии, отвечая на реплики только и слышно бу-бу-бу... вы же не текст на собрании зачитываете, эмоции должны же быть, радость , злость, ирония.... Вас так и не забанять ни разу...

может от дружественного , может от украинского, факт не интересен

Интересно у вас получается, типа раз танцуем-два не танцуем?

Если два росс. самолёта потерпели крушение от дружественного огня - то это не свои своих убивают?

что в еленовке,

факт состоит в том, что росс. сторона так и не допустила представителей Красного Креста в Еленовку.

Почему?

Интересен сам факт

простой вопрос вам,

как нику который имеет некоторые факты: у вас есть факты что рф режим врет и обманывает как на международном уровне так и своему населению ?

что там со сбитыми 14го января двумя другими самолётами ( А 50 и Ил22 )?

Уже доказано что фейки...

Не.... подождите..

начало этому положено рф гражданами, теми кто против войны

Разве не ваши слова?

мои ... констатирующие факт начала "утверждений о смерти"

где в них утверждение и обвинение в неком вранье ?

как вы утверждаете.

У вас международные ,только от западных стран приветствуются. Это как в Сирии и Ираке все химоружие искали,но так и не нашли, зато украинцы когдасвои видео выкладывали ,никому не интересны стали... Поэтому такие наблюдатели ,ноль без палочки....

в моем мире - вор и убийца должен сидеть в тюрьме,

в это теме обсуждения - это рф режим,

именно это признал весь цивилизованный мир, вы пытаетесь доказать что то свое...

Вот о том и речь: в Вашем черно-белом мире одни выбраны быть черными ворами и убийцами, а другие белыми - агнецами божьими, бескорыстными борцунами за всё хорошее и против всего плохого, на руках которых ну ни капельки невинной крови, просто святые, ещё и признанные таковыми "всем цивилизованным миром", который, конечно же сам являет собой эталон нравственности, честности и справедливости. Повторюсь: мир чуточку сложнее, чем Вы видите, и не всё только черное и только белое.

Кому докладывать, отчего сбили самолет, на территории России ? Это военный самолет, выполнял разведывательную функцию, граждан других стран на борту не было. МАК такие случаи не рассматривает. Недавно 3 штуки Су сбили оптом и что, тоже нужно расследование?

Опять неконтролируемый поток слов..

Ну, по украинским сми путин уже двадцать раз умер и у в москве одни клоны и копии гуляют по кремлю..

начало этому положено рф гражданами, теми кто против войны.

Начало чему конкретно положено?

с есть достаточно прямых слов Зеленского где он все говорит однозначно.

Что говорит? О чем? Вы же любите ссылки на источники, как подтверждение правдивости, так цитируйте!

никаких доказательств такого предупреждения от РФ нет до сих пор.

Подобные обмены оформляются документально, поэтому готовятся так долго. Я читал, что из за лишней бюрократии командиры на ноле предпочитают сами производитъ такие обмены, сразу после боя, в непосрественном контакте, мы вам, вы нам. Естественно, что документ, подтвержённый двумя сторонами существует, если борт действительно по договорённости перевозил заключённых. А раз такого документа нет тут либо вариант что пленных на борту не было либо очередное рашистское преступление.

«Вот зачем эта вечная вторичность, постоянное сравнение себя с РФ?«

Война-с. И давать противнику преимущество

в информационной и психологической ее части -

не разумно.

Идея честно и открыто играть с шулером , который явно хочет тебя обмануть - так себе. Лучше позвать независимого арбитра, не так ли?

«Ага, сейчас!«

Не подходит МАК, создайте расследовательскую комиссию при ООН, или Гаагском трибунале.

Или вердикты может только Симонян на первом канале выносить?

«Если сосед вор, а ты прячешь от него свои вещи«

Не от него, а от следователей. Не пускаешь их вообще на порог. При этом говоришь, что сосед вещи у тебя украл, А следователи должны тебе верить на слово.

«и вор - это ты. Логично.«

Да, логично.

отчего сбили самолет, на территории России

Да, именно так. И не докладывать, а заявлять.

Почему, спустя 10 дней, нет никаких заявлений оф. росс. властей на эту тему ?

Вот о том и речь: в Вашем черно-белом мире одни выбраны быть черными ворами и убийцами, а другие белыми - агнецами божьими

не выбраны ... рф режим сам и по своей инициативе начал убивать мирных людей.

вы - пытаетесь это оправдать, это очевидно.

но странно и получается что вы - сторонник убийств людей.

мир чуточку сложне

вам не надо пытаться утверждать что вам, рф режиму убивать можно... это не так.

Что говорит? О чем?

вам стоит быть более подготовленым

Рік. За кадром. День Президента. Спецпроект Дмитрия Комаро...

Повторюсь: мир чуточку сложнее, чем Вы видите, и не всё только черное и только белое.

Почему не скопирована фраза " все не так однозначно". За это можно и премии на ботоферме лишиться. По теме: рашисты напали а вы поддерживаете всей душой их преступления. Фразу 8летмомбмилидомбас копировать в ответ не надо.

Война-с. И давать противнику преимуществов информационной и психологической ее части -
не разумно.

О да, признание Украины в очевидном, что самолет сбила Украина, дало бы огромное преимущество России. А так - до конца международного расследования эта военная тайна будет поддерживать преимущество того, кто сбил..

Не подходит МАК, создайте расследовательскую комиссию при ООН, или Гаагском трибунале.Или вердикты может только Симонян на первом канале выносить?

Нет, конечно! Лучше "независимое" расследование дать провести независимому ни от кого (ну, может только кроме Америки, но это же мелочь) МУС или лучше сразу дать проести расследование Госдепартаменту США, чтоб гарантировать беспристрастность!

Не от него, а от следователей. Не пускаешь их вообще на порог. При этом говоришь, что сосед вещи у тебя украл, А следователи должны тебе верить на слово.
«и вор - это ты. Логично.«
Да, логично.

Всё равно не логично! Если я следователям обоснованно не доверяю, а вор - сосед, от этого я вором никак не становлюсь, как бы этого не хотелось соседу и его кумовьям - местным "следователям"

Просто напомните, когда, кто и кого начал убивать? Т.е. та временная точка, до которой было всё мирно, спокойно и хорошо, никто никого не убивал, а потом - раз - и вдруг стало плохо.

Просто напомните, когда, кто и кого начал убивать?

подготовьтесь и по этой теме самостоятельно.

в вашем "сложном" мире - есть факт вранья и лжи рф режима своему народу ?

ответьте пожалуйства предельно однозначно и просто, да/нет.