Война.
обьясните это моюсь в тазу, он постоянно про переговоры пишет.
разница проста :
- РФ - фаны : уже всех разбомбили и непонятно откуда начался мир, но на их условиях, потерь нет.
- все остальные - еще в шоке от происходящего мракобесия РФ,
пытаются найти варианты для успокоенния буйного и похоже - варианты есть.
Еще раз повторяю, войну ведет не только Путин. Вы этого не понимаете?
Путин ведет войну агрессивную. Он напал на Украину, а не наоборот. Зеленский ведет войну Отечественную, оборонительную. Вот и вся разница. Вы этого не понимаете?
Стоит ли уничтожать свою страну и свой народ ради амбиций США, украинцам, конечно виднее.
Ну обойдутся без мнения Murrrkи как-нибудь Уничтожать или спасать или защищать или просрать. Они сейчас не один на один с агрессором.
И еще раз повторюсь, виноваты в этой ситуации все.
Несомненно. Но есть, кто виновАтее.
Нет. Я считаю, что у Зеленского была масса времени не довести эту ситуацию до предела. Почему не был проведен референдум для ЛНР/ДНР? Ну, если Зеленский был так уверен, что народ хочет жить в составе Украины, почему этот самый народ не спросили? Дипломатия - лучшее оружие.
пытаются найти варианты для успокоенния буйного и похоже - варианты есть.
Одеть смирительную рубашку, а потом сделать укол успокоительный.
Конечно не быть. Война, увы переросла в стадию войны на уничтожение. И еще раз повторюсь, виноваты в этой ситуации все.
В войне виноват тот, кто ее начал. И это не Зеленский и не США.
Стоит ли уничтожать свою страну и свой народ ради амбиций США, украинцам, конечно виднее.
Они не уничтожают свою страну. Они пытаются ее защитить от нашествия фашистских орд.
Украина сильнее РФ, проблема территорий решится после разгрома российких войск, Запад поддержвает и будет поддерживать Украину.
Не понимаете вы, что не сохранят они свою страну при любом исходе, и не потому, что Россия не даст, а потому, что спасать и сохранять будет просто нечего. Все шаги Зеленского, как слабого и морально нестойкого политика предсказуемы, он и венграм брозды правления отдаст, а там - дело техники. О каком сохранении страны может идти речь при таком подходе?