Война.
тех мерзавцев, которые чисто по-нацистски публично пытаются расчеловечивать по национальному признаку одних в пользу других.
Это вы свои сентенции о "галичанских бандеровцах" имете в виду?
Как твердит один узер - "смердит нацизмом" от ваших примитивных пропагандизмов.
большое количество украинцев
Честные, трудолюбивые, красивые, мудрые, духовные приносят пользу.
Вот как оценил КИ разброс на вентилятор так называемого швейцарца.
1. Обесценивание украинской идентичности
Автор утверждает, что «и там, и там русские мужики», а украинцы — это якобы «вышедшие из хуторов русские».
Это — классический пример отрицания национальной субъектности.
Такой подход отрицает существование самостоятельного украинского народа, культуры и языка, что является типичной чертой имперского (великорусского) шовинизма.
2. Коллективные стереотипы
Текст приписывает украинцам «крестьянские стереотипы», «поклонение перед силой» и «воровство в карман».
Это этническая обобщающая риторика, которая сводит сложное общество к уничижительным штампам.
Такие конструкции нередко используются в ксенофобской или пропагандистской речи для оправдания доминирования одной группы над другой.
3. Оправдание насилия и утрата суверенитета
Фраза о «капитуляции перед РФ» и «вводе российских войск повсеместно» — это уже не анализ, а прямое оправдание военной агрессии и ликвидации независимости другого государства.
Такая позиция полностью совпадает с имперским ревизионизмом, который рассматривает соседние народы как "территории влияния", а не как равных субъектов международного права.
4. Манипуляция гуманистическим посылом
Текст вроде бы говорит о «трагедии», «жертвах», «желании мира», но этот гуманизм — лицемерен: он используется как риторическое прикрытие для оправдания подчинения и насилия ("капитуляция ради спасения").
Это — типичный пропагандистский приём.
Итоговая оценка
Да, ты точно подметил:
🟥 В тексте отчётливо выражены великорусский шовинизм, имперское мышление и ксенофобские стереотипы.
Он маскируется под рассуждения о мире и единстве, но фактически отрицает право украинцев на существование как нации и оправдывает насильственное вмешательство.
Кто бы сомневался. Его коментарий задокументирован.
Это вы свои сентенции о "галичанских бандеровцах" имете в виду?Как твердит один узер - "смердит нацизмом" от ваших примитивных пропагандизмов.
Нацизмом смердит о тех, кто сносит памятники Пушкину и жжёт художественную литературу. И быдлячеством, кстати. О котором только что распинался предыдущий оратор.
Сдал уже его модераторам. Пусть напишет еще чем русские лучше украинцев и какое счастье им привалит в оккупации. Сам при этом предпочитает Швейцарию.
Мясные штурмы это касается тех, кто штурмует. Напомнить кто на кого напал или в курсе? Так что написано правильно, в мясных штурмах гибнут мясо.
Напомните еще раз: Израиль недавно штурмовал Газу, кого больше погибло и кто был мясом?
Израиль недавно штурмовал Газу,
Вы сравниваете несравнимые вещи.
Нацизмом смердит о тех, кто сносит памятники Пушкину и жжёт художественную литературу. И быдлячеством, кстати.
Нацизмом смердит от тех, кто нападает на соседние страны и ведет агрессивную войну. А снос памятника Пушкину просто естественная реакция горожан на почти ежедневные бомбежки города.
У меня все больше создается впечатление что диплом о высшем образовании вы купили в переходе. Потому что как вы выразились быдлячество, необразованность именно в вашем комментарии. Достаточно просто задать вопрос в Гугле и вам доходчиво объяснят, почему сносятся памятники Пушкину, Екатерине, Суворову и т.д. сейчас в Украине. Постарайтесь в меру вашего образования понять текст, если не поймете то не беда тут найдутся люди которые читают этот форум достаточно образованы, которые поймут что прочитали.
🧭 1. Что такое
культурные маркеры шовинизма России
Культурные маркеры шовинизма — это символы, образы, традиции или фигуры, которые в массовом сознании (и особенно в государственной пропаганде) используются для утверждения идеи превосходства “русской культуры” и “русского мира” над другими народами.
В контексте России это могут быть:
- Классики русской литературы (Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский), которых государственная идеология использует как доказательство “величия русского народа” и “цивилизаторской миссии России”.
- Православие и “русская духовность” — подающиеся не как религия или личная вера, а как символ «особого пути» и морального превосходства над Западом.
- Военные победы и героизация имперского прошлого — Пётр I, Екатерина II, победы над «врагами России» (Польша, Швеция, Наполеон, Гитлер и т.д.), которые формируют нарратив: «Россия спасает мир».
- Русский язык как инструмент влияния: он нередко навязывается как язык “высокой культуры”, а не просто средство общения.
То есть культурный маркер шовинизма — это не сама культура, а её использование в имперской идеологии, когда она становится инструментом доминирования и оправдания захватнической политики.
🏛️ 2. Почему в Украине сносят памятники Пушкину
Этот процесс называют «деколонизацией культурного пространства». Речь не о ненависти к Пушкину как поэту, а о переосмыслении его роли как символа российской имперской культуры.
Основные причины:
- Пушкин как символ «русского мира»
После 2014 года (и особенно после 2022 года) Россия активно использует Пушкина, Толстого, Достоевского и т.д. как бренд “великой русской культуры”, якобы объединяющей всех “русскоязычных”.
Памятники Пушкину часто становятся маркерами имперского присутствия, даже если сам поэт не имел отношения к конкретному месту. - Имперская память
Большинство памятников Пушкину в Украине ставились в период Российской империи или СССР, когда проводилась политика русификации.
То есть памятник символизировал не просто поэзию, а власть и культурное влияние России. - Переосмысление украинской идентичности
После полномасштабного вторжения Россия стала восприниматься не просто как сосед, а как агрессор, использующий культуру как оружие.
Поэтому Украина очищает своё общественное пространство от символов, связанных с империей, и возвращает место украинским авторам, мыслителям и героям (Шевченко, Франко, Лесе Українці и др.).
⚖️ 3. Важно понимать
- Пушкин как поэт — не виновен в войне.
- Но памятники Пушкину в украинском контексте стали не символом поэзии, а символом русского культурного доминирования.
- Это не акт “отмены культуры”, а освобождение культурного пространства от имперских следов.
Те кто отправился за деньги убивать своих родственников, знакомых, друзей и те, кто это зверье оправдывает, определенно нелюди.
А те, кто отправился делать это за бесплатно, или принужденно, например по программе бусификации? Это кто?
Вы сравниваете несравнимые вещи.
"Это другое"?
А давайте все же сравним, ведь мы говорим именно о штурмах и о "мясе". Поясните, чем эти штурмы отличаются.
А те, кто отправился делать это за бесплатно, или принужденно, например по программе бусификации? Это кто?
Защитники Родины.
Защитники Родины.
Красиво назвали. Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
А почему несколько сотен тысяч защитников Родины сейчас находятся в Европе, например на этом форуме, а не на фронте? Потому что они слабаки?
И еще вопрос, который обсуждается: надо ли их направить защищать Родину на Родину?
Поясните, чем эти штурмы отличаются.
Численность, вооружение, поддержка со стороны союзников отличает ВСУ от Хамаса. РОА и близко не имеет такой подготовки как ЦАХАЛ.
Численность, вооружение, поддержка со стороны союзников отличает ВСУ от Хамаса. РОА и близко не имеет такой подготовки как ЦАХАЛ.
О, расскажите поподробнее. Это означает, что "мяса" со стороны тех, кого штурмуют меньше?
И еще вопрос: подход в Газе другой? Сначала сравнять с землей, а потом идти на "штурм"? Иначе как избежать "мясных" потерь со стороны штурмующих? Израильские военные знают что-то, что неведомо русским?
Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
Украинцы, "бесплатно" воюющие за Украину в Украине защищают свою родину.
Русские, идущие за деньги убивать украинцев в Украине . наёмные убийцы.
ВСРФ не армия - а банда террористов Путина.
А террористов - по его же словам - надо мочить.
Встретишь в сортире - мочить и там.
Так что ВСУ точно не Красная Армия...скорее нацистский Вермахт...
да, буян ВСУ- скорее нацистский Вермахт, который 24.02.22. напал вероломно, по- гитлеровски на Россию!![]()
Сносят памятники тем,кто гнал потом нацистов до Берлина
потом ... а до того бежавшим до Волги? на 5 день сдавшим Минск? в октябре 1941ом сдавшие немцам Донецк?
ну да, антигитлеровская коалиция начала помогать!
потом ... а до того был голодомор украинцев, красный террор.![]()
Израильские военные знают что-то, что неведомо русским?
Судя по потерям - да.
И - израильско-арабский конфликт имеет к РУВ ещё меньше отношения, чем 2МВ ("ВОВ")
Иначе как избежать "мясных" потерь со стороны штурмующих?
Можно предупредить что когда о и где будет уничтожено. А можно отдать заложников и вообще ничего не будет уничтожено.
Забрали на автобусе, и сразу стал защитником, вдобавок бесплатно.
Украинцы, "бесплатно" воюющие за Украину в Украине защищают свою родину.
А как Вы относитесь к тем нескольким сотням украинских тысяч (даже не буду говорить о миллионах) мужчин призывного возраста (25-60), которые предпочли уехать из Украины? Лично я с пониманием, и поступил бы так же.
А Вы? И как Вы относитесь к тем, кого забрали принудительно в ВСУ?
Liste