Война.
янукович мог бомбить майдан незаконно захвативший власть в 14 году?"
Донецкий Янукович мог не сдавать назад
не убегать
но оказался слабым
зачем Украине слабый президент
Вы может требуете что бы слабый президент управлял Украиной
Отвечаю
Да уж януковичь оказался слабым и не стал бомбить майдан.
Турчинов оказался сильным и начал бомбить донбас, и к чему пришло , пусть бы уж лучше янукович остался. Сколько людей живы остались бы
Всю эту лирику Вы можете применить и к противоположной вашей стороне, только вранья, злобы и оскорблений с вашей стороны намного больше... А породу можете заменить на "одис".
Отправитель: duelA
Заголовок: Re: Война.
"Но пришло ната и косово отняла! Вот таки дела."
ну зачем так откровенно перевирать
российские власти поддерживали отъем
ничего против не говорили
Отвечаю
Российские власти в лице ельцина потребовали немедленного прекращения агрессии .
Россия признает косово частью Сербии
Так кто из нас перевирает
Да и таки Сербия имело право на защиту своей территории, а ната имела право эту территорию отнять?
Да все они знают... но корм нужно отрабатывать...
не думаю что 5аши визави тут кормятся , никто не станет платить, за посты на форуме где нет целевой аудитории, скорее для собственного утешения - типа ненька гибнет , но я делал все что мог , бился в чатах насмерть, не слезая с дивана, даже в туалет сходить
"дружбы у России с НАТО не получилось - цели у НАТО оказались другие."
или цели у России оказались другие
не дружить
в разводе обе стороны виноваты
а не только НАТО
спасибо что подтвердили факт
к НАТО Россия побежала быстрее Украины
"Да уж януковичь оказался слабым и не стал бомбить майдан."
он мог майдан вообще не получать
надо было просто не сдавать назад
не оказываться ориентироваться на ЕС
и это не имело никаких отношений к НАТО
что же вы не отвечаете сударь , могло ли НАТО косово у Сербии отнять ? Что сказать нечего?
"Российские власти в лице ельцина потребовали немедленного прекращения агрессии ."
"Изначально Россия активно поддерживала деятельность НАТО на территории Югославии, в том числе голосуя за все резолюции СБ ООН по Югославии[169][170], что изначально вылилось и в поддержку большей части предложений НАТО по Косово[171]. Так, Виталий Чуркин, будучи представителем РФ на переговорах, заявил, что «Сербов охватило военное безумие»[172], а также, будучи представителем России по вопросам бывшей Югославии, неоднократно заявлял о том, что «только совместными силами американцев, британцев, русских и других можно добиться мира в Югославии»
Однако, в связи со сменой аппарата МИД РФ и назначением антизападно настроенного Примакова на должность премьер-министра, политика РФ кардинально перевернулась
"
понятно что соврали Вы
промолчав про самое начало всех действий
и откровенную поддержку Россией действий НАТО и ООН
А Ельцин вообще отказал сербам
"12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии[163].
Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу.
Однако Ельцин этот процесс заблокировал. "
"Конечно обе - НАТО и Украина."
эти силы уже побеждали нацизм и фашизм
а вот Россия самолично никогда его не побеждала
А Вы с окопа в перерыве между боями на полях форума посты строчите ? Если нет, то "я бился в чатах насмерть, не слезая с дивана, даже в туалет сходить" и к Вам вполне себе применимо.
ну нельзя же так сударь , безграмотно, тем более что я уже об этом писал. Заявления Чуркина , о котором вы пишете , было намного раньше, по событиям в Боснии! В 95 году никакого отношения с косово не место. Ельцин сделал свое заявление в первый же день бомбардировок
Ну что я опять ткнул вас носом в ваше вранье?
«работу " русский фашизм" он написал в 28 году«
А работу « О фашизме» в 1948. Цитаты выше.
Это то, куда его взгляды « развились» и « эволюционировали».
Это чистое дистиллированное оправдание нацизма.
После Холокоста, Нюрнбергского процесса, миллионов жертв.
Хоть ужом тут вейтесь, подтасовывайте даты, напускайте туману про « писал в 20е» - этого фащиствующего кобеля до бела не отмыть.
Но Вы очень стараетесь, молодец. Еще теперь выдайте что- нибудь про «ужасного Бандеру
я захожу сюда пару раз в месяц, и 3огда бы я не зашёл, в егда одни и теже на штыки русских пропагандистов здесь кидаются.
У нас в Беларуси никаких окопов нету. Я слежу со стороны могу себе позволить неангажированный критический анализ
оправдание нацизма после Нюрнберг кого трибунала холокоста и всего прочего это называть войска ССистинными патриотами Германии , и билецкого героем Украины после его фразы" предназначение украинской нации возглавить крестовый поход белой рассы против возглавляемых семитами недочеловеков, или социал-национализм должен вычистить украинскую нацию путем рассового очищения, или социал-национализм должен построить великую украинскую арийскую империю сверхчеловеков. Оправдание нацизма это оправдание левкина и его группы" молот гитлера" который проводит "ночи фюррера",на которых азовцы в кмеве поют песни " пусть сдохнет последний е....й" как нам говорит расследование белингкет.
РУВ на Балканах нет.
Хотя ясно, что людям ограниченного ума свойственно черно-белое мировозрение,
и русские боролись с западом со времён кроманьонцев и неандертальцевю
Странно, что Путин с Мединским начинают уже с хазар и половцев.
интересненько , а кто по вашему неангажированный наблюдатель, если нато и другие предоставляют помощь Украине? Лично я не гражданин России, и ничего России не предоставлял , и наёмники воюют 5а Украине со многих стран.
О сторонах - Германия и запад поставляют оружие не России, а левкину и билецкому.
Как вы 6оворите будете объективны - нацистам!