Война.
Еще раз для особо образованного - "Процесс создания ООН начался в 1944 году. Разумеется, в нее должен был войти и Советский Союз. Однако Сталин опасался, что если СССР будет представлен в организации как единое государство, то наши представители окажутся в меньшинстве. Поэтому он внес предложение, чтобы в ООН вошли в качестве самостоятельных членов все советские республики, сославшись на аналогичное намерение со стороны британских доминионов.
Предложение это было озвучено советским послом в США А.А. Громыко 28 августа 1944 года на заседании глав трех государств в Думбартон-Оксе. Восторга у Великобритании и США оно, разумеется, не вызвало. Ведь, в отличие от упомянутых британских доминионов, республики Советского Союза никак нельзя было назвать государствами. В связи с этим Сталин решил срочно объявить союзные республики «суверенными государствами» и ввести для них отдельные атрибуты государственности."
Никогда республики небыли самостоятельными государствами. Номинально возможно, фактически никогда во времена СССР .
Это было по всей территории Советского союза,а не только во Львове. И что теперь?
этим Вы хотите отбелить те миллионы русских, для которых Гитлер был освободитель?
ну я их особо и не осуждаю...
ув. Oxanakseni, просто есть люди- гуппи... с соответствующей исторической памятью.
вот уже и китайцы братья на век!
Трамп чуть было не стал братом ...
после переворота стал враждебным государством который стремился в НАТО
За два года до того, как Путин возглавил правительство, Россия подписала "Основополагающий акт Россия - НАТО.
В сентябре 2001 года, всего через две недели после разрушительных исламистских терактов в США, Путин выступил с программной речью в бундестаге - на немецком языке. Он предложил Европе совместную борьбу с террором и партнерство в сфере безопасности. При этом российский президент вновь не исключил возможность вступления России в НАТО
Украина начала стремиться в НАТО после захвата Крыма в 2014
Казаки,в отличие от...никогда под немцев не укладывались.
ув. Oxanakseni ... я аж пивом поперхнулся! так громко смеялся ...
не, ну столько писали за этих казаков ... в теме. столько фото было- казаки с Гитлером, казаки с Гиммлером, казацкие полки СС, казацкие бригады ...
и тут нате Вам, выходит начальник транспортного цеха- " Казаки,в отличие от...никогда под немцев не укладывались."
ну что с Вами творится?
ну ладно, если еще весна ...
Начались сказки от высокообразованных украинцев. Оно конечно девичью память хорошо иметь,когда отдавать надо... "Факт правопреемства также подтверждается обязательствами, принятыми Россией в соответствии с международными договорами, заключенными между государствами, являвшимися республиками в составе СССР. Так, в Договоре о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 года предусмотрено, что СССР выступает государством-предшественником по отношению к его бывшим субъектам. В течение 1992–1994 годов произошло юридическое переоформление обязательств по всему внешнему долгу бывшего СССР на Российскую Федерацию."
Начались сказки от высокообразованных украинцев. Оно конечно девичью память хорошо иметь,когда отдавать надо... "Факт правопреемства также подтверждается обязательствами, принятыми Россией в соответствии с международными договорами, заключенными между государствами, являвшимися республиками в составе СССР. Так, в Договоре о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 года предусмотрено, что СССР выступает государством-предшественником по отношению к его бывшим субъектам. В течение 1992–1994 годов произошло юридическое переоформление обязательств по всему внешнему долгу бывшего СССР на Российскую Федерацию."
Еще раз малообразованный россиянин Украина не подписала "нулевой" договор, поэтому без всех подписей 15 республик, она не может быть таковой.
Украина не признала автоматическую правопреемственность долгов СССР.
Да что ж такое с образованными украинцами случилось, - "23 мая 2002 года, на заседании Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) под председательством президента Леонида Кучмы Украина впервые официально провозгласила курс на вступление в НАТО. Год спустя, 19 июня 2003 года, эта цель была зафиксирована Верховной радой в законе «Об основах национальной безопасности Украины».
Вы как блоха с одной темы на другую скачете,после того как с предыдущей темой не вышло.
Россия осталась в доктрине НАТО враждебным государством
Не было этого после холодной войны
После окончания холодной войны и распада Советского Союза НАТО пыталась создать партнерство и вести диалог с Россией, в том числе через Совет Россия–НАТО (СРН), форум для консультаций по вопросам безопасности и сотрудничества
уже 15 июля 2004 года, по результатам заседания комиссии Украина-НАТО, президент Кучма выпустил указ, в котором говорилось, что вступление в НАТО больше не является целью страны — необходимо лишь «существенное углубление отношений с НАТО и Евросоюзом как гарантами безопасности и стабильности в Европе»[24].
1994: Программа "Партнёрство ради мира"
Россия присоединилась к этой программе, которую НАТО предлагала постсоветским странам для укрепления сотрудничества без формального членства.
1997: Акт Россия–НАТО
Почему вы не спросили Украину можно ли вам сотрудничать с НАТО, должна ли была Украина за это напасть.
Вернемся к баранам...
после переворота стал враждебным государством который стремился в НАТО
Отличная ваша фраза, значит вы утверждаете здесь две вещи. Первая переворот, который любой юрист кроме российского однозначно скажет, что переворота не было и вторая "стало после него враждебным" значит до аннексии Крыма, Украина была дружественным государством ... и сейчас вы рассказываете про Кучму ))) вас ничего не смущает ?
"Ясно выразил свою мысль - Белорусь образовалась как самостоятельное государство в момент распада СССР на несколько государств."
Так что Вам мешает написать четко и однозначно:
Белорусь это квазигосудартво
как и Украина
порадуйте наконец белорусских патриотов
их поклонников России
Вы же как никак лишили их прошлого.
назад
список