Война.
«Запад готовил Украину для конфликта с Россией «
Поставлял одеяла и бронежилеты, ага.
Так это и есть проблема для запада. Украина должна была сама хорошо подготовиться, а помощь запада это должно было быть в крайнем случае, так сказать для полной гарантии.
Путин - наивный и недалёкий гэбист - поверил словам, приписываемым Киссенджеру, что Россия никогда не станет Империей без Украины.
А Империя- это мечта почти всех подростков (не вундеркиндов).
Так дебилов и держат в своем подчинении а не дерутся с ними сами. Запад заливал деньгами Путина и его элиту, и делал все, чтобы Россия стала западной провинцией а Путин вассалом.
Никаких Гиркиных не помощь "русскоязычным" не запустишь.
Вы не знакомы с местным прибалтийским менталитетом. Они бояться местных русских даже находясь в НАТО, поэтому физически никто там русских не трогает, в отличие от ситуации с Донбассом.
Всё очень просто: НАТО - это защита, а Россия - большей частью истории - это агрессия.
Это смотря кто вам историю писал, вернее переписывал.
Сегодня, 15:25в ответ Signor Molinari Сегодня, 15:16Вероятно ваши псевдомарксистские фантазии о социалфеодализме и националкапитализма всех усыпляют?Что касается соблюдения рамок темы - я понял, что на этом фпруме - вернее - с ятой публикой это невозможно. В конце-концов уровень дискуссии - где-то ниже плинтуса: Вы врёте! Сам дурак! итд
"врешькакпутин" - это разве не Ваше выражение ?
"То есть, в этой ветке позволительно писать только какая Россия кошмарная и какая Украина несчастная. Остальное не приветствуется. Понял."
Врядли поняли
агрессивные действия России кошмарные
убивают мирных граждан
Россия напала на Украину
не наоборот
живете в иллюзиях
Сербия, на нато нападала?
Афганистан, на нато нападал?
Ирак, на нато нападал?
Сирия, на нато нападала?
Ливия, на нато напалала?
Все нападали.
Не на НАТО (нато - организация - как не неё напасть?)
НАТО выступило на защиту
Всё очень просто: НАТО - это защита, а Россия - большей частью истории - это агрессия.
Так и римская империя была до поры до времени агрессивной, а как набрала территорий то только принимала людей, а территории только как буферные зоны. И Российская империя так себя вела, и СССР так себя вела, и РФ себя могла бы так себя вести, если бы Украину не затачивали бы к войне против России.
Все эти бредни "Украина свободная сра", вон все новые члены ЕС, какие они свободные? Уже по сто раз собирались из ЕС выходить, или свои претензии выкатывают еще за 2МВ, и слитии бы их Германия не кормила, давно бы вышли из ЕС. Англия отказалась всех кормить и вышла из ЕС.
Дедушка Трамп обещает быть весёлым президентом.
Веселей чем Зеленский?..
Брехливая собака не кусается.
Как вы точно про американского президента подметили...👍Значит России можно не боятся Трампа...
Все верно. Канада, Англия, Австралия, союзники США только потому, что США допускает их к своим передовым технологиям и рынкам. В Канаде, Англии и Австралии псевдосвобода и псевдодемократия, как и в ЕС, но США союзники нужны, вот и терпят.США попробует отвязаться от нахлебников, начнутся внутренние раздраи, и по идее США кончат так же как и античная Греция и римская империя. Случится это не сразу но процесс уже идет.
Приветствую, Signor Molinari
До тех пор , пока будет страшный реальный враг- всё будет O`KEY. Поэтому я не думаю, что Амеры прям собираются кого-то побеждать. А вот столкнуть кого-то лбами, как , например, офигительно умных и дальновидных Украину и Россию, и потом показывать везде это эпическое побоище- о! самое оно. Страшно , ребята ? Страшно.
То-то... Давайте сюда денежки, вооружаться будем. И еще денежки. Мы вас защищать будем.....
Поэтому не верю я , что придет такой, типа миротворец Трамп, и разтащит нас в разные стороны за чубы ( ну или за чубы и бороды, кому как ). А вот сделать конфликт вялотекущим, под угрозой в любой момент возобновления- самое то. Часть санкций снять ( которые им самим мешают ) , часть оставить ( чтобы Европе жизнь повидлой не казалась, и не мешала Амерам с Россией торговать. Совсем слабая Россия- тоже не нужна, месторождения полезных ископаемых требуют определенной технологии и дисциплины. Но особенно дать возможность жировать- тоже не выгодно. Дешевая рабочая сила- залог дешевого сырья.
Вот как-то так.... ( буков многа, прошу простить
, кто с трудом читает )