Война.
Хорошо,что россияне уже давно начали вкладываться в разработку и производство целого ряда нового вооружения и находятся сейчас далеко впереди США...с их устаревшими Абрамсами и Ф35...
Гонка Ахилла и черепахи.
Научно-технический потенциал России в разы меньше мирового. Это факт -сколько не пытайтесь себя заговорить.
Декомунизировали мозги у хавающих пропаганду,
Похоже и у вас с математикой не очень, если вы не увидели подвох в двух высказываниях...
1. почти в два раза снизили
2. снизили .... более чем на 90%.
увеличат количество налётов,
Вопрос в другом...
Зачем покупать 10 HIMERSов у американцев, если за ту же цену можно купить 2 Циркона у России, которые точно долетят до цели.
Зачем покупать 10 HIMERSов у американцев, если за ту же цену можно купить 2 Циркона у России, которые точно долетят до цели.
сравнение теплого с тяжелым .
HIMERS - наземная пускавая установка, дальность ракет до 380 км
Циркон - ракета с пусковой корабельной установки, дальность до 2000 км.
Или 2 ракеты Циркона запускать из рогатки?
2 Циркона у России, которые точно долетят до цели.
Они хоть раз долетали до цели?
Циркон - ракета с пусковой корабельной установки, дальность до 2000 км.
Улыбнуло... А разве пусковую установку нельзя просто установить на земле? Неужели для этого целый корабль нужен?
Они хоть раз долетали до цели?
Если простые Искандеры долетают, то Цирконы долетают на 100%
Вопрос о создании наземных носителей для «Цирконов» был задан разработчику ракет, гендиректору корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борису Обносову. Он не исключил, что может появиться и наземная версия ракеты «Циркон». Причем, по словам Обносова, с этим не возникнет никаких проблем, так как с земли ракету запускать проще, чем с корабля или подлодки.
Вот как эти слова прокомментировал Алексей Леонков:
— И воздушная версия гиперзвуковых крылатых «Кинжал», и морской «Циркон» всё-таки имеют ограничения по массогабаритным размерам. Многое здесь зависит от пусковой остановки. К примеру, на кораблях такие установки универсальны. Они в том числе предназначены для приема таких противокорабельных ракет, как «Циркон» и «Оникс».
Такая универсальная установка – последняя разработка наших оружейников. Она ставится на морские носители, и в зависимости от предлагаемых боевых задач корабль снаряжают тем или иным видом вооружения. Но это же накладывает некоторые ограничения на размеры ракеты, а соответственно, и на ограничения по применению данного рода комплексов.
Использовать наземные установки всегда проще. Их не надо встраивать и интегрировать в корабль, сопрягать с системой целеуказания и наведения корабельных систем. У наземных комплексов имеется собственная система. Там задача целеуказания и целенаведения выполняется гораздо проще, чем, к примеру, на море. Что, безусловно, влечет за собой ряд упрощений.
https://www.mk.ru/politics/2021/07/23/iz-morskikh-cirkonov...
Научно-технический потенциал России в разы меньше мирового. Э
Странно,что " мировой" сейчас находится в заде...
И будут Цирконом стрелять на 300 км, т.е. два Циркона заменят 10 Хаймерсов
п.с.
Сегодня Силы ПВО сбили 2 из 3 ракеты "Кинжал"
Сегодня Силы ПВО сбили 2 из 3 ракеты "Кинжал"
Как же это так получилось? Это же несбиваемые аналоговнеты?
Сегодня Силы ПВО сбили 2 из 3 ракеты "Кинжал"
Не не вы перепутали. Сбили 3 из 2.
Не не вы перепутали.
Не, не вы ,перепутали в Кремле
Так будет правильнее
На выходе из шахты их сбили
На выходе из шахты их сбили
И все их сбила бабушка одной банкой помидор.
И все их сбила бабушка одной банкой помидор.
И так уже 2,5 года
А помидоры не заканчиваюся, ракетки сбиваются
На выходе из шахты их сбили
А у нас на базаре рассказывают, как продавщица молока половником разломила беспилотник, который ещё не до конца успели собрать. Хорошо, что взрывчатку ещё не подвезли.
Доброе утро, Лора
Расскажите лучше в какую руку вас собака бездомная лизнула.
Это очень актуально