пока суд не даст определение этому термину - на закон можно наплевать.

Сейчас проверим.

Скажите, Хирн, Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

В законе нет точного определения "анрессивная война"

. Согласно Резолюции 29-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. агрессией считается применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, несовместимое с Уставом ООН. Поэтому война с точки зрения международного права признается агрессивной, если она выразилась в применении в нарушение Устава ООН государством вооруженной силы первым против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или народа.

Источник: https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-353-uk-rf

Статья 353 УК РФ с Комментариями. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

Источник: https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-12/gl-34/st-353-uk-rf

Национальная идея может воплощаться годами, десятилетиями, необязательно при нашей жизни..

Во дают украинские депутаты! Фантазии по стране распускают,а людей за них на смерть посылают. Идите умирайте за то что-то,чего при вашей жизни не случится,и может вообще никогда не случится.Но вы умирайте сейчас!

( Потому как власть заключила договор с западом -запад украине деньги (ну там по мелочам,на вооружение,на виллы Кварталу 95) ,а украина -мясо!)

В законе нет точного определения "анрессивная война" и пока суд не даст определение этому термину - на закон можно наплевать.

Не на каждый случай жизни можно писать закон.

Судья даст определение, когда будет судить вас.

Это не обозначает, что суд заранее до этого должен определить понятие. "агрессивная война".

Скажите, Хирн, Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

Я за прекращение обстрелов Донбасса любыми способами.

Я Вас не спросил каким способом надо прекратить обстрелы Донбасса.

Попробуйте ответить ещё раз на МОЙ вопрос.

Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

141 страна признала. Поищите там в списке Германию.

Признали политики.

А в Германии в законах нет такого понятия "агрессивная война".

По такому принципу будут скоро сажать всех, кто поддерживает войну Израиля в Газе. Потому что война из самообороны превратилась в агрессию, переходящую в геноцид

Поедет какой нибудь zпатриот в Чехай пивка попить а его раз и в суд.

Зачем ехать в Чехию попить пивка,если его можно купить в магазине дома?

А вот некоторые местные писаки захотят родственников в России навестить,а их раз- и в суд!

Согласно Резолюции 29-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. агрессией считается

Значит война НАТО в Сербии были агрессией. Война В Ираке была агрессией. Война в Ливии была Агрессией.

Попробуйте ответить ещё раз на МОЙ вопрос.

Зачем? Чем вас мой ответ не устраивает?

Мы говорим о войне в Украине, а не в Ираке Югославии и т.д.

На вопрос

Вы поддерживаете вторжение России в Украину?

Ответьте ему вопросом на вопрос- Он поддерживает сожжение людей в Одессе и убийц детей с Аллеи Ангелов?

А в Германии в законах нет такого понятия "агрессивная война".

Есть: "Angriffskrieg"

А в Германии в законах нет такого понятия "агрессивная война".

Есть в резолюции Генассамблеи ООН 3314, которую Германия как член ООН обязана соблюдать.

А в Германии в законах нет такого понятия "агрессивная война".

Есть,все есть

Völkerrechtliche Verbrechen im Krieg gegen die Ukraine - Stiftung Wissenschaft und Politik (swp-berlin.org)

которую Германия как член ООН обязана соблюдать.

Почему она её не соблюдала когда шли войны в Сербии, Ираке, Ливии?

Вы знаете что означает Stiftung/

Зачем выставлять таймер на 11.21.00?

Почему не на 11.00?..

Вы знаете что означает Stiftung/

Вы с ракетой со стороны Сумм закончили?

Почему она её не соблюдала когда шли войны в Сербии, Ираке, Ливии?

Ну подайте на Германию в суд, имеете полное на это право.