Война.
Шестерочный. Вам я уже однажды объяснял, что с малообразованными людьми, я не дискутирую. Это все равно, что играть в шахматы с голубем.Потрудитесь вначале поднять свой интеллектуальный уровень, потом будем говорить
во временно оккупированном Бердянске наверно что то празднуют ...
И в тоже время Вы мне отвечаете.
Шестерочный, я тебе еще раз напомнил, а то ты забывчивый.
звание пустобрёха, которое ты тут зарабатываешь столь усердными усилиями , приклеится к тебе и по жизнни
Вы не первый кто мне угрожает. Но Вы не правы. "приклеится к тебе и по жизнни" это вряд ли.
я тебе еще раз напомнил, а то ты забывчивый.
Повар, не зли. Я на сайте не ради вас. Вы путаетесь в своих комментах. Ваша цель в чём? Меня вынудить на грубость. Ну так очевидно. А зачем? значит вам кто-то приказал. Так вы подкаблучник? А если спросить вас по теме форума, вы ответите? Бахмут вот даже Залужный предлагает оставить. А Главный уже меняет должности.
Ну вам наверное об этом даже и "не знамо"
Ладно вам, гибнут со всех сторон. При наступлении гораздо больше, те кто обороняется уже "зачищают" артилерией и авиацией.
Ну вам ли это не знать? Исходим из тгого что ВСУ уже не способна сопротивляться. Потери не восполнимы.
Зачем исходить из неверных предпосылок? На войне выигрывает тот чьи потери меньше, чем у противника.
В битве за Бахмут ВС РФ теряют в 5 раз больше. значит Украине выгодно это продолжать. А РФ - наоборот, поэтому их адепты просто умоляют вывести украинские войска из города.
Остановит это кто нибудь может!? Если могут. то кто?
Вы точно не остановите.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Пока нейтральной территорией. Но Севастополь это точно русский. Вы не знаете кто этот город обосновал?
А Калининград чей?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Зачем исходить из неверных предпосылок? На войне выигрывает тот чьи потери меньше, чем у противника.
А мне всегда казалось что на войне выигрывают тактикой.. Сталинградский котел это как? Бахмут тоже самое, но оставляют дороги. Ну вы как стратег можете сказать зачем?
но я не поленюсь повториться: Вы невыразимо скучны.
Да я это слышу неоднократно. А в чем я скушен?
А мне всегда казалось что на войне выигрывают тактикой.. Сталинградский котел это как? Бахмут тоже самое, но оставляют дороги. Ну вы как стратег можете сказать зачем?
Тактика заключается в том, чтобы максимировать потери противника. И пока соотношение потерь 5:1, ВСУ из города не выйдут.
В сталинградский котел кстати войска, наступавшие на город, попали. Осторожнее будьте с историческими примерами... 
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Глупый вопрос и не для обсуждения.
Понятно: вопрос оказался не по зубам.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Тупостью, Вадик
Ну так тогда приведите пример "где и когда"? Ну это уже мелочные разборки. Не хочу в это втягиваться. давайте по теме. Так зачем Зеленский "на переправе меняет коней"?
Давайте от моей персоны уйдем вернемся к теме.
Понятно: вопрос оказался не по зубам.
Вы задайте правильно и без провокации. Я всегда отвечаю.
Zurück
Liste