Deutsch

Война.

  Моюсь в тазу коренной житель25.02.23 18:05
25.02.23 18:05 
в ответ Magadaner 25.02.23 17:58

Где сейчас эта часть Польши, которую Сталин "хапнул"?


Poseydon12 местный житель25.02.23 18:07
25.02.23 18:07 
в ответ krot6 25.02.23 18:02

Ну вот что с ним делать, а? Ума не приложу. Ни самолюбия ни самоуважения.

Adada, was laberst du für 'nen Scheiß?

wld патриот25.02.23 18:08
wld
25.02.23 18:08 
в ответ adada-inn 25.02.23 17:03
Die Kraft der langen Zunge bricht das Stroh der kurzen.


🤣🤣🤣


Господин машинный переводчик. Вы даже не представляете что за белеберду вы написали🤣🤣🤣🤪🤪🤪

Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit ihrer Erfahrung.
resort прохожий25.02.23 18:08
25.02.23 18:08 
в ответ vlawr 25.02.23 17:26
Российский журналист Караулов рассказывает о первом дне войны в Украине

"Журналист" и "Караулов" - несовместимые понятия. Хотя было бы небезынтересно послушать его сегодняшний комментарий по поводу этого ролика.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Magadaner коренной житель25.02.23 18:09
Magadaner
25.02.23 18:09 
в ответ Моюсь в тазу 25.02.23 18:05

Вернуть хотите? Увы - не ваше.

Как насчёт Karjalan kansa и Ostpreußen?

  Andrey13 постоялец25.02.23 18:12
Andrey13
25.02.23 18:12 
в ответ tbd 25.02.23 17:05
советские войска - ели привезенное из америки , что бы в бой идти, своего не хватало,не говоря уже о машинах, самолетах, другой помощи...
уж действительно - не делай рф добра, и спасибо не скажут и вслед наплюют.....

Уважаемый, опять старую шарманку завели?!

«Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте, – отмечал Г. Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. – Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».

Кроме стратегического взаимодействия с Советским Союзом, по признанию американцев, Ленд-лиз приносил немалые выгоды самим США.

«Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж. Джонс, — мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами».

Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвящённой помощи Советскому Союзу в годы Второй мировой войны, американский историк Дж. Херринг пишет:

«Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчётливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь».

Ленд-лиз часто выдаётся за некое средство спасения СССР в войне, без которого наша страна оказалась бы якобы не в состоянии одолеть врага.Перевод экономики на военные рельсы удалось завершить в течение первого года войны. Уже в 1942 г. промышленность сполна обеспечила потребности Красной Армии. В войска поступало вооружения в 1,8–2,7 раза больше, чем утрачивалось в боях. Так закладывалась материальная база коренного перелома в ходе войны. В переломном 1943 г. был обеспечен дальнейший рост военной мощи страны. Валовая продукция оборонной промышленности возросла в 2,9 раза.

Правила ленд-лиза гласили: оплачивается только та техника, которую союзник после войны решил оставить себе. Россия выплатила $722 млн, в 2000-х годах, не забываем золото переданное Америке в годы ВОВ.

Всего за годы Второй мировой войны поставки США по ленд-лизу союзникам составили около 50 млрд дол., из которых на долю Советского Союза пришлось 22%. На конец 1945 поставки в СССР по ленд-лизу выразились в сумме 11,1 млрд дол. Из них на СССР пришлось (в млн дол.): на самолёты – 1189, танки и САУ – 618, автомобили – 1151, суда – 689, артиллерию – 302, боеприпасы – 482, станки и машины – 1577, металлы – 879, продовольствие – 1726 и т. д.

Обратные поставки из СССР в США составили 2,2 млн долларов. Советский Союз поставил США 300 тыс. т хромовой руды, 32 тыс. т марганцевой руды, значительное количество платины, золота, леса.

Кому же достался остальной ленд-лиз? Больше всего получили англичане, точнее Британская империя — $31,5 млрд, $0,5 трлн на нынешние деньги. Франция — $3 млрд, Китай — $1,6 млрд.

Mark_neuss коренной житель25.02.23 18:15
25.02.23 18:15 
в ответ Magadaner 25.02.23 18:09

Н.п.

Тут появилось нароссии новое понятие(новояз) - конституционная территория.

Кто то может объяснить это явление?

Poseydon12 местный житель25.02.23 18:17
25.02.23 18:17 
в ответ Andrey13 25.02.23 18:12


Англия производит 3000 — 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну.

И.В.Сталин

resort прохожий25.02.23 18:22
25.02.23 18:22 
в ответ Mark_neuss 25.02.23 18:15
Тут появилось нароссии новое понятие(новояз) - конституционная территория.
Кто то может объяснить это явление?

Вариант: чужая территория, которая по конституции считается нашей.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Mark_neuss коренной житель25.02.23 18:26
25.02.23 18:26 
в ответ resort 25.02.23 18:22

Вариант правильный.

«Если Вашингтон и страны НАТО предоставят Киеву вооружения, в том числе и танки, для того, чтобы нанести удар вглубь нашей страны и попытаться захватить нашу конституционную территорию, это вынудит нас предпринять жесткие ответные действия», — сказал российский посол в КНР.

Т.е. не совсем понятно, что значит вгубь территории?

Танк Т34 тоже может вглубь стрелять.

Или он имеет ввиду , например стрелять по Мариуполю.

Так по нему уже стреляют

Poseydon12 местный житель25.02.23 18:30
25.02.23 18:30 
в ответ Mark_neuss 25.02.23 18:26

Ну так они уже предприняли жёсткие ответные меры, выпустили зеков.

Представляете сколько их с оружием сбежало, сидит где то по деревням под Брянском и ждёт когда всё начнётся и россия попадёт в турбуленцию? Вот они тут и вылезут.

  Andrey13 постоялец25.02.23 18:30
Andrey13
25.02.23 18:30 
в ответ Poseydon12 25.02.23 18:17
Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну.

Дело в том, что в остром виде нехватка танков могла ощущаться СССР только осенью 1941 года – в период эвакуации многих заводов. Однако до конца 1941 года в нашу страну успели прибыть только 466 ленд-лизовских танков (в основном – легких). Повлияли ли они на обстановку, если учесть, что первые 20 из них прибыли на фронт не ранее ноября 1941 года?

Уже к Сталинградской и даже концу Московской битвы у Красной армии не было проблем с количеством танков. Например, на 1 января 1943 года Москва располагала 20,6 тысячи боевыми танками. По ленд-лизу к этому моменту СССР получил четыре тысячи танков. Что было бы, если б их не было? Верно, резервы составили бы не 12, а восемь тысяч таких машин. То есть все еще были бы равны числу танков на фронте, в действующих частях Красной армии. Не все ли равно, 12 или восемь тысяч танков «киснут» у вас в глубоком тылу? Такая же ситуация была и с авиацией: боевых самолетов у Кремля на 1 января 1943 года было 21,9 тысячи, а на фронте из них – лишь 12,3 тысячи.

Это не самое главное - воюют не танки и самолеты, а сидящие в них люди. Материальных ресурсов в стране может быть много, но без людей, способных их водить, танки – это просто металлолом. (а теперь можно посмотреть и на потери людские в годы ВОВ)

Poseydon12 местный житель25.02.23 18:31
25.02.23 18:31 
в ответ Andrey13 25.02.23 18:30

Мне Ваш заочный спор со Сталиным вообще до фени.

resort прохожий25.02.23 18:38
25.02.23 18:38 
в ответ Mark_neuss 25.02.23 18:26

Вариант правильный.

«Если Вашингтон и страны НАТО предоставят Киеву вооружения, в том числе и танки, для того, чтобы нанести удар вглубь нашей страны и попытаться захватить нашу конституционную территорию, это вынудит нас предпринять жесткие ответные действия», — сказал российский посол в КНР.

Т.е. не совсем понятно, что значит вгубь территории?

Танк Т34 тоже может вглубь стрелять.

Или он имеет ввиду , например стрелять по Мариуполю.

Так по нему уже стреляют

Кого-то еще интересует, что говорят российские дипломаты? Эти пугалки мы слышим с момента аннексии. Херсон с тех пор уже "захватили"...

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Mark_neuss коренной житель25.02.23 18:40
25.02.23 18:40 
в ответ resort 25.02.23 18:38

Теперь нужно ввести понятие - динамически изменяемая конституционная территория

  Andrey13 постоялец25.02.23 18:43
Andrey13
25.02.23 18:43 
в ответ Poseydon12 25.02.23 18:31
вообще до фени.

Уважаемый - аналогично. Штурмовые отряды ЧВК "Вагнер" в 1,7 км от центра Артемовска - вот это важнее.

adada-inn Забанен до 6/8/25 11:08 коренной житель25.02.23 18:44
adada-inn
25.02.23 18:44 
в ответ Poseydon12 25.02.23 18:07

Я извиняюсь за навязанный мне лексикон -- на кой мне ваш бедный шайсс, когда, если пожелаю, я могу заиметь куда как более знатный.

Например, от Эрнста Яндля:


  • seinen geist aufgeben
    seinen scheiß-geist aufgeben
    seinen scheiß-geist per post aufgeben
    seinen scheiß-geist per scheiß-post aufgeben (geisterpost)
    in deine scheiß-hände befehle ich meinen scheiß-geist
    der scheiß-briefträger hat scheints geklingelt
    der scheiß-briefträger klingelt immer scheints zweimal

Обратите внимание на игру слов geisterartig и scheiß-geisterpost.

РАЗДЕЛЯЕМОЕ ООН СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ ОБЪЕКТИВНО  
resort прохожий25.02.23 18:47
25.02.23 18:47 
в ответ Mark_neuss 25.02.23 18:40
Теперь нужно ввести понятие - динамически изменяемая конституционная территория

Да, можно вписать в конституцию: "Территорией РФ считается всякая территория, контролируемая органами государственной власти РФ или поддерживаемыми ими вооруженными формированиями".

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Inno4ka7 прохожий25.02.23 18:51
25.02.23 18:51 
в ответ Andrey13 25.02.23 18:43

Притащенный в Берлин подбитый российский танк засыпали тысячами алых роз

Mark_neuss коренной житель25.02.23 18:57
25.02.23 18:57 
в ответ Andrey13 25.02.23 18:43
ЧВК "Вагнер" в 1,7 км от центра Артемовска

за 7 месяцев непрерывного штурма пройти 30 км и положить десятки тысяч, это конечно успех