Война.
Это исключения которые подтверждают отсутствие придуманного вами правила.
Вне сомнений, война - это естественное состояние фашизма, хотя возможно при определенных внешних условиях фашизм может какое-то время находиться и в неестественном состоянии. Возможно, кстати, фашистские режимы в Чили и Испании рухнули как раз из-за того, что вынуждены были пребывать в этом неестественном состоянии.
Да и вообще фашизм сейчас это просто ругательство, с весьма туманными критериями, кто под это ругательство подпадает
Я лично считаю близким к истине определение, данное в википедии:
Фаши́зм (итал. fascismo ← fascio «пучок, связка; объединение, союз; fascio di combattimento «союз борьбы»[1]) — идеология и общественно-политическое движение[1] в рамках авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма[2][3][4] и соответствующий диктаторский[5] режим с жёсткой регламентацией общества и экономики[6].Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм[7], антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии[1], антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм[8], социальный дарвинизм[1], этатизм.
дали буде это
Экс-советник Пентагона Макгрегор: Россия скоро ликвидирует 30 тысяч западных наемников ВСУ
Ни одно из предсказаний этого горе-эксперта до сих пор не сбылось (начиная с того, что украинская армия в течение 24 часов сдастся или будет уничтожена). Доколе Вы будете тащить сюда эту тухлятину?
Эта война и началась с подобной лжи и провокаций, как МН17.
О потерях. Это же война, не констрайк или пейнтбол. Там выиграли, там проиграли. Потери. У одних провели мобилизацию. А другие гоняются по горам, лесам и улицам за жертвами. Ролики показать? О чем-то говорит?
А я лично считаю другое определение, тоже данное в Вики -
Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия; оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
И несли полнейшую чушь по поводу ими же разыскиваемой ракеты
Этот момент мне кажется особенно важным для предъявления претензий следователям и судьям.
Если в оценке тех или иных доказательств судьи еще могут руководствоваться также и внутренним субъективным ощущением, своим правосознанием -- то манипулировать предъявленными следственной комиссии Россией материалами ("это играем, в это рыбу заворачиваем") они права не имеют. А материалы эти однозначно свидетельствуют о том, что орудием преступления была ракета, принадлежащая украинской стороне.
Из субтитров видеозаписи пресс-конференции JIT (июнь 2019 года):
00:54:15 --> 00:55:02
I would like to know how did he manage to disprove and refute the fact that the rocket belonged to the Ukrainian army it's well known from the official document you analysis look like in concrete terms thank you
Wilbert Paulissen, the former head of the national criminal investigation department
00:55:11 --> 00:55:29
Yeah we received that information from the Russian Federation the information about the missile and the documents about the missile and we also received the rudder data and we both studied them...
Машинный перевод:
- Журналистка: Я хотела бы узнать, удалось ли опровергнуть и отвергнуть тот факт, что ракета принадлежала украинской армии, хорошо известный из официального документа, который вы определенное время изучали, спасибо.
- Начальник комиссии Уилберт Паулиссен: Да, мы получили эту информацию из Российской Федерации, сведения о ракете и документы о ней, и мы также получили данные об ее направлении, и мы изучили их...
вероятно вы сможете объяснить
Объяснить, глядишь, и смог бы -- но не уверен, что мои объяснения будут поняты теми, кто недостаточно владеет русским языком, путая строчные буквы с прописными, и кто ни разу не проявил себя способным изучить матчасть, чтобы дискутировать на мало-мальски пристойном, достойном Дискуссионного клуба, уровне.
Они еще придумали фейковую вселенную несоответствия дат на ракете и в журнале и вполне серьезно это обсуждали. Что там удивительного! Они 6 лет носились в радиоперехватом "птичка полетела", как с бриллиантом, а в суде их понесло в обратную сторону: птичка-то не та! Придумали галиматью, что "птичка" - это сингапурский рейс, который был черт знает где далеко в стороне и сзади от Стельмаха, который о ней сообщал Безлеру, которую он физически не мог слышать вообще, и тем более перед звонком.
А всё почему? Потому что "птичка" в виде МН17 подходила для ополченского пуска уже во время падения боинга.
Слышь голубь, ты чего сюда фигню эту притащил, иди к своим однохромосомным и им втирай по ушам. Здесь о войне разговор, не хочешь поговорить про утилизацию ваших мобиков или тебе методичка пришла твоего недофюрера от Гааги отмазывать, здесь этот сценарий не пройдет. Держи курс русского корабля.
Это очевидно: сегодня очередной зашквар их опущенного с окувалдливаемым (хз как правильно), вот и пришла чертям методичка - ЗАБОЛТАТЬ!!!.
Это очевидно: сегодня очередной зашквар их опущенного с окувалдливаемым (хз как правильно), вот и пришла чертям методичка - ЗАБОЛТАТЬ!!!.
Телепатия и клоуны как одно целое.
Для справки: сегодня у меня настоящий выходной без работ по дому.
Для справки: сегодня у меня настоящий выходной без работ по дому.
Чем вы всю жизнь занимались, что в 102 года приходится до сих пор работать?
н.п.
Хорошие немцы, против "хороших" жителей российской фашистской Федерации:
то манипулировать предъявленными следственной комиссии Россией материалами
А где результат проверки "материалов" экспертами?
"Материалы" основного обвиняемого в убийстве - это так себе экспертное мнение в любом суде мира. Помните, Минобороны РФ видела на радарах украинский СУ-25. Тоже материалы передавала. Так какие "материалы" вранье от СК или МО РФ?
Россия постоянно врёт, выкатывет по 10 версий и постоянно путается в показаниях. Невиновностью тут и не пахнет.
Во-первых, степенной градации коренных народов Конвенция ООН не предусматривает. И в этом смысле русский народ Крыма не менее коренной, чем крымско-татарский.
А причём тут конвенция ООН? В конвенции ООН ясно сказано, что данное в ней определение коренного народа используется только для целей данной конвенции. К Крыму она отношения не имеет.
Организация Объединённых Наций (ООН) от лица Специального докладчика по проблеме дискриминации коренного населения для Подкомиссии ООН по предупреждению дискриминации и защите меньшинств Хосе Мартинесом Кобо, приводит следующее рабочее определение[6]:
…коренной народ состоит из нынешних потомков народов, которые проживали на нынешней территории всей или части какой-либо страны в момент, когда на неё прибыли из других частей мира лица другой культуры и этнического происхождения, которые покорили их и поставили в зависимое и колониальное положение путём завоевания, колонизации и других средств; в настоящее время эти народы живут более в соответствии с их особыми обычаями и социальными, экономическими и культурными традициями, чем с институтами страны, частью которой они являются, при государственной структуре, которая основывается главным образом на национальных, социальных и культурных особенностях других господствующих слоёв населения[6]
Крымские татары подходят под это определение 100%. Они потомки половцев, живших в Крыму еще с 12 века. А вот русские как раз не подходят. Они вот как раз и есть прибывшие из других частей мира лица другой культуры и этнического происхождения. И прибыли они сравнительно недавно, в те времена, когда создавались США. С таким же успехом можно называть англо-саксов коренным народом Северной Америки.
Ну не знаю. Может у вас завтра святой день, а для меня важнее первоапрельские шутки.
Дед, вы сегодня зарегились с этими данными, т е вы 102ух летний бомж, не?
По поводу МН17 вас реально заэдроповали ( когда найдёте что это тогда и продолжим ;) )
Бывай дедушка
Вот и Вы тоже стремитесь к ненаучной селекции...
На самом деле, эпизод с явно намеренной отправкой Киевом гражданского самолета в зону ведения воздушных боев, в небо, в котором проправительственная авиация уже несла урон, с которого они уже бомбили (обстреливали ракетами) города Донбасса -- это важнейший эпизод войны, начавшейся после и вследствие неконституционного захвата бандерцами власти.
После этого трагического эпизода войны, украинским войскам словно была дана отмашка, они с особым остервенением ринулись отрывать Донецк от Луганска и попали там в очень и очень неприятную для них "халепу". И так далее.
назад
список