Кто будет оспаривать? Клоуны, прикрывающие свои зады? Они уже помогли обвинению и суду дойти до обвинения России. Сейчас главное их желание - забыть всё быстрее, а Россия большая стерпит.

Россию как государство пока в сбитии Боинга не обвинили, хотя при появлении соответствующих доказательств это несомненно случится.

В сбитие СССР Боинга KL007 тоже не верите?

Нет, это - о путинском клептофашизме.

В сбитие СССР Боинга KL007 тоже не верите?

Верить не верить? Ваша проблема - это ВЕРИТЬ в принципе, и этому суду в частности. Я же предпочитаю разбираться не озираясь на чины и вашу веру.

Любой фашистский режим рано или поздно начинает агрессивную войну. Это заложено в их природе. Зачем Вы вспомнили Навального - остается только гадать.

Сходу можно вспомнить Испанию Франко и Чили Пиночета, проживших без "агрессивных войн."

Но только клоуны могут использовать как доказательство пост в соцсети "Ура, сбили Ан!"

Та да, лётчика волошина там нет, не? А фоточек якобы из космоса то же нет?

дедушка ( вам же 102 года, да?) Ваше мнение это ваше мнение и вы можете таки да его иметь.

А те о которых я писал выше сделали свое дело и выложили в сеть. Стало быть в жто можно верить , можно не верить это ничего не меняет

Та да, лётчика волошина там нет, не? А фоточек якобы из космоса то же нет?

Какое отношение ко мне имеют фейки о Волошине и космоснимках США?

дедушка ( вам же 102 года, да?)

Посмотрите на дату рождения. Или со зрением или с юмором старческая проблема, бабушка?

Сходу можно вспомнить Испанию Франко и Чили Пиночета, проживших без "агрессивных войн."

Исключения, которые подтверждают правило. Скорее всего, просто не нашли противника, которого с большой вероятностью можно было бы быстро победить.

Верить не верить? Ваша проблема - это ВЕРИТЬ в принципе, и этому суду в частности. Я же предпочитаю разбираться не озираясь на чины и вашу веру.

Да разбирайтесь, пожалуйста. Просто, не забывайте, что потом может случиться революция или "перестройка" и из архивов будут извлечены материалы типа секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа или приказа о расстреле польских пленных или о сбитии того же Боинга...

Испанию Франко

Он замочил в Гражданской войне десятки тысяч людей и репрессировал немало. Испанские добровольцы воевали на стороне Гитлера на восточном фронте. Испания вместе с Францией расколошматили Марокко в войне Ифни

Пугаете делом по МН17))
Слушали смотрели суд? Возникло хоть одно сомнение, вопрос по части обвинения? Можете изложить здесь? Или там так всё чисто, что и не боязно вытаскивать?

Суд уже ознакомился с твоим "экспертным мнением"? Нет, так что ты ждешь?

Очумелая кулинария

Пугаете делом по МН17))
Слушали смотрели суд? Возникло хоть одно сомнение, вопрос по части обвинения? Можете изложить здесь? Или там так всё чисто, что и не боязно вытаскивать?

Я доверяю суду и уверен, что его экспертиза на порядок лучше, чем у доморощенных блоггеров, которые лишь пересказывают друг другу истории "заслуживающие доверия".

А хвастовство в паблике о "сбитой птичке" видел лично своими глазами.

Суд предпочел свидетеля непонятно чего Лукашевича. Коллективный труд постарались обойти стороной, предпочли разбирать серьезные альтернативные сценарии типа этого и этого.

Он замочил в Гражданской войне десятки тысяч людей и репрессировал немало. Испанские добровольцы воевали на стороне Гитлера на восточном фронте. Испания вместе с Францией расколошматили Марокко в войне Ифни

Аргумент был про начинают агрессивные войны.

Агрессивных войн не начинали.

То есть я не ошибся ранее и зря извинялся. Доверяйте и дальше. Или делайте вид, что доверяете, чтобы таким образом пропагандировать фейки суда. А уважающий себя человек спросил бы, что делает в суде свидетель неизвестно чего Лукашевич и почему в суде нет этого очевидца и этого очевидца и еще многое другое.

А хвастовство в паблике о "сбитой птичке" видел лично своими глазами.

Это серьезно? Я замечал, что на заборах и не такое пишут.

Исключения, которые подтверждают правило. Скорее всего, просто не нашли противника, которого с большой вероятностью можно было бы быстро победить.

Это исключения которые подтверждают отсутствие придуманного вами правила.

Так то можно вспомнить ещё Португалию Салазара.

Да и вообще фашизм сейчас это просто ругательство, с весьма туманными критериями, кто под это ругательство подпадает.

Во-первых, крымские татары суть ордынцы, оккупировавшие Крымский полуостров

Вы так настойчиво требуете уважения к своему коренному народу, а другие коренные народы не уважаете. Может быть в этом одна из причин неуважения к вашему?

А татары в Крыму коренной народ, кореннее некуда. Куда более коренной, чем русские.

н.п.

Так вот кто поджог Рейхстаг - Ван дер Лю...

Пардон, не Рейхстаг и не Ван дер Люббе, а Украину и идиот Столтенберг.

https://lenta.ru/news/2023/02/13/nato_reveal/

Он же чистуху накатал.😮

Вышак ему ломится.🙁

Он же чистуху накатал.😮

Вышак ему ломится.🙁

Всё равно виноват тиран Путин ))

Он же чистуху накатал.😮
Вышак ему ломится.🙁

Всё равно виноват тиран Путин ))

Путин виноват, что Столтенберг идиот?!😦