Война.
Когда вы по праву задаете участнику вопросы, он ровно по тому же праву выбирает форму и содержание своего ответа. Я выбрал ответ в форме переадресации -- и не для того, чтобы кого-то уесть, а чтобы вопрошающий знал, где он может ответ получить.
чушь про разведение пушек от линии фронта
И выбирайте выражения: отведение пушек есть продуманный и имплементированный Советом Безопасности ООН механизм предотвращения или хотя бы минимизации жертв среди населения, живущего вблизи фронта. И пока другого не придумано, основываться следует на нем. Иэмхао.
Очевидно, что и прекратить ее одним щелчком пальцами тоже невозможно, требуются последовательные шаги.
Очевидно, что вы ведёте российскую пропаганду напраленную сейчас, в связи с осознанием своего поражения в войне, на переговоры.
Войну можно остановтть одним приказом путина об остановке боевых действий и вывода войск россии из Украины. Этого непонимают только тролли вроде вас с 16 летним перерывом в использовании вашего эккаунта.
Что значит, "мостите тут русскую пропаганду"?..
Вы, вероятно, все еще не прочли пост с мнением американского профессора и дипломата Мэтлока, поэтому специально для вашего просвещения обязан его повторить:
The war might have been prevented — probably would have been prevented — if Ukraine had been willing to abide by the Minsk agreement, recognize the Donbas as an autonomous entity within Ukraine, avoid NATO military advisors, and pledge not to enter NATO.... In fact, given all the passions aroused by the war and what preceded it (the violent change of government in 2014...)
Русский перевод текста был в теме ранее опубликован, сейчас ограничиваюсь только американским оригиналом, чтобы продемонстрировать образчик именно "американской пропаганды".
Профессору и дипломату уже 93 года. При всём уважении к его прошлому на его высказывания ссылатъся это так себе идея.
Но интересно другое: Вам побоку высказывания действующих политиков, хотя претендуете на обьективность.
Вы бы отстали от меня и не переводили разговор на личности участников. И не "троллили" (выражаясь вашим олбанским) русский язык, в котором имена собственные полагается писать с прописных.
И по теме.
Как уже не раз было сказано со ссылками не мнения просвещенных людей, живущих на Западе, ответственность за войну не снимается и с тех, кто "нахабно" (по выражению Зеленского") наплевал на требования Резолюции Совета Безопасности 2015 года, и кто учинил революцию 2014 года, не сообразив, что революция (о которой, кстати, упоминает и Тимоти Снайдер) никому, никаким интегральным националистам монопольно не принадлежит и что население отдельных регионов б. УССР, переименованной в Украину тоже имели право на свою антибандерскую революцию.
Как уже не раз было сказано со ссылками не мнения просвещенных людей,
Откуда Вы это копируете? Как будто лекцию читаете. В простой речи не употребляется этот оборот. Нам глубоко безразлично, сколько раз Вами была сказана ( скопированна) эта ерунда.
Всегда можно найти макгрегоров, которые имеют иную точку зрения и таскать их портрет на палке с речёвкой: а вот американцы считают....
И всё, победа нокаутом.
Очередной приверженец рашизма притащил очередного макгрегора с дежурным " авотиноемнение". И теперь все должны отбросить сомнения и считать так, как считает очередной бывший советник бывшего заместителя бывшего министра чего то там.
А кто сомневается, получает под дых: Вы умнее американского профессора?
Право на революцию принадлежит к основным правам человека.
Поэтому никаких вопросов к антибандеровцам. А вот к дорогим росиянам вопрос: вам какое дело до революций в соседней стране?
Вы бы отстали от меня и не переводили разговор на личности участников. И не "троллили" (выражаясь вашим олбанским) русский язык, в котором имена собственные полагается писать с прописных.
1. Я к вам не пристаю а высказываю свои эмоции и мнение по поводу ваших публикуемых вами же мыслей. Т.е. дискутирую. Развивать эту мыcль дальше или вам уже всё понятно?
2. Я не высказывал о вас лично, ваших качествах или внешности ни слова.
3. Мне простительно плохо знать язык агрессора.
Я его давно учил в школе. Можете обратиться в ООН. Нас рассудят.
Хочу уточнить: мне как человеку миролюбивому, "побоку" те высказывания, что по моим ощущениям или в силу моего жизненного опыта ведут к обострению ситуации и/или продолжению войны. А в центр своего внимания я намерен помещать нечто иное.
А что касается "действующих политиков" -- под ними, наверно, подразумеваются те, что состоят при должностях и получают за это деньги. Ну-ну...
Если бы Мэтлок стремился, как старик Байден, захватить должностное кресло, я бы к такому Мэтлоку тоже отнесся бы настороженно.