уууиии какой милаха

поддержал своего комарада )

хехе, не хочешь быть на youtube в процессе тренировки ?

старайся .... старайся ....

ну и тебя освободит заодно

Спасибо, я как-нибудь... обойдусь

Идеология "русского мира" - это чем-то (кем-то) завладеть, объявив ЭТО своим.

Как можно завладеть? (1) Соблазнить (2) Купить (3) Заставить и забрать силой.

Первый способ слишком сложный, второй слишком затратный и поэтому объявили СВО, чтобы получилось быстро, дешёво и результативно.

Ошиблись. Опять. Снова verarsch-ивали, как когда-то наивных советских людей, которым обещали к 80ым годам жить при коммунизме.

Пока запал спорщиков по поводу "миров" не иссяк...

"Русский мир" (РМ), как и любые другие объекты, строго не очерченные, понятийно может рассматриваться в двух смыслах слова и/или выражениях.

В узком -- РМ есть совокупность а) государствообразующего русского народа России, б) второго по численности многомиллионного коренного русского народа соседней Украины и в) русских людей, являющихся национальными меньшинствами в других отдаленных странах.
В широком -- РМ включает в себя также и представителей других народов (народностей, национальностей etc.), культурно и социально-политически не отделяющих себя от РМ — за вычетом лиц, как русских, так и нерусских, демонстративно дистанцирующих себя от этого мира.

Напоминаю, что, независимо от статуса этих территорий, относительно них единогласно принята и никем не опротестована специальная Резолюция СБ ООН, где внятно определены условия, на которых Киев мог бы сохранить своё влияние. Если потребуется, могу эти условия процитировать,

Вы не процитировали, а наврали, то есть придумали то, чего нет.

Или как Вы выразились: "могу ограничиться их изложением так и в той мере, как лично я их понимаю"

Вообще то раньше в ДК за такое откровенное враньё банили. Но сейчас другие времена, так что развлекайтесъ сочинителъством несуществующих статей и законов и далее.

не берут пленных

Ну почему же...Медведчука например...
72 моряка с гражданских судов...

«Шахтеров» забыли. Которые в 2014 внезапно взбесились, вылезли из-под земли и занимали администрации городов в Донбассе исключительно благодаря танкам с советских постаментов.

Сам в ужасе.

Чтобы не стало хуже. ....

Так уже стало...вон Путин Лизу в отставку отправил...не долго продержалась " Нью железная леди"...

Я перечислил конкретные пункты документа Совета Безопасности ООН и предоставил возможность каждому участнику обсуждения лично с ними ознакомиться.

Затем я поделился с общественностью своим пониманием каждого пункта и его объективного предназначения в доступной мне логике, в той системе ценностей, в которой я имею право как свободный человек пребывать. (Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.)

Если у Вас понимание иное -- извольте не бросаться пустыми словами, а сообщить нам свои аргументы, чтобы мы их могли состязательно оценить их по параметру (не)правдоподобия.

Именно так и должна развиваться дискуссия в ДК, разве нет?

+

В качестве актуально примера было процитировано мнение умудренного опытом и, надеюсь, честного американца Мэтлока. Если не хотите дискутировать со мной -- сообщите хотя бы, что думаете по поводу слов американского профессионального дипломата о Киеве и его роли в превращении мирного разрешения конфликта в военное.

В актуальном понимании русский мир это злоба, агрессия, зависть, желание не самим жить лучше, а чтобы сосед жил хуже.

Вы не пункты документа перечислили а соврали, придумав то чего в документе нет. Например это:

2. Сторонами конфликта признаются украинские войска и вооруженные формирования отдельных районов Донецкой и Луганской областей (Комплекс мер, п. 2).

Вы врун и любой желающий может в этом убедиться, открыв Вашу ссылку.

Мне кажется, тут кто-то забыл, что между государствами существуют договоренности о правовой взаимопомощи...

Мне кажется, тут кто-то занимается усиленно трёпологией.

Между РФ и ФРГ не существует никаких взаимодоговорённостей по гражданским, семейным и уголовным делам.

В Нюрнбергском процессе блокада не была признана геноцидом.

Когда любой желающий откроет Резолюцию 2202 (2015) СБ ООН, он обнаружит, что в ней а) используется термин "зона конфликта", б) определяется, что под этой зоной подразумеваются определенные районы востока Украины, в) в п.2 "Комплекса мер..." сообщается, что сторон этого конфликта две и г) там же в одном предложении, выражающем законченную мысль, поясняется, что под ними, сторонами, в контексте документа понимаются "украинские войска" и "вооруженные формирования отдельных районов Донецкой и Луганской областей". Voilà.

Если Вы как-то иначе понимаете эти пункты -- сообщите нам о своем понимании, не переходя на личностные обвинения.

И, как говорится, memento Matlock!

Экс-премьер-министр Великобритании Борис Джонсон является фаворитом среди членов партии в качестве кандидата на замену Лиз Трасс, — опрос YouGov

Это и есть очередная " многоходовочка " путина ?

Провокации от тебя, надеюсь тебя за них забанят. Ты зачем сократил цитату?

Вот что написано на самом деле:

руZZкий мир пойдёт освобождать Spätaussiedler-ов

Как интересно... Значит каждый может привести здесь ссылку, где написано "белое", написать, что там "черное" и аргументировать это своей личной интерпретацией этого понятия?

Как по мне, это называется" подтасовка и подмена понятий".

Вряд ли Путину выгодна эта отставка. Второй такой эталонной дуры во власти Британии не предвидится, они теперь на воду будут дуть, обжегшись на молоке

Когда пишут: могу процитировать а вместо этого за цитаты выдают собственные фантазии это называется низкопробным враньём.

Так делать нехорошо, тем более что это проверяется моментом.

А какую глупость она успела сотворить?

Из Заключительной речи Главного обвинителя от Франции:

"...преступления этих людей заключались прежде всего в том, что они замыслили гигантский план достижения мирового господства, и в том, что они стремились осуществить этот план всеми средствами. Всеми средствами, то есть, разумеется, путем нарушения обязательств и путем развязывания худшей из агрессивных войн, но прежде всего с помощью методичного, научно разработанного уничтожения миллионов человеческих существ, а именно — ряда национальных и религиозных групп, чье существование мешало гегемонии германской расы. Столь чудовищное преступление никогда не было известно истории до того, как появился гитлеризм, и поэтому для определения этого преступления потребовалось создание неологизма «геноцид», а для того, чтобы поверить в то, что такое преступление возможно, пришлось собирать многочисленные документы и свидетельские показания. К стыду тех времен, в которые мы живем, это преступление оказалось возможным."

Нюрнбергский трибунал не мог и не должен был растягиваться на годы, он сосредоточился на избранных ключевых для оценки поганого нацизма эпизодах. Ныне дело дошло до оценки преступлений нацистов, совершенных при конкретной блокаде Ленинграда. И суд любого суверенного государства вправе давать оценку и выносить приговоры по такого рода делам, а прокуратура, если потребуется (например, если найдутся субъекты, усомнившиеся, что геноцид имел место), вправе запрашивать, например, Германию как страну, деяния которой потребовали "создания неологизма геноцид", по поводу оказания международной правовой помощи.