Война.
но в новом топике - о истории, воде, канале и т.д.
Ну почему же? История, переписанная украми на свой манер, как и вода ( канал ), которую укры использовали, как один из способов экономической войны - все это звенья того, что сейчас происходит на ее территории.
Ну, нам трудно судить о том, руководит ли Вами недопонимание или какие-то иные соображения.Зато нам известно, что пока Автономная республика Крым признается Киевом своей частью, Киев обязан руководствоваться в отношении Крыма свои действующим законодательством, которое изначально передало право собственности на природные ресурсы из государственной собственности в общенародную, то есть и в солидарную собственность правосубъектного крымского народа. И не просто правосубъектного, но и существенно отличающегося по свои правам от обычных областей Украины.При этот интересы народа по закону имеет право представлять или сам народ, или избранные им представители, то есть депутаты парламента. И пока киевские депутаты не примут особый закон, изымающий днепровскую воду (в определенной ее части сознательно, целенаправленно и легитимно перенаправленную еще с давних советских времен из Днепра на Крымский полуостров) из собственности крымчан -- любые инициативы исполнительной власти нам придется воспринимать как незаконные водные репрессалии, провоцирующие вражду, ненависть и ведущие к осуждаемой нами войне.
Добавлю что существует ещё и международная норма "Обязанность защищать"
«Обязанность защищать» (англ. The responsibility to protect (RtoP or R2P) — инициатива ООН, введённая в 2005. Новая норма международного права. Состоит из нескольких принципов, объединённых идеей о том, что суверенитет является не привилегией, а обязанностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обяз�%...
О какой защите Крыма или Донбасса Украиной, которая считает их своей территорией, можно говорить? О геноциде, который оно устроило своим гражданам, да, но о защите - нет.
И не говорите - вот уж точно зрада...))
Да не говори:
Израиль всё же поможет Украине, но не оружием.
«Мы можем помочь Украине умными системами предупреждения о ракетном нападении, как у нас, а не оружием», — пояснил министр обороны Ганц.
Кроме того, есть вероятность, что переговоры о поставках оружия в Украину ведутся скрытно и окончательное решение пока не принято.
вода ( канал ), которую укры использовали, как один из способов экономической войны - все это звенья того, что сейчас происходит на ее территории.
Ужас. Значит ли это, что России следует ждать то же самое на своей территории? Она ведь переняла от украинцев эту дурную привычку, использовать природные ресурсы как один из способов экономической войны.
умными системами предупреждения о ракетном нападении
Ну и ещё dazu
помощь Украине носит исключительно медицинский и гуманитарный характер
Вот такие они принципиальные. Но, кстати, они раньше, ещё задолго до конфликтов делали замечание украинским националистам, которые имеют-таки место быть.
Украина отнюдь не была белая и пушистая.
А что руководит Вами, когда Вы утверждаете, что природные ресурсы на территории России - российские, а все остальные - общенародные?
И где это я такое "утверждал"? Да я привел пример с газом, но имел в виду только тот, что на границе России и Украины поступает в украинскую трубу.
Для ясности более детально разовью свою аллегорию.
В советские годы днепровская вода вся находилась в общегосударственной собственности.
Со дня принятия украинской Декларации 1990 года Киев в одностороннем порядке принял решение перевести всю воду, текущую в границах УССР в разряд общенародной собственности (причем с акцентом на том, что вода эта принадлежит исключительно украинскому народу).
С момента восстановления крымской автономии и ее включения (без согласования с РСФСР) в состав УССР возникла еще одна сторона правоотношений: автономный крымский народ, имеющий свое право на свою долю в днепровской воде. Украинскими законами это совладение не регулировалось, но ими же оно не передавалось и на уровень исполнительной власти, которой было вменено в обязанность это право технически и экономически поддерживать.
Таким образом, к году совершения всеукраинской революции Киев пришел с выраженными упущениями в законодательном урегулировании жизненно важного для людей вопроса -- этим воспользовались экстремисты и подвергли крымчан водной репрессалии. Но революции революциями, война войной, а естественные потребности людей должны удовлетворяться по расписанию. И нам, людям доброй воли, интересно, как образом Киев намерен исполнять свои обязательства: по-доброму мирно или, как заведено у радикальных националистов, ксенофобно и злобно.
...НАМ - это типа, мы, государь вся Руси...
Ах, оставьте! "Нам" -- это всего лишь мне лично и тем, с чьим мнением ситуативно совпадает лично мое.
. Значит ли это, что России следует ждать то же самое на своей территории?
А это как? Можете развить вашу мыслЮ?
Кроме того,
Кроме этого не мешаем путлерцам надувать щёки и ... и пусть думают шо всё плохо 😉
«Мы можем помочь Украине умными системами предупреждения
Могут помочь...а могут и не помочь...
Спросите у Белгорода. Он уже знает, как.
Ааа, теперь поняла. А то я уже подумала, что укры Днепр и Черное море закопают.)))
Добавлю, что существует ещё и международная норма "Обязанность защищать"...
ОК. Но я не готов вести разговор безбрежно -- а разговор у нас идет о конкретном праве крымчан на принадлежащий им конкретный природный ресурс, возникшее еще в давние советские годы, об объеме их притязаний, об регулировании унаследованных от СССР отношений в этой сфере действующим укр. законодательством.
Вы сослались на международную норму -- и каким же образом Киеву следует "the responsibility to protect", защитить это право крымского народа? И от кого, от них самих, от себя, от России?
А вода, текущая в Крым, остаётся украинской.
Что определяет украинскость этой воды?
. А то я уже подумала, что укры Днепр и Черное море закопают
Ну зачем. Днепр и Чёрное море нужны Украине. Она закапывает только российских солдат на своей территории. Под 70 тыс уже закопала, много там у вас еще желающих?
Днепр ... закопают
Для этого надо, как минимум, добраться до истока. А исток Днепра, неожиданно, в России
Что определяет украинскость этой воды?
Местонахождение. Будете возражать? Тогда сразу ответьте на вопрос, кому принадлежат воды Волги. Неужто украинцам или американцам? И ещё на один: если Россия имеет право перекрыть трубу, по которой идёт газ, почему Украина не может перекрыть канал, по которому идёт вода? Заметьте - канал, не реку. Такое же рукотворное сооружение, как газопровод.
Под 70 тыс уже закопала, много там у вас еще желающих?
Да что Вы, у нас столько мужчин призывного возраста, наверное, не наберется... А уж желающих тем более.)) Наше правительство радо, что весь хлам вам сплавило...
Местонахождение чего, Днепра? А исток его где? А Устье теперь где? Украина опять оказалась посредником, выходит. Либо один из владельцев, Белоруссию тоже не забываем
Zurück
Liste