Но в начале 1990 года крымчане восстановили свою автономию, соответственно, восстановили свой статус как автономного народа, соответственно, обладающего и право субъектностью на природные ресурсы.

Тот кого нет не может восстановить того, чего никогда не было. Была автономия не мифического крымского народа. а крымско-татарского

Повторим еще и другими словами: общенародная вода Днепра в определенной своей части на момент выхода УССР из СССР на законном основании принадлежала конкретному народу крымской автономии. Закон суров, но это закон.

Если Крым это Россия, то он не имеет никаких прав на днепровскую воду. Это общенародное достояние Украины. Вы уж определитесь, чей Крым.

мы отвергаем как неприемлемую, весьма смахивающую на нацистскую.

Вы лисно и остальны, скрыаающиеся за вашим "мы" можете и головой в стену. Никто не против такого волеизъявления.

О нацизме есть замечательное документальное видео снятое в современной рф. Не там ищете нацизм, не в том месте.

У меня ответный вопросы...

Почему киевский режим не может контролировать свою собственность?..Как кто то может запретить киевскому режиму контролировать ее?

Я предпочитаю учиться на документально подтверждаемых основаниях.

Так а где же тогда документы, о которых вас тут уже много раз спрашивали?

Однако режим установившийся в России вполне отвечает определению фашистского.

Нет ...

Повторю для опоздавших на урок.

Войска росии.

Как кто то может запретить киевскому режиму контролировать ее?

Запретить конечно никто не может, но могут препятствовать. Как, например, припятствуют оккупационные власти фашистской России.

Разъясните, пожалуйста, как выглядел на практике сей процесс: "...в 2014 году свершилась всеукраинская революция, в ходе которой централизованная правовая система украинского государства была разрушена..."

У меня в архиве, кажется, сохранились записи, сделанные с экрана телевизора и показывающие, как этот процесс "выглядел": безобразно.

Переопубликовывать их не стану, поскольку уверен, что архивных видеоматериалов зимы 2013-2014 гг в Сети предостаточно.

Из них следует, что парламент тогда окружали толпы воинственно настроенных людей, что угрозы неслись не только в адрес депутатов, но и их семей и т.д.

Именно тогда был принят беспрецедентный закон о полном освобождении нападавших на органы государственной власти от ответственности по 80 (!) статьям УКУ.

Именно тогда был грубейшим образом нарушен порядок изменения и введения в действие конституций (вместо двух сессий, чуть ли не в течение двух дней!).

Именно тогда был принят антирусский языковой "декрет", а в кресло п-та Украины в нарушение установленного законом порядка был посажен самозванец-русофоб.

И именно после этого против народа юга и востока Украины, в массе соей русского, совершенно незаконным образом были задействованы вооруженные силы.

Этот процесс и эти события сами националисты именовали "революцией" -- не понимая, что у нет и не могло быть монополии на революцию. А может быть сознательно направляя процесс в сторону гражданской войны, чтобы в ее ходе уничтожить неугодных.

И несколько слов по поводу общенародной днепровской воды

Вы считаете, что все природные ресурсы - народные? То есть, Европа может прийти и забрать российский газ, к примеру?

давних пор самотеком поступавшей на полуостров и естественным образом в известной доле принадлежащей крымчанам.

Северо - Крымский канал - рукотворно выкопанная канава. Захотели - выкопали, захотели - закопали. Кстати, строительство началось после передачи Крыма Украине и закончилось только в 71 году, как то "пора" не слишком "давняя".

Так что канал 100% украинский.

Вот смотрите - Крым отдали Украине, но Россия продолжала считать его своим, в 14м году захотела и забрала.

Украина пустила воду в Крым, но считала воду из Днепра своей. Захотела и забрала. Все честно, в чем вопрос.

А у россиян есть решение этого вопроса. Забрав Крым, Россия же не стала требовать сухопутный коридор по территории Украины, а построила мост. Постройте ещё один и вопрос решен.

Именно тогда был принят антирусский языковой "декрет",

Классе, а как он на практике выглядел ? С примерами пожалуйста.

У кого сила тот и прав. Этот закон кто то отменил? Россия огромная и сильная, и наплевав на все и вся напала на Украину. Кто ж знал, что Россия получит по мордам?

На западе во всяком случае в Германии вообще других законов нет, только один, кто сильнее тот и прав. И все законы отданы сильному чтобы не было лишнего шума. Ну а чтобы не случился очередной бунт или революция, для слабых придумали социал. Но тоже никто не ожидал, что у слабых ни сил ни здоровья не осталось, и все дружно паровозиком потянулись в социал. Так что во всем виноват Путин, ну а кто же еще? Изгою разницы нет, злом больше, злом меньше.

(1)

Канал это гидротехническое сооружение. А вода это природный ресурс.

Есть и еще наглядный пример: труба украинская, а газ по ней транспортируется российский.

(2)

Так а где же тогда документы, о которых вас тут уже много раз спрашивали?

Документы, на которые ссылаюсь и которыми аргументирую свое мнение, я всегда называю. И всегда готов помочь с ними ознакомиться каждого, кто нацелен не просто на поверхностные и личностные наскоки, а на изучение самих документов.Что касается каких-то других источников, я не обязан их разыскивать. Но в порядке одолжения готов помочь и с ними. И на тех же условиях.

этот процесс "выглядел": безобразно.

Ну да - Украина - не Чехия.

В России даже не революция, а разгон мирных митингов выглядят не менее безобразно.

А уж предстоящие события...

Украинский народ развивался, а Россия развитие обрубила и устроила бойню.

в Германии вообще других законов нет, только один, кто сильнее тот и прав

Канал это гидротехническое сооружение. А вода это природный ресурс.

Канал на территории Украины принадлежит Украине, вода общественная, берите днепорвскую воду с моря, наполняйте свою часть канала и пользуйтесь.

Если же канал общий, и украинский и крымский, тогда кое что на территории Крыма тоже общее, украинское и крымскоe.

Учите логику.

н.п.

Этот топик о войне, так нужно и о войне говорить, а не лезть в глубь истории.

итак

Вопрос к знатокам -

Кто и о ком говорит?

"продолжает обстреливать территории, используя террористические методы"

Ваше мнение

Именно тогда был принят антирусский языковой "декрет",

Классе, а как он на практике выглядел ? С примерами пожалуйста.

Все примеры давно и неприкровенно выложены для всеобщего доступа:

"Об основах гос. языковой политики" -- Аннулирование"

Путин ввёл военное положение на своих новых территориях.

Да, я только что прочитал.

И при этом сказал, что Киев обстреливает эти новые территории террористическими методами.

Что он имел в виду, не понятно.

А как же , например ,Бахмут , который путинские войска обстреливают уже 5 месяцев(это же вроде днр)