Война.
Какие источники? Об этом свободно говорили по ТВ в 80-90-х. Труды Гайдара что ли почитайте, там все написано про его чудо реформы, и кто с ними "помог".
Еще раз - я был там и все видел своими глазами.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Где там и что видели?
Про "реформы" Гайдара. https://mihooy.livejournal.com/101558.html
Этого деятеля тоже нужно судить заочно, как главного организатора полного разрушения экономики РФ. Сколько еще последствий отмены монополии на спиртное погибло, никаких СВО не нужно.
Тебе хотелось бы так думать живя в РФ, я тебя понимаю - но нет, готовься к куда более худшему. Поражению путинской РФ и смерти Путину желают сейчас по Миру столько народу сколько не желали в своё время гитлеровской Германии и Гитлеру.... Путин осатанел - конец предопределён. Его изменить не в силах ни Байден ни НАТО ни Шольц. Зло будет повержено и всё опять войдёт в конструктивное поступательное равновесное движение.
Вы на что намекаете?
А почему сильней, как думаете? Ответ на поверхности.
Один мой приятель году так в 87 сообщил, что перестройку затеяла ГБ, чтобы прийти к абсолютной власти и избавиться от мешающей партии. Поэтому.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Вообще, момент в речи Зеленского (про то, что он готов на переговоры с Россией, но чтобы президент был не Путин) и фраза Столтенберга из НАТО (про то, что война раньше закончится, чем Украина вступит в альянс) наводят на мысль,что у них есть явные инсайды про снятие деда. Вселяет надежду.
Каким образом "снятие"?
Вы не поняли. Россияне в массе своей Запад ненавидят, и не потому, что плохие, а потому, что самые кровавые страницы нашей истории прошли с его участием. Ненависть к Западу, увы, гораздо более сильная, чем к Путину. Но, повторюсь - это историческая память, ее не стереть.
Не могу Вам поверить, потому что сам пережил конец СССР и знаю, что никакой ненависти к Западу там не было. Процветало наоборот в терминологии чинуш "низкопоклонство перед Западом". А ненависть планомерно воспитывали на протяжении последних 25 лет.
Ребят, вы все так обсуждаете будто Путина уже почти нет ... он не так прост. Не зря Меркель выступила с крайне умным советом воспринимать его слова серьезно. Она его знает лучше многих. И она не просто так молчала молчала и вдруг сказала.
Горбачев истреблял народ? Это как же? Сталин значит не истреблял народ в гулагах , Путин тоже, а вот Горбачев истреблял, ага, ясно. Читаешь тут некоторых так вспоминается анекдот про обосс*ные российские подъезды Обамой, ни как этот "запад" не даст встать с колен великороссии
Прикреплённые файлы
Истреблял. Расстрелять его надо было. Развалил ссср и устроил разгуляй для бандитов. Людям зарплаты не платили, у меня соседка пенсионерка в то время из толстой бабищи похудела до состояния скелета, родственники огородом жили, у знакомой муж общую квартиру в карты проиграл и к ней ночью с автоматами пришли и выкинули на улицу.
вы поймите одно , вашу «историческую память» - просто взращивали годами. Взращивали «гордость» - мы-победители. И синдром вседозволенности - раз мы победители, значит нам все можно. И к чему это привело . Иллюзия - победим с внешними врагами. Но вот своих внутренних врагов - просто перестали видеть.
И конечно возник дальше синдром «недовольства» . Но благодаря росткам «исторической памяти» - во всем обвиняли только Америку и запад, и кого угодно. Только не своих собственных врагов внутри страны. Типа - «запад кормился нашими ресурсами» . Это что значит - запад их воровал? Запад за все - платил. А вот куда уходили эти деньги уже внутри страны - да, западу было на это все равно. Потому что это ваша страна и
ваши внутренние дела.
люди, которые говорят вам, что Россию хотят ограбить и вывезти ее богатства за рубеж, и люди , которые уже 20 лет грабят Россию и вывозят ее богатства за рубеж - это одни и тоже люди!!
И ваша и «историческая память» и «национальная гордость» - направлена только на то , чтобы этим людям было хорошо и комфортно жить.
Да и жили бы так и дальше, если бы бы у «престарелой моли» не начался синдром « владычицы морской» .
«Ничего не дает»: Стрелков о бесперспективности наступления ВСУ на Лиман
Стрелков: наступление на Красный Лиман не дает ВСУ никакого стратегического результатаНаступление на Красный Лиман не даст ВСУ никакого стратегического результата. Оно нужно только для поднятия боевого духа украинских военнослужащих, заявил в беседе с NEWS.ru бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин).
Наступление ВСУ на Лиман имеет скорее вспомогательный или отвлекающий характер. Так как никакого стратегического результата Украина на данном участке достичь не может. Максимум чего они смогут добиться, это оттеснения ВС РФ к границам и нанесения при этом тактического поражения, — пояснил он.
По словам военного эксперта, даже если ВСУ возьмут Лиман, Боровое и Сватово, по большому счету им это не даст ничего. Исход сражений за данный район крайне мало будет влиять на ход боевых действий в принципе.
Так что все это наступление Киева нужно исключительно для поднятия боевого духа своих вооруженных сил, — заявил Стрелков.
Он добавил, что сейчас ВСУ активно используют численное превосходство и условия местности. В районе Северского Донца, Ямполя и Лимана очень густые леса, пока сохраняется листва, достаточно крупные соединения украинской армии могут скрытно маневрировать и «давить на наши вооруженные силы». Однако ни окружить, ни разгромить российские войска на данном участке они не смогут ни при каких условиях.
Поэтому повторю, что основной удар стоит ждать на юге, — заключил эксперт.
заявка Украины даёт возможность помогать ей оружием быстро, много и любым
======================================================================
Зеленский теряет время, - ему нужно срочно подать на имя Господа Бога Требование о его назначении Тринадцатым Апостолом Христа и у Бога появится возможность помогать Украине оружием быстро много и любыми наркотиками.
назад
список