А Мурка тут все зажигает, а вы все ведетесь.

Да никто на неё не ведётся. Просто она ещё более мерзкая, чем те рашисты, которые не скрывают, что они за путина. А эта вертится, как уж на сковородке. 🤮

в чем заключается мой рашизм, узнаю я наконец. Или я виновата в том, что Хрущев Крым отдал в обход конституции.

Отлично, а кто поработил тогда финно-угор? Ну, русских же не было.

Может быть с Китаем объединимся

😂

Вас уже послал Китай много раз вслед за кораблём а россияне всё мечтают и верят в сказки. Ничего кроме сырья и земель не интересует китайцев в россии. Вас обогнали на два поколения.

. Или я виновата в том, что Хрущев Крым отдал в обход конституции.

Конституцию в студию или смотри ролик выше.

Я против Путина, но, за страну и свой народ. Так я не поняла, почему на вопросы не отвечаете, ведь на глупый вопрос, всегда глупый ответ найдется, а здесь никакого.

Я не смотрю телевизор лет 10, тем более этих пропагандонов. Но, очевидные исторические факты они тоже говорят, потому. что все это имело место быть.

но, за страну и свой народ

Что конкретно вы имеете под этим в виду?

Я против Путина, но, за страну и свой народ. Так я не поняла, почему на вопросы не отвечаете, ведь на глупый вопрос, всегда глупый ответ найдется, а здесь никакого.

На какие вопросы? Я их не видела.

И кстати, будешь искать в конституции статью про незаконную передачу Крыма, глянь заодно, что там сказано о ведении агрессивных войн, раз уж ты такой борец за соблюдение конституций.

Вы лучше скажите, имеет право Мордовия предъявить счет за порабощение Украине?

Ну, русских же не было.

Ну так к определенному моменту они же уже были.

но, за страну и свой народ

Что конкретно вы имеете под этим в виду?

Ну как что. Крым отдали незаконно, хочет вернуть его родной стране. Да и народу нужен Крым. Ездить они туда не ездят, денег нет, но "чтобы был".

Вы лучше скажите, имеет право Мордовия предъявить счет за порабощение Украине?

Нет. Государство Украина никогда не имело намерений поработить Мордовию.

Я должна это в Конституции от 1935 г. искать?

Или я виновата в том, что Хрущев Крым отдал в обход конституции.

и когда вы этот факт " установили "? Сразу после аннексии, чтобы хоть как-то оправдать своё тупое воровство?

Потому что раннее звучали другие заявления:

Ну, вы же везде кричите, что правопреемники Киевской Руси...или?

Я должна это в Конституции от 1935 г. искать?

В той, в которой, как ты утверждала, это написано. Ну в которой ты мне предлагала почитать. Я не знаю, с какого она года.

А про агрессивные войны можешь поискать в ныне действующей.

глянь заодно, что там сказано о ведении агрессивных войн, раз уж ты такой борец за соблюдение конституций.

а что в вашей т.н. конституции сказано о законности сжигания людей живьём, о многолетних обстрелах Донбасса? Хотъ кто-то был за это наказан? хоть какое-то расследование провели?

Или снова - "они сами себя..."?

а что в вашей т.н. конституции сказано о законности сжигания людей живьём, о многолетних обстрелах Донбасса? Хотъ кто-то был за это наказан? хоть какое-то расследование провели?
Или снова - "они сами себя..."?

Нет. В немецкой конституции ничего нет о Донбассе.

А Путин, виновник обстрелов Украины, в том числе и Донбасса, будет обязательно наказан.

Зато в Украинской, как и в российской, есть статья о сепаратизме.

Ну, вы же везде кричите, что правопреемники Киевской Руси...или?

Это наша Альма-матер. Про правоприемничество говорить несколько странно в данном случае, потому что как государство Киевская Русь уже около тысячи лет не существует. То есть не было непрерывного перехода из Киевской Руси в Украину, как в случае с Российской империей -> Советским Союзом -> современной Россией.