русский

Война.

Mark_neuss патриот11.06.25 13:53
11.06.25 13:53 
in Antwort Hirn 11.06.25 13:47
Но обороняться собрались против России

Но обороняться собрались против ракет, летящих к ним.

А россия имеет ПРО?

Против кого собралась обороняться?

Mark_neuss патриот11.06.25 13:54
11.06.25 13:54 
in Antwort Lora9 11.06.25 13:48
Штаты хотят все редкоземы

Станьте на защиту челябинских редкоземов

bujann патриот11.06.25 13:58
bujann
11.06.25 13:58 
in Antwort duelA 11.06.25 13:42

Я живу в Германии и потому не верю,что НАТО сможет меня защитить ...

Потому,что НАТО ведёт агрессивную политику направленную на "блицкриг на чужой территории"...к тому же против России...

А я слишком хорошо знаю историю ,что бы одобрять такую политику стран НАТО...

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
resort коренной житель11.06.25 13:59
11.06.25 13:59 
in Antwort Hirn 11.06.25 13:47
Но обороняться собрались против России. Значит считали её своим врагом. И тем не менее расширялись на восток.

Разумеется. Потому что население этих стран считало, что членство в НАТО гарантирует ненападение со стороны агрессивных соседей. На тот момент подобная уверенность была вполне оправдана, и, в принципе, остается верной и до сих пор, пока США не объявили о роспуске этой организации.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Hirn gekickt bis 13/8/25 15:02 патриот11.06.25 14:01
Hirn
11.06.25 14:01 
in Antwort resort 11.06.25 13:51

История не терпит сослагательного наклонения.

Многое не произошло если бы... Например война в Ираке и бомбёжки в Сербии.

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen
bujann патриот11.06.25 14:03
bujann
11.06.25 14:03 
in Antwort Mark_neuss 11.06.25 13:44, Zuletzt geändert 11.06.25 14:04 (bujann)
ПРО это оборона , а не нападение

При нападении на Россию ПРО будет способствовать отражению ответного удара...К тому же с них ( с баз ПРО) тоже можно запускать ракеты по России...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Прот%D...

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
Hirn gekickt bis 13/8/25 15:02 патриот11.06.25 14:03
Hirn
11.06.25 14:03 
in Antwort resort 11.06.25 13:59
На тот момент подобная уверенность была вполне оправдана,

Ну тогда и уверенность России в том, что НАТО может напасть тоже оправдана. Примеров не корректного поведения НАТО много.

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen
Mark_neuss патриот11.06.25 14:04
11.06.25 14:04 
in Antwort Hirn 11.06.25 14:01
История не терпит сослагательного наклонения.

Трамп - если бы я был президентом, то войны бы не было бы, бы,бы

Mendel_ патриот11.06.25 14:04
Mendel_
11.06.25 14:04 
in Antwort Hirn 11.06.25 13:41

«не мешало им вести агрессивные войны против«


агрессивных стран и режимов. Кстати, «агрессивные войны» как правило не выходили за рамки локальных операцй в духе призвать к порядку зарвавшегося отморозка. Даже никаких аннексий и контрибуций не следовало за ними.

К нападению на ядерную державу ( которая сама нападала на соседей по периметру) блок не готовился, наоборот активно разоружался.


«Ведь системы ПРО в Польше и Румынии были явно направлены против России.«


Серьезно? Батарея ПРО в Польше с десятком ракет- перехватчиков нацелена против страны с полноценной ядерной триадой и тысячью боеголовок

(бльшинство которых нацелено на США через Арктику). Ага.



Слава Украине!
resort коренной житель11.06.25 14:05
11.06.25 14:05 
in Antwort bujann 11.06.25 13:58
Я живу в Германии и потому не верю,что НАТО сможет меня защитить ...

Потому,что НАТО ведёт агрессивную политику направленную на "блицкриг на чужой территории"...к тому же против России...

А я слишком хорошо знаю историю ,что бы одобрять такую политику стран НАТО...

Вы слишком плохо знаете историю, зато хорошо изучили кремлевские методички. Правда путаетесь, не смогли выбрать, за что сегодня больше топить: то ли за то, что НАТО не сможет защитить, то ли за то, что оно планирует завтра захватить Кремль.

В конечном счете будет прав

Тот, кто зажёг огонь добра.

Mark_neuss патриот11.06.25 14:07
11.06.25 14:07 
in Antwort Hirn 11.06.25 14:03
что НАТО может напасть тоже оправдана

Всем известно, что чем меньше армия противника и чем меньше у нее вооружений, тем больше вероятность нападения

этой армии на своих врагов

Hirn gekickt bis 13/8/25 15:02 патриот11.06.25 14:07
Hirn
11.06.25 14:07 
in Antwort duelA 11.06.25 13:51

Почитайте это https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41739470&Bo...
Судя по этому посту Украина ещё в 2008 хотела в НАТО

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen
Hirn gekickt bis 13/8/25 15:02 патриот11.06.25 14:10
Hirn
11.06.25 14:10 
in Antwort Mark_neuss 11.06.25 13:53
А россия имеет ПРО? Против кого собралась обороняться?

Конечно имеет. Против НАТО. Но есть нюанс.
Действовал договор о ПРО.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/...
А США вышли из этого договора

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen
Hirn gekickt bis 13/8/25 15:02 патриот11.06.25 14:12
Hirn
11.06.25 14:12 
in Antwort Mendel_ 11.06.25 14:04
Кстати, «агрессивные войны» как правило не выходили за рамки локальных операцй в духе призвать к порядку зарвавшегося отморозка.

Так и война на Украине тоже локальная операция с той же целью.

Die Hügel sprechen am liebsten von den Bergen
Mark_neuss патриот11.06.25 14:16
11.06.25 14:16 
in Antwort Hirn 11.06.25 14:10
Действовал договор о ПРО

Между ссср и сша.

США вышли в 2001 году.

Нато здесь причем?

Mendel_ патриот11.06.25 14:19
Mendel_
11.06.25 14:19 
in Antwort Hirn 11.06.25 14:12

«локальная операция с той же целью.«

Фронт в тысячу километров, 4й год войны,

миллион убитых и покалеченных с обеих сторон..

Да нет, это уже полноценная война в Европе с хорошей перспективой вырасти в мировую.


Что касается цели приструнить отморозка Путина - то

да такая цель имеется, но не главная со стороны Украины.

Слава Украине!
duelA gekickt bis 4/8/25 19:49 коренной житель11.06.25 14:21
11.06.25 14:21 
in Antwort Hirn 11.06.25 14:07

"Судя по этому посту Украина ещё в 2008 хотела в НАТО"


судя по тому посту Вы должны знать что это Ющенко хотел

НАТО отказалось расширятся


с 2010 года украинцы явно не хотели в НАТО


так в НАТО ли причина агрессии чекистов Кремля ?

Mark_neuss патриот11.06.25 14:21
11.06.25 14:21 
in Antwort Mendel_ 11.06.25 14:19

Нытье зетников -

Наш противник хитер и изобретателен. И 12 июня мы вправе ожидать от него совершенно неожиданных ходов. Какие объекты на территории России могут рассматриваться неприятелем для поражения в качестве первоочередных?

duelA gekickt bis 4/8/25 19:49 коренной житель11.06.25 14:23
11.06.25 14:23 
in Antwort bujann 11.06.25 13:58

"Я живу в Германии и потому не верю,что НАТО сможет меня защитить ..."


поэтому продаете Германию ?


Если Вы живете в Германии а не России

получается что Вы не знаете реальностей России


непонятно откуда вера что Россия может Вас защитить ?

duelA gekickt bis 4/8/25 19:49 коренной житель11.06.25 14:26
11.06.25 14:26 
in Antwort Hirn 11.06.25 14:12

"Так и война на Украине тоже локальная операция с той же целью."


История России знает много таких

маленьких победоносных войн

которые не получалось выиграть

и они сильно меняли саму Россию