Война.
Они были признаны Россией. И этого достаточно. У ООН нет такого права признавать или не признавать государство.
У России нет такого права — признавать или не признавать государство. Не, для себя она может признать шо угодно, хоть плоскую Землю, но других это не волнует.
Ушла бы Украина с территории Донбасса ( четырех областей ) и война закончилась бы.
Ушла бы Россия с территории Донбасса ( четырех областей ) и война закончилась бы.
"Ушла бы Украина с территории Донбасса ( четырех областей ) и война закончилась бы."
Это общепризнанные территории Украины
Что бы Украина ушла Россия должна предложить хорошую цену за эту сделку
Украина может еще и отказаться
иначе это будет незаконное воровство и захват
Вы похоже любите незаконные действия
Ушла бы Россия с территории Донбасса ( четырех областей ) и война закончилась бы.
А потом зашел бы туда " правый сектор", " азов" и кто там еще. Веселенький такой. У ушел бы тогда народ Донбасса. Кто куда, но в основном на небеса.
Сегодня, 14:38в ответ Hirn Сегодня, 14:29«Чеченцы на референдуме решили остаться в России«Референдум проходил вот так:
Дак это вообще международный тренд. Да что там референдум. И чего далеко ходить. На одной Украине власть через раз сменялась не конституционным путем, а с помощью поджигания покрышек на Майдане. Остальной мир не отстает. Стоит придти к власти кому-то не совсем удобному США, как начинаются " цветные революции". Все уже привыкли. Ну или избранный кандидат отвязывается и начинает дерзить Штатам. Ту же- хоп ! " революция". И правильное голосование. А то вон, в Молдавии. Не того выбрали. Совсем от рук отбились. А Грузия ? Чего удумала-то ? Не подчиняться ! Совсем обнаглели, негодяи.
Сегодня, 15:03в ответ Житель Мордора Сегодня, 14:51А причинно-следственной связью не поделитесь.
Ну... давайте на примере Грузии. Которую в целом никак в симпатиях к РФ обвинить нельзя. Как и тех, кто " по ошибке " пришел к власти. Проследите причинно-следственную связь и объясните маниакальную активность Запада по отношени. к избранным влястям.
Вы сами привели ссылки где на русском языке им запретили использовать право отсоединения
Проснитесь... вы бредите.
Референдум проходил вот так:
Но ведь проходил. И не было бы таких разрушений, если бы чеченцы не полезли в Абхазию. На тот момент уже был мирный план выхода Чечни из состава России. И он то же предусматривал референдум. Вот только бандиты побоялись проводить референдум и напали на братскую Абхазию.
У России нет такого права — признавать или не признавать государство.
А кто это Россию лишил такого права?
Это общепризнанные территории Украины
Неправда. Жители этих областей не признали этого, а это самое главное в международном праве.
если бы чеченцы не полезли в Абхазию
В Абхазию чеченцы полезли под потранажем КГБ. Не рой ямы другому.
Сегодня, 15:21в ответ sirduke Сегодня, 14:42У России нет такого права — признавать или не признавать государство.А кто это Россию лишил такого права?
У наших с Вами оппонентов стойкая уверенность, что прав у России вообще никаких нет. И не было никогда. Есть священная обязанность- за всё платить и каяться. И раболепствовать перед светочами и столпами цивилизации. ( последнее время всё больше с бородой и в кружевных трусиках ). Своё мнение вообще не полагается. Что с нас взять ? Дикие люди...
В Абхазию чеченцы полезли под потранажем КГБ.
Начались сказки венского леса.
Народ Донбаса", проживающий под гнётом Москвы - это не тот, что живёт под гнётом Киева?
Конечно нет...Москва не посылала туда войска,что бы убивать мирных жителей и препятствовать самоопределению народа...
Восемь лет киевский режим вел там войну с собственным народом...
Другой вопрос - как может быть независимым государство, на 100% живущее за счет бюджета другого.
Натюрлих...и пример тому Украина...
скорее Вы забыли про свою ссылку
я Вам напомню
"тоже из Вашей ссылки
"4 октября 2011 года на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение (…) не предусматривает автоматического права на отделение [и] в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств""
что из этого текста Вам непонятно ?
с чем надо помочь ?