т.е. самым богатым и красивым ("райскому саду" Борреля) стать таким же как и все ("джунглями") в этом мире

Райский сад, такой же хороший предложено начать с переселения жителей

Берлинского Марцан в КНДР.

Чтобы они несли свой опыт, полученный в райском западном саду, в остальной многополярный мир.

Чтобы миры сравнялись

Мне. Так Путину при встрече и передайте. Было бы неплохо всю россию отправить на Луну.

А если весь мир тебя захочет отправить на Луну? Скажешь, традиционно: "А нас за шо?"

Вот эти западные политики, которые призывают к эскалации ситуации на Украине, якобы удастся надавить на РФ и она обидется и уйдет с территории Украины, просто вешают лапшу на уши своим избирателям, и народ, понимая это, выбирают на выборах другие партии, выступающие за мирное урегулирование конфликта, т.е. их сливают и посылают на Луну.

ну что же, все по кругу, видно память у людей короткая.для вас повторю, марши 5ациаов в России это отрыжка американской демократии. При Ельцине считали ,раз в сша есть нацистские марши, значит это и есть дмократия, после ельцина нациков постепенно принимали и сажали, кто в тюрьме помер , как тесак, кто на Украину сбежал как капустин.организации были запрещены, кстати в штатах до сих пор существуют Нацистские партии и марши. Уж не хотите ли вы сказать что сша - нацистское государство? Нет не нацистское, потому что нацисиская идеология не является главенствующей, и в сенате нет нацистов. А вот в Украине постмайдання рада , орган власти , была нацистская , поскольку большинство рады были нацисты, раз они выбрали спикером нациста парубия.а большинство рады выбрало большинство избирателей. Значит большинство избирателей разделяют нацистскую идеологию. Что и требовалось доказать а политический режим на Украине- нацизм. В думе нет нацистов и нацизм не является главенствующей идеологией масс России. Хотя отдельные нацисты есть , как и везде. А по крещатику вы видно ходили с закрытыми глазами. Ну ничего , 21 век, наберите в гугле факельные бандеровские шествия, " москалей на ножи, москаляку на гилляку" сюрприз будет

Райский сад, такой же хороший предложено начать с переселения жителей

Берлинского Марцан в КНДР.

Чтобы они несли свой опыт, полученный в райском западном саду, в остальной многополярный мир.

Чтобы миры сравнялись

Да зачем же куда-то переезжать? Судя по темпам экономического роста, страны ЕС уже стали дремучими джунглями.

Ну многополярный мир и предложил "социалистическую революцию" странам Коллективного Запада, т.е. самым бо

"многополярный" это демагогия невеж. Само слово обозначает чисто физическое явление минус и плюс (-., +)

Мир живет в социал-капиталистической экономической системе, с преобладанием либо социализма, либо капитализма. Социализм и капитализм еще может быть национальным, если в стране только один государственный язык. Например Германия, Северная Корея, Сингапур ... живут при национал социал-капитализме, с преобладанием национал социализма. А например Россия, Китай, ... имеют несколько государственных языков, живут при социал-капитализме с преобладанием капитализма. И у всех даже при одинаковой экономической системе разный уровень экономического развития, который зависит от множества факторов, в том числе главное сколько было свободы в экономике. В России в 90х и сейчас в Китае было или еще есть экономическая свобода, что дало импульс для экономического развития.

жители райского сада , белые господа уже "несли свет глупым дикарям, наполовину бесам, наполовину детям малым, Живущим во тьме , а крики освободе , всего лишь слабость черт возьми" киплинг - бремя белого человека,. Только закончилось это геноцидом

Да зачем же куда-то переезжать?

Вам не хочется?

Но спрашивать вас не будут, а силовым путем направят на поднятие жизни КНДР.

страны ЕС уже стали дремучими джунглями

Так уезжайте срочно из этих джунглей.

Или не хочется?

удастся надавить на РФ и она обидется и уйдет с территории Украины

Не уйдёт? Вот же гадина.

А если весь мир тебя захочет отправить на Луну? Скажешь, традиционно: "А нас за шо?" Вот эти западные политики, которые призывают к эскалации ситуации на Украине, якобы удастся надавить на РФ и она обидется и уйдет с территории Украины, просто вешают лапшу на уши своим избирателям, и народ, понимая это, выбирают на выборах другие партии, выступающие за мирное урегулирование конфликта, т.е. их сливают и посылают на Луну.

Все призывают к одному и тому же, завлекают или удерживают свой электорат, одним словом пропаганда. У всех одна и та же цель, борьба за ресурсы, рынки и сферы влияния.

белые господа уже "несли свет глупым дикарям

Покорение Сибири Ермаком

Покорение Кавказа

и т.д.

теперь для вас, в Литве признали опасным и выгнали беларуса воевавшего за украину , в результате чел оказался в руках КГБ! Зрада чи перемога? К чему бы это ?

Ты заметил в выступлении обнуленыша , как он разделил четко - рф и новые территории(кторые вписал в конституцию).

Ведь Скадьпами и Штормами били и по Крыму, и по другим территориям.

И тишина.

А тут ударили по святым территориям, и по жирной цели

чтобы вам там было не так скучно и одиноко)), потерпите - доберемся и до луны

да нет белые господа несли свет индейцам, раздавая отправленные одеяла, африканцам , везя их в светлое будущее на сахарные плантации на Гаити, или отрубая руки детям в Конго, индусов ощасливила ост Индийская компания , в Индии от голода умерли около 50 мл индусов , наверное просто от счастья

"многополярный" это демагогия невеж. Само слово обозначает чисто физическое явление минус и плюс (-., +)
Мир живет в социал-капиталистической экономической системе, с преобладанием либо социализма, либо капитализма. Социализм и капитализм еще может быть национальным, если в стране только один государственный язык. Например Германия, Северная Корея, Сингапур ... живут при национал социал-капитализме, с преобладанием национал социализма. А например Россия, Китай, ... имеют несколько государственных языков, живут при социал-капитализме с преобладанием капитализма. И у всех даже при одинаковой экономической системе разный уровень экономического развития, который зависит от множества факторов, в том числе главное сколько было свободы в экономике. В России в 90х и сейчас в Китае было или еще есть экономическая свобода, что дало импульс для экономического развития.

Сейчас нет чисто капиталистических или социалистических стран, т.к. в капиталистические страны, боясь социалистического лагеря и революций, были введены социальные программы, а в социалистические - ввели элементы рыночной экономики. Поэтому, да, у кого-то больше социалки или рынка, у кого-то меньше, но политических противоречий между социализмом и капитализмом давно уже не осталось. Противоречия лишь в неоколониализме: т.е. закупая ресурсы других стран задарма, страны Запада, накручивают высокую добавленную стоимость и втюхивают товары, сделанные из ресурсов этих стран по беснословным ценам. По кофе, например, приводился пример на экономическом форуме: закупают сырье по дешевке страны Запада, расфасовывают в свою упаковку и цена сразу в несколько раз возрастает на этот товар, а сам поставщик сырья лапу сосет. Поэтому, ресурсные страны свои заводы по переработки строить хотят, в чем Запад им всегда отказывал, они и переключились на страны БРИКС и др. незападных сообществ, которые и предоставляю им свои технологии.

Вот и последнее видео "Орешника" по Днепропетровску, ракеты эти и в ядерном исполнениии имеются

Повторяюсь, я не боюсь Путинской атомной бомбы, потому-что у меня хроническая апатия-депрессия, и я всё что мог от жизни получить, получил почти всё. А Путин не собирается умирать, он блефует, потому-что у него есть дети и внуки, у друзей Путина есть дети и внуки, и они не готовы умирать. У Путина не хватит смелости запустить атомную бомбу, т.к. русские политики сами говорят, что в атомной войне нет победителей, т.к. будет мощный ответный удар по России.

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Моя ФЛ Он и Она

походу вам надо к доктору , не запускайте,

вопрос в другом хватит ли смелости , как выговорите, хотя скорее глупости, запустить ядерную по России, и ответку получить по себе, если Путин только по Украине ударит?

Повторяюсь, я не боюсь Путинской атомной бомбы, потому-что у меня хроническая апатия-депрессия, и я всё что мог от жизни получить, получил почти всё. А Путин не собирается умирать, он блефует, потому-что у него есть дети и внуки, у друзей Путина есть дети и внуки, и они не готовы умирать. У Путина не хватит смелости запустить атомную бомбу, т.к. русские политики сами говорят, что в атомной войне нет победителей, т.к. будет мощный ответный удар по России.

Путин - это не человек, а функция, как он о себе и говорил, он будет действовать в связи с военной ядерной доктриной РФ, и, можешь даже не сомневаться, он сделает это. Да и там же не все в ручном режиме, автоматическое предупреждение идет о запуске ракет на территорию РФ и автоматический ответ возможен, потому-то и были разработаны в 60-х годах договоры по сдерживанию и неразмещению определенных видов ракет в европейской части РФ, практически из всех, потом США вышли.

Сейчас нет чисто капиталистических или социалистических стран, т.к. в капиталистические страны, боясь социалистического лагеря и революций, были введены социальные программы, а в социалистические - ввели элементы рыночной экономики. Поэтому, да, у кого-то больше социалки или рынка, у кого-то меньше, но политических противоречий между социализмом и капитализмом давно уже не осталось. Противоречия лишь в неоколониализме: т.е. закупая ресурсы других стран задарма, страны Запада, накручивают высокую добавленную стоимость и втюхивают товары, сделанные из ресурсов этих стран по беснословным ценам. По кофе, например, приводился пример на экономическом форуме: закупают сырье по дешевке страны Запада, расфасовывают в свою упаковку и цена сразу в несколько раз возрастает на этот товар, а сам поставщик сырья лапу сосет.

Так и есть, только с одной поправкой, это не сейчас так стало, так было всегда.

И при примитивном рабстве был социализм, когда во время голода просто раздавали зерно, и в римской империи раздавали зерно бесплатно самым бедным гражданам прямо на площадях, хотя никакого голода не было, слишком много запускали не граждан рабами, и граждане оставались не у дел. Да и в российской империи так было, например при императоре Иване Грозном, наступал голод и бесплатно раздавали зерно, ну чем не социализм? Чем не "социальная справедливость"? Историей довольно неплохо это изучено и довольно подробно описано.