По путинской логике чип и дейл должны сейчас же поспешить на помощь, чтобы "повторить", то есть освободить Германию от нацизма. Слабо?😁

Какой БАН? Товарищ уже на уголовку претендует.

Вы и вправду, как тот Паниковский, нарушитель конвенции. Вы восстали против правил всего мира. А ваш игнор всех и вся это продукт вашей пропаганды и в веру вашей вседозволенности и надежду на безнаказанность и всесилие вашего оружия. Бред полный.

Он понимает. Разжигает межнациональную вражду и призывает к ядерной войне. Но нациков тут не банят. Наоборот, в Германии они теперь снова в моде.

Давайте не будем друг друга ненавидеть и пугать ЯО. И тем более бессмысленно на меня злиться, не я же у вас что то отобрал.

н.п.

Грустный алкоголик и террорист Гиркин-Стрелков совсем загрустил

Все перечисленные банятся по любому поводу и без, и только из-за того, что их взгляд на ситуацию отличается от мнения админа.

В другую сторону это тоже работает, не переживайте.

А Киноман не показывается, потому как стыдно.

24.2 выжравши бутылку столичной за успех спецоперации, он радовался как ребёнок триколорам, которые должны были развеватьс по всей Украине чуть ли ни на следующий день. Я бы на его месте тоже не заходила бы 😁

Для понимания ситуации:

Today, while open-source numbers are fuzzy, Russia has about 2,000 nonstrategic nuclear weapons, while the U.S. has about 200 total—with half in the U.S. and half in Europe as part of NATO.

Ну и далее рассуждения о возможных сценариях, до событий в Украине https://www.heritage.org/missile-defense/commentary/russia...

И чтоб окончательно внести ясность, военная доктрина РФ допускает применение ТЯO в региональных и локальных конфликтах.

ТЯО опасно прежде всего для самих бюрократических и диктаторских властей. Нет никакой гарантии что пушку не развернут и не пальнут по своим. Я думаю, что даже ТЯО практически отсутствует в таких государствах, хотя теоретически изготовить его можно быстро.

Вспомните, как в нулевых в США заговорили об изготовлении ЯО малой мощности для применения одним человеком. Первыми кто был против это РФ. В то время в РФ только начиналось бесконтрольное обогащение Путинской "лужи".

Россия на огромной территории разнородная масса населения никак не связанная друг с другом, им все равно кого грабить украинцев, или бурятам чувашей или сибирякам москвичей.

Точно, есть такое. На ВДНХ в павильонах от каждой республики представлена награбленная добыча. Ещё на фонтане дружбе народов, или как его называют в народе фонтан грабежа народов, стояли унитазы у каждой фигуры, но их в первую же ночь слямзили местные.

военная доктрина уже себя показала, стиральная машинка и крышка унитаза

По путинской логике чип и дейл должны сейчас же поспешить на помощь, чтобы "повторить", то есть освободить Германию от нацизма. Слабо?😁

Освобождалки не хватит. Но написать куда следует про «засилье нацизма и притеснения русскоязычных» нужно непременно.

Путинской россии необходимы новые порции помёта для разогрева повторильщиков диванных.

ТЯО опасно прежде всего для самих бюрократических и диктаторских властей. Нет никакой гарантии что пушку не развернут и не пальнут по своим.

И что наводит на такие мысли, рейтинг Путина, рейтинг доверия правительству, каиие то события в России?

Я думаю, что даже ТЯО практически отсутствует в таких государствах

Т.е. к примеру в понедельник на ARD эксперты обсуждали то, чего нет. BBC тоже не знают о чём пишут:

The concern is that if Putin feels cornered and that his strategy in Ukraine is failing, he could use tactical nuclear weapons as a "game changer", to break a stalemate or avoid defeat.

But the situation would likely have to get worse in Ukraine - or back in Russia - for him to consider this.

James Acton, a nuclear expert at the Carnegie Endowment for International Pace in Washington DC, says: "I am legitimately worried that in that circumstance Putin might use a nuclear weapon, most likely on the ground in Ukraine to terrify everyone and get his way. We are not at that point yet."

Они точно так же обсуждали и были уверены, что Путин за 3 дня захватит Украину.

а кто они вообще, в мире таких мистеров вагон

Вы восстали против правил всего мира.

Вот, вот про правила пожалуйста поподробней, какие правила, кем писаны, кем признаны?

когда то я тоже верил во все это, а потом…. на предыдущей фирме я сдружился с одним местным…. его дед воевал, блокада Ленинграда… и именно там женился на русской, бабке моего знакомого. И с его слов свадьбы там происходили чуть ли не каждую неделю, никаких разрешений не было нужно, в отличии от тех, кто воевал на юге СССР. Для них нужно было разрешение на женитьбу на южанках.
И как это связать с приведённой вами цитатой? Где всё таки правда? В вырваной из текста цитате или в том, что мне рассказал знакомый? На рабах не женятся. Я лично больше верю знакомому.

да всюду, от библии до морального кодекса строителей коммунизма.

И как это связать с приведённой вами цитатой?

это такое дело ...

можно только себе представить, как будут наши потомки относится к цитатам нынешних политиков типа " в радиоактивный пепел", или " украинцев надо уничтожить как нацию", или " противников Z надо стерилизовать" и много другого. тем более, что сейчас все это лучше зафиксировано, что ли.

Иными словами, все дураки в Белине, Лондоне, Вшингтоне. Один Вы весь в белом понимаете что происходит и к чему это может привести.

Вот и я о том же самом. Проверять цитату из мема и перечитывать бред Гиммлера никто не станет, звучит согласно линии партии…..если постараться, то и из Библии можно цитат надергать в доказательство, что она нацисткая, что собственно уже делалось.

а кто они вообще

Да вот например, один из процитированных - https://carnegieendowment.org/experts/434

да всюду, от библии до морального кодекса строителей коммунизма.

спасибо, ответ был ожидаем