Война.
Настоящая женская логика.
Были два очень плохих президента: Путин и Янукович.
Войны и в помине не было.
На Украине пошла серия хороших и очень президентов.
Результат
200 х 2500
Ваша логика понятна: в том, что Гитлер в 1939 году напал на Польшу, виноват пришедший к власти плохой президент Польши.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Давайте лучше обсудим, как назвать возможное перемирие.Например.
Зимнее перемирие.
01. 12.2024 - 28.02.2025
На переговорах обсуждать всё.
Китай и Индия в помощь.
Что именно хотите обсуждать на переговорах, какова их цель? Поднакопить сил для нового броска на Киев?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Возможно и так.
Абсолютно хороших решений не бывает.
Реально для Польши был выбор: немецкая или советская оккупация.
Прги советской жертв было бы меньше.
Самые большие фабрики смерти на территории Польши от Германии.
А польские евреи создали в СССР целый культурный слой.
Ноь президент Польши предпочёл раздел Польши.
Абсолютно хороших решений не бывает.
Реально для Польши был выбор: немецкая или советская оккупация.
Реально для Польши был выбор или добровольный раздел Польши между Сталиным и Гитлером или борьба. И они выбрали борьбу.
Так же как для Сталина был выбор в 1941 году или капитуляция перед Гитлером или борьба.
Так же как и для Украины сегодня выбор. Или гибель Украины или борьба.
Тут все почты на одну тему:
Россия на издыхании.
А Вы о броске на Киев.
Смешно.
Конечно смешно. Почему вы так за перемирие топчите? Не за прочный мир, а именно за перемирие. Наверное из-за чувства юмора.
это тоже не от Бога. Я останусь при своём мнение - все люди разные, разным должно быть и всё что связано с ихними правами. Не зря же имеют меньше прав дети и люди страдающие каким либо психическим заболеванием.
жёсткость в политике равнозначна тупости. Лавров откровенно тупой как пробка от бутылки дешовой бормотухи советского разлива. Это чётко показывает результаты его работы как министра иностранных дел. С этим динозавров из времен совка абсолютно ни кто не хочет о чем то договариватся. Даже такие одиозные режимы как Северная Корея, Ирана, Афганистана не подписывают ни каких договоров с РФ о союзных отношениях или что в этом роде. Только совместные декларация в основе которых соовкое бла-бла-бла о мире во всем мире. Тьфу 3 раза на такого нашего министра иностранных дел.
Интересно, АННЕКСИРОВАННЫЕ территории Израиля тоже попадают под определение Гитлеровской аннексии? Вот это вот не Кларо!
Аннектированные территории Сирии? Иордании? Ливана? кого именно? На этих территориях были сепаратисты-евреи и потому Израиль их аннектировал? Глыбокая мысль...
И почему аннексия - это по гитлеровски, а отторжение территории - нет? Тогда с Абхазией и Южной Осетией всё в порядке?
Отторжение территории сепаратистами в их же пользу? И таких примеров сколько угодно: Южный Судан, Эритрея, Северный Кипр, Приднестровье, покойный Карабах. И все новые государства на земле Югославии, СССР, Чехословакии. Где-то с дракой, где-то мирно. При чем здесь Гитлер?
А Гитлер появляется, как только под предлогом защиты сепаратистов "защитничек" ПРИСОЕДИНЯЕТ кусок суверенного государства. Из той же оперы - аншлюсс как объединение "немецкого мира". Какая благодатная тема для Геббельса и птенцов его гнезда!
Так и Украину хотели присоединить полностью - это же "русский мир": Киев, Херсонес.... Ну не вышло, так хоть по кускам. Поводы и методы 3 Райха и РФ как под копирку. Теперь Кларо?
Ноь президент Польши предпочёл раздел Польши.
союзничкам доверился слишком
А польские евреи создали в СССР целый культурный слой.
вот, ссылочку нарыл недавно по требованиям читателей. Вбейте в русскую вики "Еврейские беженцы от нацизма", узнаете, какой слой и в каких краях. Культурный, именно што. Вы значение этого понятия знаете?
Тут все почты на одну тему:Россия на издыхании.
А Вы о броске на Киев.
Смешно.
Вы уклонились от ответа на вопрос, зачем РФ нужно перемирие. Если не подготовка нового броска на Киев, то что?
И почему зимой? В надежде, что к концу "перемирия" у власти в США будет Трамп?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
в том, что Гитлер в 1939 году напал на Польшу, виноват пришедший к власти плохой президент Польши.
Не только...Ещё и "гарант безопасности" Великобритания...Который предал своих союзников и не пришёл защищать Польшу...
А чем плохо перемирие, и какой мир можно назвать прочным? Если бы у Украины пополнение ресурсов шло бы более быстрыми темпами, чем у России, тогда еще можно рассуждать, а в текущем положении какие Вы видите недостатки перемирия, пусть и безо всяких гарантий его продолжительности?
Конечно смешно. Почему вы так за перемирие топчите? Не за прочный мир, а именно за перемирие. Наверное из-за чувства юмора.
Что даст перемирие:
1. Не умрут 400 тыс, если считать с двух сторон.
Столько же не станут калеками,
2. Десятки миллионов спокойно переживут зиму.
3. Моё мнение, есть 10%, что договорятся.
4. Сохранится много имущества.
5. Возможно, на три месяца отсрочится возможная атомная .
Возможно, какие-то страны начали тихо строить убежища.
Пусть достроят.
Что до прочного мира, да хоть завтра.
Если и захочу, сорвать мир не смогу..