Война.
тов. Путин марионетка американских спецслужб
По моим источникам американцы тупо купили у Штази перед её развалин всю её картотека с со всеми сексотами в том числе купили и нашего тогдашнегоподполковнка в отставке тов. Путина. С тех пор наш Вова пашет на американцев как раб на галерах.
Украина в декларации независимости тоже декларировала постоянный нейтральный статус и равные права всем гражданам независимо от национальности , а потом отказалась.
Так у них неравные права? Все, в ЕС не берем, я против! А насчет нейтрального статуса - сами приняли, сами и отказались. Или должны были вас спросить? Вот, Австрия или Швейцария не отказываются. А Швеция и Финляндия отказались. С чего бы это?
Это не ее вы постоянно цитируете.
Не только я...ещё и ваши коллеги...но почему то они не видят разницы между текстом в лента.ру и цитатами конкретных людей приведенных там...
грозные воины Ахмат-чая пачками по 50 человек совершено без боя сдаются ВСУ в Курской области... почему вдруг россияне массово сдаются в плен?
походу грозные, ну из Грозного, чеченские войны только формально россияне...
уже давно, с весны 22го известно, что пленные чеченцы меняются как горячие пирожки, на выгодных условиях. пленные Дыры уже 2 года сидят на украинских борщах- никому не нужны...
Приведу следующую аналогию- куба имела полное право на военное сотрудничество с ссср, но штаты ввели блокаду кубы во время карибского кризиса, и по воспоминаниям Кенеди были готовы нанести ядерный удар и начать третью мировую, так как считали сотрудничество кубы и ссср , угрозой. И ссср отказался от размещения ракет на кубе. И ещё засыпали зелёных человечков в залив свиней.
ещё о сша . Не один раз американские чиновники и конгрессмены заявляли " мы хорошо устроились , ущерб России наносится, но не погиб ни один американец "
это же вы недавно просили привести доказательства - приведите плж ссылку на эти слова....
будет интересно узнать есть ли она и отличается ли от рф пропагандистких пунктов методички.
в данном случае меня интересует прецедент, либо есть право на какие-то действия , либо нет. Если есть , то есть у всех , если нет то нет тоже у всех
вас интересует только распространение пропаганды
В Беларуси судебный прецедент не является источником права.
https://ilex.by/news/nuzhen-li-belarusi-sudebnyj-pretseden...
так о чем вы ?
Американский сенатор линси грем, один из них , сказал зеленскому при личной встрече" русские умирают , это на ша лучшая инвестиция", были ещё похожие пото поищу
надеюсь вы понимаете вопрос и уважаете опонента дискуссии - я повторю: у вас есть ссылка на оригинал этого текста?
если нет - это ваши слова-выдумки ИЛИ вы нарушаете правила форума - выберите что вам подходит.