Война.
Успел таки не поделиться с бандой из Кремля 😉
После того как эта банда проглотила лакомый кусок - его фирму.
- В результате 19 декабря 2004г. 76,79% акции "Юганскнефтегаза", принадлежавших компании ЮКОС, были проданы неизвестному ранее ООО "БайкалФинансГрупп" за 261 млрд руб. (9,3 млрд долл.).
По сообщениям ряда СМИ, через три дня 100% акций
"БайкалФинансГрупп" по номинальной стоимости 10 тыс. руб. купила государственная компания "Роснефть".
Компания "БайкалФинансГрупп" - это фирма-однодневка с уставным капиталом 10 тыс. руб., зарегистрированная за две недели до аукциона в Твери по фиктивному адресу. В.Путин утверждал, что владельцами компании являются "физические лица, которые долгие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики.
Отправитель: msch-sc
Заголовок: Re: Война.
В результате ошеломительных успехов Газпром не будет выплачивает дивиденды за прошлый год.Хорошо хоть, что пока долги с акционеров не стали взымать.
Приватизация "Газпрома" это тёмная афёра.
Почти половина акций неизвестно у кого.
Было бы справедливо взыскать с "акционеров ", хотя бы штрафы.
Приватизация "Газпрома" это тёмная афёра.Почти половина акций неизвестно у кого.Было бы справедливо взыскать с "акционеров ", хотя бы штрафы.
ув. май-труд-алек, как думаете, почему, вашими словами, китай, зависящий от россии, а не - необорот, не пригласил Миллера вместе с путенем?
Ну, путался бы под ногами у хозяина-ишака гостем, значечек бы получил...Ан, нет, не взяли! Может, потому и выглядит Alexei Borissowitsch не важнецки.
Хоть бы в окно не вышел...
Украина будет участвовать в Олимпийски играх.А Зеленский против Олимпийского перемирия.Не сходится.
Да, украинский народ против олимпийского перемирия-паузы. Расскажите, что она вам даст?
Понимаю, нужно разганять - о нелигитимности украинского президента, о том, что украина, якобы, не хочет мира...что россия - миротворец.
Алек, колитесь - кто хозяин. и сколько постов в день нужно выдать? Уж больно пишете одинаково.
...А прогнозы на осень несколько неутешительны - проблема с рынком...
Замыкающим звеном в российской экономике, после военных расходов, будет население.
Жить все беднее, но - короче.. Впрочем, послушайте известного экономиста.
Кстати а вы знали?
«Из этой новости мы с лёгким недоумением узнаём, что
Михаил Ходорковский и Платон Лебедев до сих пор хранили свои деньги на счетах в банке "Траст".
Мир немного больше, чем мы думаем»
Генпрокуратура РФ через суд потребовала обратить в доход государства деньги со счетов Михаила Ходорковского и его бизнес-партнера - бывшего руководителя «Менатепа» Платона Лебедева.
Как сообщают российские информационные агентства со ссылкой на источники, речь идет о 1,413 млрд рублей, которые хранятся на счетах в банке «Траст».
Запад недоволен Хрущевым за спутник.Но ругать за это Хрущева невозможно.
ув. alek4, какая то тупая не острая была прозападная пропаганда!
зачем она ругала Хрущева, если надо было ругать Чубайса Королева!
ну причем тут Хрущев?
это же Королёв все разрабатывал ...
И ради этого стоило развязывать войну?
простенькое и коротенькое видео из Белгорода просто пропитано этим вопросом ...
БНР, як справи как дела?
https://x.com/babaikit/status/1792958526375235590
Охрана границ не требует тысяч танков - это линия границы.
Она требует людские и денежные ресурсы...А их у финнов нет...
https://www.google.com/amp/s/www.dp.ru/api/amp/a/2024/04/2...
К тому же как они смогут противостоять в случае нападения России без тысяч танков?..
А войдя в НАТО, Финляндия, да и Швеция повысили свой уровень безопасности, т.к. они уже под защитой НАТО.
Это понятно...но ведь тем самым они подорвали боеспособность НАТО...потому как две слаборазвитые в военном отношении страны требуют теперь рассредоточения сил НАТО...для их охраны...
так это вы мне скажите, откуда.
Да в принципе не от куда ... Был воссоздан только Ленинградский военный округ...
Так что вступление Финляндии в НАТО не явилось проблемой для России...
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/02/27/1022...
этому добавлю, что в Румынии на побережье Чeрного моря сейчас строится натовская в/м база, по размеру - прецедент на сегодня, крупнейшая в Европe. И
Это все понятно...но если добавить ещё и базы на Украине...то это было бы намного опасней для России ...чем военная " мощь" Финляндии...
Это понятно...но ведь тем самым они подорвали боеспособность НАТО...потому как две слаборазвитые в военном отношении страны требуют теперь рассредоточения сил НАТО...для их охраны...
Это бред, то что вы пишете, любезный.
Шведское вооружение одно из лучших в мире от взрывчатки до самолётов. Кроме того эти страны не ослабили а усилили НАТО увеличив численность войск и вооружений.
Нельзя так бездумно питаться русской пропагандой!
Шведское
численность войск и вооружений.
Угу ...на 15 тыс...им собственные территории бы защитить... помощнички...
Ещё одна страна будет сидеть на " подсосе" НАТО...
Она требует людские и денежные ресурсы...А их у финнов нет...
понимаю, что вы пытаетесь найти аргументы, но забываете, что это - совершенно разные вещи: защита границы от нелегальных мигрантов - исключительно пограничный контроль, собственно, о чем и идет речь в вашем линке. И защита границы от военного вторжения.
Так что у вас опять мимо.
К тому же как они смогут противостоять в случае нападения России без тысяч танков?..
вы троллите или действительно не понимаете? Я же вам сразу сказал, что ни в одной стране пограничный контроль не противостоит военному вторжению - "тысячам танков". На танки следует ответ другими силами и вообще пока дойдут российские танки до границы (что абсолютно определяемо мониторингом именно вооруженных сил, а не пограничников, которые видят только плюс-минус 100 м от пограничной полосы), то будет готов ответ тоже танками, а скорее всего, воздушной атакой на проникновение техники, т.к. готовность ответа с воздуха определяется минутами.
Это понятно...но ведь тем самым они подорвали боеспособность НАТО...потому как две слаборазвитые в военном отношении страны требуют теперь рассредоточения сил НАТО...для их охраны...
вы точно не в теме.😁
Боеспособность НАТО складывается из общего боевого потенциала, который не есть стационарное понятие, а понятие всего лишь перебазирования сил с учетом возникающих обстоятельств. Включение Финляндии и Швеции вообще не подорвало боеспособность НАТО, а наоборот, увеличило сферу оперативного влияния, что дает стратегическое преимущество - из-за чего в России и истерика.
Вам было ясно сказано, что нет нужды держать контингент НАТО постоянно в странах Балтии, например. Конечно, там есть базы НАТО, но именно в случае нападения там существует уже давно порядок с силами быстрого реагирования - в любой момент времени они могут быть дислоцированы в боевые группы с возможностью быстрого развертывания в случае необходимости в других странах.
Конкретно: Германия, Великобритания и Канада взяли на себя особые военные обязательства в странах Балтии. Вместе с принимающими странами Латвией, Эстонией и Литвой они координируют все меры по защите восточного фланга НАТО
Кроме того, подписана Декларация между ЕС и НАТО на фонe агрессии Pоссии
Да в принципе не от куда ... Был воссоздан только Ленинградский военный округ...
так вы еще и неграмотны?😁 С каких пор слово "откуда" пишется раздельно? Я вам это подчеркнул ранее, но вы повторяете эту смешную ошибку.
Но вы ушли от конкретного вопроса: откуда были сняты вооруженные силы для их дислокации к границе с Финляндией? Ваш линк на создание Лен. в/округа - это всего лишь административное решение.
Повторяю свой вопрос: какие силы россии находятся на границе с Финляндией и откуда они передислоцированы - вы это заявили ранее.
Это все понятно...
и мне стало понятно, что вы согласились с тем, что вы несли 😁 чепуху по поводу того, что делает Турция в Черном море
совершенно разные вещи: защита границы от нелегальных мигрантов - исключительно пограничный контроль,
В чем разница?..И тем и другим занимается пограничная служба Финляндии...Из Википедии...
Пограничная служба Финляндии (фин. Rajavartiolaitos, швед. Gränsbevakningsväsendet) — государственная служба Финляндии, ответственная за охрану внешних границ. Это военная организация, подчинённая министру внутренних дел Финляндии и Президенту Финляндской Республики.(ц)
Около 3 тыс человек...на всю границу... Этого явно не достаточно...для защиты страны находящейся в военном блоке...
Финляндии просто повезло с соседями...и они пока не собираются на неее нападать...
В чем разница?.. Около 3 тыс человек...на всю границу...
даже уже смешно 😁
чтобы не тратить время, поинтересуйтесь, что такое пограничный контроль и защита страны от нападения. Для того, чтобы до вас быстрее дошло, повторяю: ни одна страна не держит на границе всю армию - весь свой боевой потенциал.
Та же Россия держит на границах "тысячи танков" или они стоят в ангарах до сигнала тревоги?
назад
список