Война.
Потери в СВО малы по сравнению с 6 млн уничтоженных Чубайсом и запланированных к уничтожению 15 млн.
Во первых Чубайс все го лишь один из банды в которой его давний друг Путин тоже не на вторых ролях. Можно смело сказать что они не просто друзья, а подельники.
Во вторых эти цифры 6-15 млн. есть чистый фейк и фантазия. А вот сотни тысяч россиян убитых на войне с Украиной это реальность
протяженность сухопутной границы НАТО с Россией увеличилась более чем вдвое.
Это скорее стало проблемой НАТО..чем достижением...Теперь по логике нужно в двое больше войск для охраны границы...А Финляндия с этим явно не справится...Где у Финляндии средства и люди на это?..
Россия эту " проблему" легко решила...передислоцировав уже существующие войска...
Спрашивается тогда какое ваше дело до политического устройства России, её экономики ???
Захватили город на Донбассе где я родился, разрушают город где я жил. Здесь в Германии поддерживают всяких уродов, из за них повысились цены, еще ядерной дубиной размахивают, ультиматумы выдвигают. В общем они в компании с другими подонками из Китая, Ирана, Сев. Кореи, Хамаса и К пытаются разрушить современную цивилизацию.
Нет конечно...но до Киева легко...
В отличии от рашистских оккупантов, украинцы и так в Киеве, в своей стране и на своей земле.
А вам самое время вспомнить столь любимые вами (в другой ветке резолюции) ООН и принципы международного права:
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН ЕС-11/1 «Агре́ссия про́тив Украи́ны»[1] — резолюция одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, принятая 2 марта 2022 года. Соавторами выступили 96 стран. Документ осуждает вторжение России на Украину и требует полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик.
Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН ES-11/4 «Территориа́льная
це́лостность Украи́ны: защи́та при́нципов, закреплённых в Уста́ве
Организа́ции Объединённых На́ций» — резолюция одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, принятая 12 октября 2022 года.
суверенитета Украины и идут вразрез с принципами, закреплёнными в Уставе Организации Объединенных Наций», а также «вывода всех своих вооруженных сил с территории Украины в пределах её международно признанных границ».
В документе утверждается, что «противоправные действия» Российской Федерации относительно «незаконных так называемых референдумов», проведенных 23–27 сентября 2022 года в четырёх оккупированных Россией регионах Украины, «и последующая попытка незаконной аннексии этих областей не имеют юридической силы в соответствии с международным правом».
украинцы и так в Киеве, в
Да знаю я ...Охраняют фюрера...
У Вооруженных сил Украины (ВСУ) есть около 100-150 тыс. человек, но они «расположены под Киевом и подходят для его защиты».(ц)
https://rtvi.com/news/ekspert-oczenil-rezervy-vsu-pod-kiev...
А эти войска пригодились бы на восточном фронте...
Я говорил о тех кто отступает сейчас...куда они бегут...как не в Киев?..
Нацистские войска...вон через всю Европу в логово ( Берлин) загнали...так же будет и с ВСУ...
Во первых Чубайс все го лишь один из банды в которой его давний друг Путин тоже не на вторых ролях. Можно смело сказать что они не просто друзья, а подельники.Во вторых эти цифры 6-15 млн. есть чистый фейк и фантазия.
Поднадоело.
Пишу Чубайс, в ответ Путин.
Чубайс сократил население России на 6 млн, это статистика.
Отношение Путина с Ельциным и Чубайсом напоминают отношения Хрущева со Сталиным и Берия.
Только Путин чрезмерно осторожен.
Его XX очень тихий.
Впрочем, не исключаю.
Путин превзойдёт Хрущева в критике Ельцина и Чубайса.
И ещё.
Запад недоволен Хрущевым за спутник.
Но ругать за это Хрущева невозможно.
Прозападная пропаганда хает Хрущева, что был осторожен и не подставился под расстрел.
Так и Путина за многе ругают, но только не за уменьшение влияния Пятой Колонны с Запада
Это скорее стало проблемой НАТО..чем достижением...Теперь по логике нужно в двое больше войск для охраны границы..
ошибаетесь, т.к. охрана границ у финнов, как и прежде, в полном порядке. Не путайте охрану границ с общей безопасностью. Именно после вхождения в состав НАТО эта безопасность Финляндии повысилась в разы. И именно это и доставило головной боли России.
Россия эту " проблему" легко решила...передислоцировав уже существующие войска...
и опять вы вообще не в теме. Тем самым Россия отвлекла свои силы с других регионов, что не входило в ее планы. А вот для Финляндии проблемы нет: силы быстрого реагирования НАТО могут быть дислоцированы в Финляндию без проблем.
Значит вы не согласны ТОЛЬКО с одной проблемой - увеличение сухопутных границ с НАТО. И для России - это не проблема.
Передислоцировала уже « существующие» войска. Вопрос - а откуда? Какую из своих границ Россия в итоге ослабила?
Существующие реальные войска России нужны сейчас на фронте.
То есть - усиливая одну точку- она ослабляет другую. Или уже молодых мобилизованных туда подкачали? И как же они смогут защитится от Финляндии с этим « она явно не справиться» .
Ну а с остальными пунктами, которые озвучила я - вы согласны?
. Не путайте охрану границ с общей безопасностью. Именно после вхождения в состав НАТО эта безопасность Финляндии повысилась в разы.
Чем?..У Финляндии огромная армия?..Большой флот?..тысячи самолётов и танков?..Огромный людской ресурс?..
Чем Финляндия увеличила боеспособность НАТО " в разы"?..
Тем самым Россия отвлекла свои силы с других регионов,
От куда?..
увеличение сухопутных границ с НАТО. И для России - это не проблема.
Считаю что принятие Финляндии в НАТО для России не проблема...
Проблема была бы принятие Украины в НАТО вместе с Крымом и другими приморскими регионами...Поскольку это бы кардинально изменило соотношение сил в Черноморском регионе...У Украины огромный людской ресурс был тогда...этим они и были интересны НАТО...
Поднадоело. Пишу Чубайс, в ответ Путин
Ну так коль вы о двух бандитах одной банды пишите, так называйте обоих. Так и пишите. Чубайс и Путин.
Отношение Путина с Ельциным и Чубайсом напоминают отношения Хрущева со Сталиным и Берия.
Отнюдь. Это отношение двух преданных друг другу друзей детства и одновременно двух подельников.
Чубайс сократил население России на 6 млн, это статистика.
Это не статистика То обычный фейк. А вот что Путин сократил своим СВО население России на 2 миллиона это статистика.
Считаю что принятие Финляндии в НАТО для России не проблема...Проблема была бы принятие Украины в НАТО вместе с Крымом и другими приморскими регионами...
Дядя Петя...
Черное море по любому было закрыто страной-членом NATO.
Благодаря великому геостратегу теперь накрылась и Балтика.
Логичное возвращение Великороссии в границы допетровской Московии.
Если ты не выиграл войну, которую сам же и начал, значит ты проиграл.
Ведь ты начал, чтобы выиграть. Но не выиграл.
У обороняющейся стороны вариантов больше.
Путин уже понял, что не выиграет. Поэтому надо убедить свое население, что никаких войн мы не начинали. Ни на кого не нападали. Это на нас напали. Целое НАТО напало. Мы доблестно защищались. И сумели защититься.
Этот поворот в пропаганде ясно виден. Никаких стонов о едином народе, все реже упоминаются бандеровцы и правый сектор, ни слова о матери городов русских.
Когда он говорит, что такого не было, но у тебя есть скрины
Черное море по любому было закрыто страной-членом NATO.
Не все так просто...
Согласно международному праву, России принадлежит лишь около 10% побережья Черного моря. Однако благодаря расширению своего влияния в регионе Москва де-факто контролирует сегодня около трети береговой линии.(ц)
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/cernoe-more-poc...
Если бы на Украине были созданы военно морские базы НАТО...то Россия бы потеряла контроль над значительной частью побережья Черного моря...К тому же согласно конвенции Монтрё от страна НАТО (Украина) при усилении ее ЧФ могла бы иметь и привлекать больше кораблей...К тому же у нее имелся выход в Азовское море...
А так в ходе дальнейшего противостояния у России есть возможность взять под контроль большую часть черноморского побережья Украины...а значит усилить свои возможности в регионе...
Турция же действует в Черном море не как страна НАТО а как независимое государство...поэтому и запретило проход в Чёрное море кораблей НАТО...
Что касается Балтийского моря...то никакого изменения для России не произошло...потому как территория Финляндии и так не контролировалась Россией...Финляндия уже давно была ориентирована на НАТО...хоть и заявляла о нейтралитете...
Дядя Петя...Черное море по любому было закрыто страной-членом NATO.Благодаря великому геостратегу теперь накрылась и Балтика.Логичное возвращение Великороссии в границы допетровской Московии.
Да кому вы объясняете? Там лента.вру плюс русский телевизор в том месте, где мозг у нормальных людей...
назад
список