Война.
А то вокруг какие только цифры не летают
Цифры летают разные - от 75 до 400 тысяч.
Но если при штурме Бахмута полегло за 4 месяца 20 тысяч(по словам Пригожина),
а взятие Авдеевки за 3 месяца стоило 17 тысяч, то за два года на фронте в 1500 км представте потери.
И в этих потерях не учитывались потери ордло
Но если при штурме Бахмута полегло за 4 месяца 20 тысяч(по словам Пригожина),
По словам Пригожина 20 тыс это только вагнеровцы. А всего 50 тыс.
а взятие Авдеевки за 3 месяца стоило 17 тысяч, то за два года на фронте в 1500 км представте потери.
неужели наши высокодуховные коллеги не смотрят это- https://twitter.com/666_mancer ?
Поэтому русские Крыма и сказали, - it's time to say goodbye 👋
Не, все, далеко не все русские смогут хоть чуток насладится крымнашем, вот пример 👇
Чересчур патриотичный выпускник ДВОКУ Кириллов Олег Алексеевич из Красноярска дважды был отправлен в СВОВУ и в феврале 2024 под Авдеевкой перешёл в альтернативно живое состояние
https://twitter.com/666_mancer/status/1766469749444153669?...
Вот так выглядит город Бахмут сегодня. Людей в нем больше нет, а все постройки разрушены.
Россия называет это «освобождением» и «помощью народу Донбасса».
https://twitter.com/den_kazansky/status/176655665249120680...
Континентальная Европа готовится к войне. Это уже нет смысла скрывать и прикрывать.
Вопрос лишь в формате этой войны и ее локализации.
Пока подготовка к ней идет в формате удержания боевых действий на периферии -
Украина и (возможно) Прибалтика. Сами европейские страны готовятся к возможным воздушным и ракетным ударам.
Понятн что когда события развернутся уже по-настоящему, сюжет конфликта,
скорее всего, будет совершенно иным, чем тот, к которому готовятся, но
это никак не отражается на самом факте подготовки.
В целом всё остаётся по-старому. Чтобы сменить умерший мировой порядок, нужен кризис
мирового уровня. Для этого локальный конфликт слишком мал по масштабу.
Конфликт высокой интенсивности выглядит рискованным, но и результат у
него будет соответствующим. Для такого конфликта нужен противник,
классический плохой парень. Лучше, если их будет несколько. И пока
Россия успешно справляется с почетной ролью. Роль второго плохого парня
примеряют на Китай, и там пока не все однозначно. Его могут оставить «на
потом», его могут подвести и спровоцировать, он, в конце концов, может
рухнуть и сам в связи со своими колоссальными внутренними проблемами.
Кстати, именно этот фактор и делает участие Китая в новой «Оси зла» под
вопросом: зачем воевать, если можно просто дождаться краха?
Но Россия уже однозначно выбрана в качестве врага, и теперь остаются сугубо
технические вопросы: как, когда, где. Сейчас проходит классический
предвоенный период, целью которого является максимальное ослабление
главного противника, перемалывание его военного и промышленного
потенциала еще до начала полномасштабного конфликта. После чего, когда
будет принято решение, его просто спровоцируют, поставив перед
непреодолимыми трудностями. С учетом предельно низкого интеллекта
российского руководства это всё не представляет особых трудностей.
Однако нужно понимать, что целью такой войны является именно новый мировой
порядок, из которого в качестве ведущих будут исключены проигравшие в
этой войне, как из него исключили Германию и Японию в предыдущий раз.
Сейчас на роль исключений претендуют Россия и (возможно) Китай - если
Китай не окажется умнее и изворотливее, чем это представляется. Хотя
учитывая косность китайского руководства, выскочить из ловушки ему будет
так же проблематично. Да и играют против него умные и очень циничные
люди с высокой квалификацией и приличным опытом. Судить о западных
проектировщиках по угасающему интеллектуально Байдену или по
неуравновешенному Трампу не стоит, думаю.
Новый мировой порядок
без России и Китая, конечно, невозможен, но возможен при включении их на
объектных позициях. Поэтому и требуется поражение в войне, чтобы
вынудить согласиться и принять условия капитуляции.
Нюанс в том, что в новом мировом порядке вообще произойдет сильная перебалансировка
интересов. И те же США наверняка утратят роль сверхдержавы, хотя и
останутся доминирующей силой. Однако каким именно он будет, гадать явно
рано. В прошлый раз пришлось проводить три конференции - в Тегеране,
Ялте и Потсдаме, чтобы рамочно очертить сегодняшний. Наверняка в этот
раз тоже с одного раза договориться не получится.
Кстати, поэтому можно заметить и суету Макрона - в прошлый раз Франция не смогла стать
субъектом договоренностей, хотя ее за прошлые заслуги и включили в
верхний список. В этот раз французы попытаются переиграть свое место и
зацепиться за субъектный статус.
(с)Поэтому и требуется поражение в войне, чтобывынудить согласиться и принять условия капитуляции
бредово воспринимается ...
Великий Геостратег завтра выведет свои войска и объявит о победе русского оружия!
пс.
но он так просто это не сделает ...
но он так просто это не сделает
Он оккупирует сколько сможет, раздачей российских паспортов на оккупированной территории пополнит свой призывной контингент и будет держаться за оккупированное до развала своего режима. Деньги на укрепления и строительство военных коммуникаций будет брать с российских регионов.
Кстати, поэтому можно заметить и суету Макрона - в прошлый раз Франция не смогла статьсубъектом договоренностей, хотя ее за прошлые заслуги и включили в
верхний список.
В общем-то со всем согласен, единственное до сих пор не понятно, за какие именно заслуги Францию включили в прошлый раз?
И как быть с ядерным оружием?
. Да и играют против него умные и очень циничные
люди с высокой квалификацией и приличным опытом
Не хотелось бы выступать в роли провокатора, поэтому сразу предваряю: российские полезные ископаемые, конечно, аппетитный кусочек, но попробуйте разглядеть за ними огромные волчьи зубы. Ну, это я к тому, что сама хорошо отношусь к Европе и совсем не хочу там разрушений, а тем более радиоактивного заражения. Кстати, я высоко ценю объединение западных послов, это способствует миру.
Очень жаль погибших в войне! Всех погибших жаль, из всех стран. Повторю слова русского поэта Сергея Есенина:
Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло отцвесть и умереть!
Скажите мне пожалуйста, неужели вы и правда думаете , что все страны мира только и мечтают захватить российские аппетитные кусочки . Пока я вижу как Россия стремится захватить украинские аппетитные кусочки. Донбас с углем например. Ну и конечно украинские земли с черноземом. Мало видно Росиии своего.
А с другой стороны Россия сама запустила китайского дракона на свои самые богатые ресурсами земли.
До 2022 года все страны просто покупали российские природные ископаемые по рыночным ценам. А в ответ - продавали свои технологии, вкладывали деньги в производства в России . Проходил нормальный процесс рыночных отношений. Чем здесь Россия была недовольна? Зачем самим придумывать себе врага?
Вы вспомнили Есенина. А мне нравиться Высоцкий:
- Так послушай, солдат! Не ходи убивать -
Будешь кровью богат, будешь локти кусать!
За развалины школ, за сиротский приют
Вам осиновый кол меж лопаток вобьют.
Но, хотя миновало немало веков,
Видно, не убывало у вас дураков!
Вас прогонят, пленят, ну, а если убьют -
Неуютным, солдат, будет вечный приют.
Возвращайся назад, чей-то сын и отец!
Убиенный солдат - это только мертвец.
Если выживешь — тысячам свежих могил
Как потом объяснишь, для чего приходил?
Будет в школах пять лет недобор, старина, Ты отсутствовал долго, прибавил смертей,
А твоя, в те года молодая, жена
Не рожала детей.
.
А может лучше сказать - переводить стрелки?
Как это и делает Россия🤷♀️
Разве 24 февраля 2022 года Путин в своем выступлении что-то сказал о том, что нападение на Украину - это защита российских природных богатств ? От бандеровцев наверное .
Нет . Там были шизофренические амбиции - увеличить свои владения.- « не хочу быть вольною царицей. Хочу - владычицей морскою» . Потом , когда не получилось за три дня. Когда застряли в украинском черноземе . Когда Украине стали помогать вооружением - и началась песня о « коварном западе и Америке»
То есть это и есть - перевод стрелок. Ну или - « не виноватая я, он сам пришел» 😉.