Война.
Гиркин пришел в Славянск с 32 бойцами вооруженными исключительно легким стрелковым оружием.
Даже если он пришёл с рогаткой. Гиркин пришёл на чужую землю. На этой земле была подготовленная россией обильная агентура из местных и заброшенная из россиян.
За стрелковым оружием из россии последовали обмундирование, боеприпасы, отпускники, гранатомёты, артиллерия, танки и далее по списку включая современные станции радиоразведки и РЭБ. Последние видимо проникли в шахты Донбасса из угольных горизонтов Ростовской области.
Если что, ещё до Гиркина было финансирование нацбатов всякими олигархами и англосаксами, ими же финансированные евро- и др.майданы, фейковая небесная сотня(кого-то сделали грузинские снайперы, спонсированные амерами и иже с ними, кого-то из моргов принесли, чай не в первый раз англосаксы хрень какую то инсценируют, сноровка есть), да много чего.
Далеко не все русские и украинцы хотели жить в стране с "героем" Бандерой и "Heil Hitler, Sieg heil!“ ой, хотела сказать "Слава Украине, героям слава!".
Меня щаз забанят, какой нибудь gendy или как этих проукраинских модераторов зовут. Тех, которые поддерживают враньё Арестовича и Зели.
Но это не изменит сути. Рано или поздно признают историю в Буче фейком, признают и факт, что ВСУ вместе с нацбатами себя как террористы ведут. Или кто-то думает, что женщины и дети случайно оказались на заводе Азовсталь. Особенно дети. Подрабатывали там что ли?
С Бучей так вообще много раз проделанная акция, явно придуманная англоязычными партнёрами. "Butchery in Bucha" звучит хорошо и остаётся в памяти надолго. Было это уже и немецкими фашистами проделано, чтоб красную армию очернить, и в Румынии инсценировали акцию с трупами из моргов, чтоб Чаушеску свергнуть, и в Сербии в Рачаке вешали на сербов несовершенные ими преступления, чтоб оправдать бомбордировки на них... Фурсов и другие историки ещё подобные инсценировки назовут, я только самые известные знаю.
Вообще, украинцы, желающие стать частью западного мира, имеют теперь эту возможность и, надеюсь, не разочаруются. Те, кто был прорусским и не хотел факельных шествий, национальных лозунгов и татуированных головорезов у себя под боком, сможет жить на пророссийской стороне Украины. Каждому своё счастье. Все правда заплатят за этот выбор высокую цену- и русские, и украинцы, и европейцы. Англосаксы меньше всех заплатят - талант всех стравить и делать деньги на чужой войне не пропили. Всё как в первой и второй мировой, подстрекатели и бенефициары всё те же.
Англосаксы меньше всех заплатят - талант всех стравить и делать деньги на чужой войне не пропили. Всё как в первой и второй мировой, подстрекатели и бенефициары всё те же.
И путин проиграл им как последний простофиля?
Как же вы такого дурака в президенты выбрали?
ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ
Почему нужно убивать мирных людей, связывая им руки белой лентой и стреляя в затылок?
Чтобы Запад не мог поставить Россию на колени.
Для чего нужны сорок тысяч могил?
Чтобы настал Русский мир.
Для чего сжигать тела своих убитых солдат в тайне?
Потому что своих не бросаем.
Для чего российским солдатам насиловать украинских школьниц?
Потому что Ротшильды и Рокфеллеры хотят владеть миром.
Для чего нужны десятки тысяч чёрных пластиковых мешков?
Для того, чтобы расквитаться с наследниками нацистов.
Зачем бомбить украинские города по ночам?
Потому что батальон Азов фотографируется со свастикой.
Почему Россия должна быть отрезана от всего мира?
Потому что Зеленский клоун.
Почему у ста сорока миллионов россиян не должно быть будущего?
Потому что один человек захотел вписать себя в историю.
А в Россию переехать слабО? Не нравится страна и её порядки - никто не держит!
Или каждый будет пилить Украину куда и когда ему захочется? Давайте Калининград отпилим, Дальний Восток или Курилы...
Гиркин пришёл на чужую землю.
да ладно Вам строить из себя мать-Терезу. Вон, украинские добровольцы в Чечне воевали и убивали российских солдат. И ничего, всё нормально, никто не кричит о покаяниях. Просто г.Гиркин нанес ответный визит. А то, что к нему народ присоединился, так это вопрос к гг.украинским националистам. В 2010 году хоть сто "гиркиных" могло на Украину заявиться - их бы полиция за час переловила, хе-хе.
Ага, защитники Донбасса забыли, что сделала Россия с Ичкерией, когда та захотела назависимости. Все жители были признаны чеченскими боевиками , а лугандонцы - свободный народ, имеющий право на отделение от Украины.
И в обоих случаях Россия решает кто есть кто. Кому можно права качать, а кого в порошок стереть.
Оба-на, баба Йуля нарисовалась... Ой неспроста...
https://www.welt.de/politik/ausland/plus238260561/Julia-Ti...
Если что, ещё до Гиркина было финансирование нацбатов всякими олигархами и англосаксами.
А со стороны Путина было финансирование Януковича и его титушек в гораздо больших масштабах (прям перед его побегом ему отписали 12 миллиардов долларов, из которых 3 даже успели выдать). И это только в виде "льготных кредитов", а сколько еще в виде "льготного газа" и прочего?
Кто виноват, что Россия пыталась деньгами насадить на Украине такой бездарный режим, что никакие миллиарды долларов российской поддержки не помогли ему усидеть?!
А когда Путин бездарно профукал борьбу за влияние на Украине, то он тупо пустил в ход российских боевиков, которых Россия неограниченно поддерживала оружием и "отпускниками".
Глупо после этого тыкать пальцем на Запад и говорить, что они кого-то там "финансировали". Россия занималась ровно тем же, но финансировала феерического м..ка (видимо потому, что интересы собственно Украины Россию совсем не интересовали)
А со стороны Путина было финансирование Януковича и его титушек в гораздо больших масштабах (прям перед его побегом ему отписали 12 миллиардов долларов, из которых 3 даже успели выдать). И это только в виде "льготных кредитов", а сколько еще в виде "льготного газа" и прочего?
Финансировали не титушек и даже не Януковича, а соседнее государство, с которым связывали многочисленные связи. И не только экономические.
Глупо после этого тыкать пальцем на Запад и говорить, что они кого-то там "финансировали".
Не, ну разница есть. Россия финансировало Украину во главе с законно выбранным правительством. А Запад финансировал антиконституционный переворот, направленный на свержение законно и демократически выбранного президента.
Россия занималась ровно тем же, но финансировала феерического м..ка
Ну, украинцы такого выбрали.
Финансировали не титушек и даже не Януковича, а соседнее государство, с которым связывали многочисленные связи. И не только экономические.
А почему же сейчас война, а не продолжение финансирования соседнего государства. Государство же осталось, а вот Януковича в государстве уже нет.
А Запад финансировал антиконституционный переворот, направленный на свержение законно и демократически выбранного президента.
Кто и что конкретно финансировал? Есть доказательства? Янукович самоустранился от управления государством. Порошенко был выбран демократическим путем. Разве нет?