Война.
напомню, что США так же не признаёт международное право и не признаёт юрисдикцию международного суда.
К международному суду прибегают слабые ...зависимые страны...которые не в состоянии сами себя защитить...
Но дело в том,что сильным и независимым станам голубого наплевать на решения МУС...
Поэтому лично я считаю эту организацию бесполезной...
Поэтому лично я считаю эту организацию бесполезной...
вы вообще считаете что совок должен был сдаться на милость гитлера
Но дело в том,что сильным и независимым станам голубого наплевать на решения МУС...
Jawohl, поэтому вошДь послал вместо себя.... телевизор 🤪🤪🤪 а так он да, сильный....для рашистов 🤷
Поэтому лично я считаю эту организацию бесполезной.
См👇
Шёл 20ый месяц взятия Киева за три дня 🤡 🤪
но напомню, что США так же не признаёт международное право и не признаёт юрисдикцию международного суда.
"Порутчик, вы были в молодости членом суда?
Да молодость, членом туда членом сюда...."
Как вообще вам пришло в голову сравнивать США и россию?
Я бы еще понял если бы вы сравнили россию с Гаити, КНДР или Венесуэлой. Нападение на Украину и военные преступления россиян вообще не имеют оправдания.
Алекс, тебе уже не раз говорили, что конструкция твоих предложений намного превосходит по сложности твои же мысли. Оттого и рождаются такие тексты. Ты пиши, как думаешь, может тебя можно будет понять тогда.
(есть еще вариант пойти спич-райтером к господину Кличко)
говорили
Ключевое слово здесь , признание опонента в собственной никчемности, вы типа правы потому что вас много, а тексты, ну и стало быть мысли подобные, рождаются по причине что моя голова работает вне зависимости от мнения толпы, не сказать ещё хужей.
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH)
Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH; englisch International Criminal Court, ICC; französisch Cour pénale internationale, CPI) ist ein ständiges internationales Strafgericht
Это МУС - международный уголовный суд
Наличие преступлений США, даже если таковые имеются, не освободит путина от угловного преследования. Хотя на суде он может спросить, право у него есть спрашивать.
Да, я Вас понял.
Ок, больше чтобы мы в теме про то что делали США не слышали. Но я так понял что вы не возражаете чтобы с россией поступили так же как она поступает с соседями. Т.е нападение ночью, без обьявления войны и при наличии договоров о дружбе, сотрудничестве итд вполне легитимно. Поддержка ихмамнетов разных сортов, проведение диверсий тоже вполне себе в норме. Можно вообще все.
...в отличие от военных преступления США. Да, я Вас понял.
Зачем стрелки переводите? речь идет о нападении страны под названием россия на Украину. Хотите поговорить о преступлениях США, откройте новую ветку. Может и найдутся чудаки , которые Вас поддержат.
ни в одном из международных судов дело на президента США
Правильно ... их судит собственный народ...а не предвзятые суды...
Ок, больше чтобы мы в теме про то что делали США не слышали
Зачем стрелки переводите? речь идет о нападении страны под названием россия на Украину. Хотите поговорить о преступлениях США, откройте новую ветку.
Ой-ой-ой, как я всех методичников задел. Ещё раз Вам напомню, что преступлений России не было бы без преступлений США и НАТО в целом. И Крымнаша, и всех этих восточноукраинских республик не было бы, например, без Косово. Сразу и Марку тут отвечу: про МУС писал не я, речь шла о соблюдении международного права.
Пиф-Паф.
назад
список