Эта внучка-нацистка, если вы не знали, вице-премьер Канады...И не без ее участия этого старого нациста туда пригласили...

Если страницаэб была гуглом проиндексирована, то она может сохраниться в его кеш. Ищите страницу по ключевым словам вашего текста и смотрите в результатах поиска её версию сохранённую в кеш.

Я Вас искренне не понимаю.

Вы хотели обсудить видео.

Я попытался это сделать из любопытства, так как Вы писали, что Вам интересно творчество этой дамы.

Я потратил время, написал своё мнение касательно нескольких тезисов из видео.

Спросил Ваше мнение. А в ответ, оказывается, строю «культурного дискутанта».

Пока, Вы только подтверждаете мои опасения – бесполезная трата времени обсуждение тезисов альтернативных историков с их поклонниками.

Может, Вы разубедите меня в этом? Как по Вашему работает обсуждение – выразил мнение, не устроило, закрыли тему?

а кому я пытаюсь это объяснить?

Вот именно, Вы не знаете кому, а про «методичку» сразу выдали.

Может ещё раз?

- тезис: «безопасность возможна только с россией, а не против росси»
Как Вы это интерпретируете? Безопасность от кого? россии? Она таки опасна? Или вместе с россией можно защитится от вдруг, взбунтовавшихся сирийце? Непонятно.
Я так интерпретирую: если у меня буйный сосед (… чечня, грузия, украина…), то безопасность мне гарантирует его нахождение в тюрьме.
- тезис: «соседи должны жить дружно, дополнять друг друга»
Согласен, если сосед не буйный.
Украина не сосед? Или просто тамбур? Украина имеет право на самоопределение? Или нужно спросить у буйного?
- тезис: «нато наломало дров, нарушила свои обещания и расширилась»
Какой договор? В студию. Буйного ещё более разозлили. Ужас.
А что с правом на самоопределении? А россия сама не просилась в НАТО?
- тезис: «помимо страхов Прибалтики, нужно было учитывать страхи россии. не обкладывать базами»
Вы разделяете точку зрения, что НАТО хочет завоевать россию?
Страхи россии были обоснованы?
А страхи Прибалтики?

.И не без ее участия этого старого нациста туда пригласили...

вы так предполагаете или у вас есть факты ?

согласно последним обсуждениям - все приглашенные были строго оговорены заранее и приглашать могли только строго определенные люди, которые уже наказаны, понесли вину.

вы считаете что их, этого человека - надо больше наказать ? четвертовать или что именно с ним сделать ?

каким образо искупить вину , отдать Украину рф режиму ?

«Эта внучка-нацистка,«

Нацистка? Опять Вы врете.

Все гарантии им предоставлены.

А википедия в качестве доказательств - это зашквар. Даже сам автор от нее открестился.

Не думаю, что Зелинский знал подробности биографии этого человека

Неправда ваша...

Ему её ещё при представлении описали в красках...

Сегодня в этом зале присутствует украинско-канадский ветеран Второй мировой войны, который сражался за независимость Украины против русских и продолжает поддерживать войска сегодня даже в возрасте 98 лет. Его зовут Ярослав Хунка. Я очень горжусь тем, что могу сказать, что он из Норт-Бэй. Он герой Украины и герой Канады, и мы благодарим его за службу», — сказал Рота, после чего зал разразился аплодисментами.(ц)

Как можно после такого представления думать ,что Хунка во время войны воевал в Африке против Ромеля или высаживался в Нормандии?..

Именно, нацистка. Опять вы троллите.

Все гарантии им предоставлены.

напомните их....

вы же не врете опять и снова.

почему вы , как якобы, активный борец за права детей боитесь ответить на подобный вопрос: https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40478698&Bo... ?

А википедия в качестве доказательств - это зашквар.

ваши комрады, включая буянна - верят википедии

там и ссылки есть на детали...

странно что вы оспариваете факты касательно детей.

«Именно, нацистка«

Она член нацистской партии, выражала нацистские взгляды? Нет. Более того, в Канаде ей в этом случае

не светила политическая карьера. И Вы это прекрасно знаете.

Вы именно врете, нагло, но беспомощно.

ое... я не настолько продвинутый юзер. Очень что такой актуальный в свете проводящихся Америкой мер по нахесению превентивного ядерного удара по точкам принятия решений в Масквабаде. С територрии Финляндии падлётное время ядерных ракет реально стало меньше критических 7 минут необходимых режиму что стартануть ответный удар по европейскому НАТО.

Средней и малой дальности ядерные ракеты смертельно опасны для путинского режима который по своей безпросветной тупости в одностороннем порядке прекратил международный договор о запрете этих классов балистических ракет.

Захарова: США начали отработку переброски в Европу запрещенных РСМД ракетных систем Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/politics/51491742/?utm_content=new...

Как можно после такого представления думать

а вы как думаете, какое наказание искупит вину в полной мере ?

ваши соратники не знают, может вы знаете.

Захарова: США начали отработку переброски в Европу запрещенных РСМД ракетных систем

странно что страна с ЯО чего то боится...

наверное помнит что совок с ЯО - уже распадался....

Я Вас искренне не понимаю.

"Не верю!" (с)

Пока, Вы только подтверждаете мои опасения – бесполезная трата времени обсуждение тезисов альтернативных историков с их поклонниками

На этом и договоримся, так как Вы прокололись на теме с маршами нацистов в Прибалтике. На один вопрос я отвечу видео, которое тут уже выставлял. Докладчик - профессор истории, на этот раз с неоспоримым авторитетом. Всё видео смотреть необязательно (хотя советую), на 1:15:55 задают как раз этот вопрос:

Украина имеет право на самоопределение?

Удачи с просмотром:

Группа об оружии и стрельбе Пиф-Паф.

Конечно знаю...

Думаю дело исправит если Зеленский публично извинится за подобные действия ( приветствование и чествование нацистов)...осудит действия УПА и Бандеры...предаст суду всех последователей нацизма на Украине...

Ну в принципе все то,что уже давно должен был сделать ...

Украина имеет право на самоопределение?

Удачи с просмотром:

казалось бы - простой вопрос.... почему вы сами не можете ответить: имеет право или нет ?

.предаст суду всех последователей нацизма на Украине...

какому именно суду и кто это именно, как таких выявить в толпе людей ?

суд на рф - который не видит проблем с призывами к уничтожением украинских детей ?

осудит действия УПА и Бандеры

на каком основании ?

так а Канаде что делать ?

вы какой то неподготовленный по деталям.

Прежде чем останавливаться – что Вы имеете в виду

так как Вы прокололись на теме с маршами нацистов в Прибалтике

Вы можете разговаривать не ребусами?

Можно вести дискуссию не в два хода? – утверждение, вопрос и разговор окончен. Я Вас чем-то обидел?

Я Вас чем-то обидел?

не только вы.... я тоже.... жизнь вообщем обидела.

человек рф не знает , но всей душей за нее.... ну нравиться агрессия к другим, так что бы можно было убивать всех и без наказаний ....

казалось бы - простой вопрос.... почему вы сами не можете ответить: имеет право или нет ?

Да кто я такой в Ваших глазах, чтобы судить в таких серьёзных вопросах? Поэтому предоставляю слово профессионалам.

Группа об оружии и стрельбе Пиф-Паф.