Война.
н.п.
Шольц раскритиковал мирный план Китая
"С моей точки зрения, нет четкой линии, которая бы говорила: российские войска также должны быть выведены", - сказал Шольц.
Он подчеркнул, что "никакого диктованного мира по-русски быть не может".
Scholz kritisiert Chinas Papier zum Ukraine-Krieg
https://www.welt.de/politik/ausland/article243978165/Schol...
можно распространить и на русский народ и на принадлежащий ему русский язык.
В том смысле, что народ может распоряжаться своим языком как хочет, но - он не обладает монопольным правом на него.
На английском и испанском говорят десятки миллионов неангличан и неиспанцев.
На французском - полафрики.
О чём вообще речь?
в чем проблема картинки и видео ?
Видите ли, изучение того или иного события/действия подразумевают под собой читку текста и изучения текста. А изучение событий по картинкам это к вам. Вы в школе предметы по картинкам учили или тексты читали?
Судя по вашему террариуму учились по картинкам и видосикам. С логикой и критическим мышлением не знакомы от слова совсем.
«В том смысле», что я, как и полагается в Дискуссионном клубе, сослался на труды известного и авторитетного немецкого языковеда Гумбольдта и на резолюцию бундестага «Язык принадлежит народу».
А оппоненты, пытаясь опровергнуть этот тезис, не могут сослаться «в этом смысле» ни на что существенное, чем напрочь обессмысливают свои заявления.
А что касается моего русского языка — Правилами форума им пользоваться не только разрешено, но и вменено участникам в обязанность.
Где — Шольц, у которого под носом взорвали газопровод, в который его страна вложила свои силы, и где — Китай, в силу Устава ООН призванный на постоянной основе присматривать за безопасностью во всем мире.
В том числе, и за безопасностью мирных международных газопроводов.
Без сомнения, немецкий бундестаг преследовал своей резолюцией 1998 года «Язык принадлежит народу» определенные практические цели. Но теоретическую основу, на которой базировался, он вынес в заголовок и она полностью отвечает мнению авторитетного немецкого ученого Гумбольдта.
А оппоненты, тщетно пытаясь опровергнуть неопровергаемое, не способны обосновать свои выдумки. Так и запишем.
Без сомнения, немецкий бундестаг преследовал своей резолюцией 1998 года «Язык принадлежит народу» определенные практические цели. Но теоретическую основу, на которой базировался, он вынес в заголовок и она полностью отвечает мнению авторитетного немецкого ученого Гумбольдта.
А оппоненты, тщетно пытаясь опровергнуть неопровергаемое, не способны обосновать свои выдумки. Так и запишем.
Товарисчь машинный переводчик.
Где в той резолюции написано, что определённый язык принадлежит определённой национальности? Там определённо, что язык принадлежит народу.
Т.е. он принадлежит в равной мере и турками и итальянцами и т. Д.
Вы тут нам втираете, что русский принадлежит русским и т.д. Типичное нацисткое определение.
нам втираете
А мне кажется, это Вы нам «втираете».
Хотите доказать, что немецкий бундестаг, принявший от лица немецкого народа резолюцию о немецком языке под названием «Язык принадлежит народу», где-то в тексте заявил обратное, что язык принадлежит не народу, который он, бундестаг, представляет, а кому-то другому — приведите в подтверждение своей экстравагантой выдумки соответствующую выписку из документа.
Здесь не майдан, здесь «скачки» не «пляшут».
вы так любите все эти «цитаты» . Интерпретируете их с своим собственном понимании . И хотите внушить это нам. 😱🤷♀️
Ну а я вам напомню цитаты Маркса . 😉😉
Том 16 стр 206. 
И не поспоришь ведь 🤷♀️🤷♀️.
Столько лет прошло - как минимум 150 - а у московитов инстинкт - мировые господство - основанный на отсутствии души - и ныне там 😱🙈🙈.
назад
список