Война.
скажите мне пожалуйста - почему закон о присоединении Крыма к Украине в 1954 году - является незаконным . Только потому , что нынешний недоцарь его собственноручно не подписал ?
Ну так он в начале своей президентской « карьеры» - тоже стал Крым - частью Украины. У него что произошло биполярное расстройство ?
Так и в 1784 году - он тоже не подписывал манифест о присоединении Крыма к Российской Имеретии 🤷♀️🤷♀️.
Да и только в 1547 году великое княжество московское ( обратите внимание - не Московская Русь 😂😂) - было преобразовано в Русское царство .
И только в 1731 году русское царство - стало империей.
И оттяпывала - земли .
Швецию - выгнала с европейских земель и присвоила Прибалтику
Речью Посполитой- раздел Польши
Османская империя - лишилась Причерноморья
Персия - земли восточного Кавказа и западного Туркестана
Китай - Тува - Урянхайский край
Ну а потом уже и диктатура пролетариата постаралась - и часть Польши . И Калининград 🤷♀️🤷♀️.
А давайте и все эти договора - исторические - признаём недействительными 👍🤣🤣.
Тогда действующую. Статьи 14 и 18.
в любом случае, ожидания "жеста доброй воли" от Украины в передаче Крыма - такое себе
А Вы, как мы видим, тоже не в состоянии предъявить свидетельства достаточной для предметного разговора исторической мотивированности мононациональной украинской государственности.
А что это Вы ускакали в сторону от темы насильственного обьявления референдума в Крыму? Вы как я понимаю согласны что при таком раскладе Крым является украинской теерриторией или считаете вооружённый захват ВС Крыма одной из норм международного права?
ну как дружит ..... использует в своих целях,надо называть вещи правильно.
Я понимаю воздержание от Индии, Китая, Казахстана... переводится как "пока можем использовать и получать свою выгоду, будем парить над схваткой и никакой конкретики". Но Иран уже влез по уши, что терять-то.
Киевская Русь - существовала в летописях . Это - географическое название территории . То есть география - а не миф.
Хорошо хоть не биология...
Вы, насколько можно понять не вполне четкие формулировки поста, описываете события далекого советского прошлого, причем -- носившие характер внутрисоюзных, распространяющиеся на отношения внутри СССР.
Тогда как для ситуаций, выходящих за рамки СССР, то есть связанных с выходом республик из состава Союза, предусматривалось проведение обязательного референдума именно в автономии как самодостаточном субъекте права на самоопределение. То есть судьбу Крыма как территории должен был решать сам автономный крымский народ, это решение находилось вне юрисдикции УССР-Украины и РСФСР-РФ.
в любом случае, ожидания "жеста доброй воли" от Украины в передаче Крыма - такое себе
Я только объясняю, почему всё-таки Украине тогда оружия не дали и до войны не довели.
Хотя СССР сам по себе был крайне НЕправовЫм государством, меняя Конституции, как перчатки, но некоторая доля претензий о незаконности передачи Крыма в пользование УССР имеет под собой основание.
Я сама выросла в семье, где был "Крымнаш" и "дуракХрущКрымподарил".
Там не всё так однозначно. Или всё не так однозначно И раз уж решили объявить неправильным ту передачу Автономии, то тогда надо и Таганрог отдавать обратно Украине :-)
Совершенно верно. Расчёт был на то, что войну вести будет не надо. Засланные и давно подсаженные в администрации должны были сами свергнуть управление.
А Вы на совещании у Путина прятались за шторой,и всё слышали,верно?
Почему обязательно свержение? На мой взгляд,расчёт был на принуждение к исполнению выдвинутых условий.
Это куда более логично. Чем захватывать территории,теряя людей,средства,и восстанавливая против себя население,куда лучше иметь лояльный буфер. По которому,в случае чего и придется первый удар. Имею в виду,в случае горячего конфликта с НАТО.
И российских пропагандистов. И Батьку Лукашенко забыли (уж он-то вполне официальное почти-российское лицо).2-3 дня. 3-4 дня. Ну максимум неделя.
Зачем же Вы слушаете российских пропагандистов и президентов третьих стран? Ведь,ни первые,ни вторые никакой адекватной информации дать не могут.
Поэтому,повторюсь,никто из официальных российских лиц не говорил о взятии Киева. Ни в 72 часа,ни 172 часа.
В марте пресс-служба МО РФ на вопрос о Киеве сообщила,что российским войскам был дан приказ в 24 часа выйто на подступы к городу. Что,как мы с Вами знаем,и было сделано.
Вместо "устроили майдан" надо бы говорить "устроили смольный", или "устроили аврору"...
Эта легенда создана преступниой кликой ленина и отполирована до блеска. Правду можно узнать либо от очевидцев, либо из дневников. Из дневников следует, что город был полон перепившимися матросами и солдатами стрелявшими в каждого, кто был "по-барски" или просто чисто одет. В общем - это было как в годы французской революции бесмыссленно казнившей налево и направо.
Был ли выстрел с Авроры факт не установленный.
То есть судьбу Крыма как территории должен был решать сам автономный крымский народ
его мнение НЕважно рф-режиму,
как это уже было ранее с мнением и правом коренного народа чечни.
Всякий назвавший себя преемником СССР - суть преступник.
Вон оно как...
Но тогда бандерцы, возомнившие себя унитарными правопреемниками советской республики и ее советских границ, преступники вдвойне -- еще и как правопреемники ксенофобских идеек пособника нацистов Бандеры. Или даже втройне -- как продолжатели традиций геноцидно-бестиарной (см. определение польского сейма) Волынской резни.
Было название Русь - со столицей в Киеве . И об этом нам сообщают старые летописи. При этом обратите внимание - Москва в то время - не была Русью 🤷♀️.
Ну а потом - московия объявили себялюбий Русью , ну и стала доказывать что именно она и является « коренным народом» Руси .
Так и появились понятия Московская и Киевская Русь.
Ну а потом - как подложенный в гнездо кукушонок - Московия и присвоила себе понятие Русь 🙈. И стала « коренной» и « великой» .
Ну а истинная Русь - стала сначала Малороссией , потом окраиной, ну а потом Украиной.
А теперь снова летописи ( я ставила их уже насколько раз)
В марте пресс-служба МО РФ на вопрос о Киеве сообщила,что российским войскам был дан приказ в 24 часа выйто на подступы к городу. Что,как мы с Вами знаем,и было сделано.
Ну наконец то понятно чего они хотели, просто подойти к городу, посмотреть как там всё устроено и домой.И чего все на россию так окрысились, они ж туристы, а Мелитополь захватили случайно, так получилось.
Поэтому,повторюсь,никто из официальных российских лиц не говорил о взятии Киева. Ни в 72 часа,ни 172 часа.
а кто им верит вообще ? только свой народ ?
офицер вдв рф армии - подтверждает информацию , нет причин ему не верить
официальные рф лица говорили в декабре , январе что войны и агрессии в сторону Украины не будет,
врали как всегда
В марте пресс-служба МО РФ на вопрос о Киеве сообщила,что российским войскам был дан приказ в 24 часа выйто на подступы к городу. Что,как мы с Вами знаем,и было сделано.
это в смысле задним числов отчитались о достижении целей ?
смешно.... но вы верьте !