Война.
https://www.brighteon.com/8c0d105b-211f-4db4-a99b-a44956db...
проблема ...
Стрелков во время поднял этот вопрос.
Мы уже не раз предлагали форумчанам: взять за основу абсолютное и полное равенство двух самых крупных коренных народов, русского и украинского, издавна на законном основании населяющих территорию б. УССР, переименованной в Украину.
И в дальнейших рассуждениях и в оценке действий обоих народов после выхода УССР из состава СССР, включая дни революции 2014 года, в которой приняли участие оба народа -- исходить из их равноправного положения.
Лично я за равенство этих народов (равно как и других народов, населяющих Украину, но от самых крупных мир зависит в наибольшей степени).
А Вы и вы?
бандеровцев на Украине мало, значительной роли в политике они не играют, а в правительстве Украины и парламенте их и вовсе нет.
Это Ваше личное мнение.
А мы наблюдаем иную объективную картину: и депутаты парламента, и правительственные чиновники обязаны соблюдать законы Украины -- а эти законы обязывают всех и каждого чествовать Бандеру и бандерцев, с пиететом относиться к их деяниям и их идеологии, а также исповедовать бандерскую ксенофобию, прежде всего, в отношении русского народа, которого еще в 1996 году бандерцы привычно и в духе идей Бандеры вырезали из политического пространства посредством Конституции.
Статья 1Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
ООН и другие международные организации и государства уже обозначили - Россия агрессор. По Украине кроме как сторона страдающая от агрессии России ничего нет. Сначала будут решать по России, ее демилитаризации.
ООН и другие международные организации и государства уже обозначили - Россия агрессор. По Украине кроме как сторона страдающая от агрессии России ничего нет. Сначала будут решать по России, ее демилитаризации.
Вам не кажется странным, что ООН никого не осудила за уничтожение Югославии, Ливии,,Ирака развязывание и поддержку войны в Сирии, африканских странах? Или это как всегда другое?
Статья 1Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
Пояснительные примечания для форумчанина.
1. Донбасс ни в какой части не являлся и не является "государством" Это территория Украины
2. Совбез имеет право, даже при наличии явных признаков агрессии, определить, что акт агрессии не был совершен. Однако в отношении российской агрессии такое определение не было дано. Более того, подавляющим большинством голосов ГА ООН призналя нападение России на Украину неспровоцированной агрессией.
Вы переводите стрелки исключительно на государство Россия -- но ДНР и ЛНР тоже государства, хотя и непризнанные.
И именно их предыдущие годы бомбила Украина, что по определению ООН также является актом агрессии.
По моему личному мнению, решение по этим двум государствам должен принять Международный суд, как он принял решение по Косово. И непременно следует учесть, что эти два государства созданы на основании проведенных в них референдумов. Иной подход будет свидетельствовать о дискриминационном отношении к коренному русскому народу б. УССР, что в силу ряда международных документов неприятно попахивает нацизмом.
Лично я за равенство этих народов
А ак же демократический принцип - решать должно большинство.
От того что РФ, кем-то признали. Она что извиняться бросилась или просто наступает. И каждый день принимает пленных . Бегут ползком и в темноте. Им тут лучше чем у зеленского.
Вам не кажется странным, что ООН никого не осудила за уничтожение Югославии
Бывшие государства Югославии быстро догнали уровень жизни в ЕС но не более и живут в мире. А больше развиваться чем ЕС им не позволят, и свободы не позволят, и свободы предпринимательства не позволят, и свободной конкуренции не позволят. ЕС это не США.
Вы переводите стрелки исключительно на государство Россия -- но ДНР и ЛНР тоже государства, хотя и непризнанные.
Нет. Это территории Украины находящиеся под российским контролем.
1. Донбасс ни в какой части не являлся и не является "государством" Это территория Украины
В международных отношениях -- в отношениях между НАРОДАМИ -- не все так просто.
С середины прошлого века тянется история сложных отношений между Пекином и Тайванем -- так это конфликт внутри одного народа. Тогда как на Украине конфликтуют два народа, что еще более запутывает ситуацию.
Ваша бандерская политика понятна: перевести все стрелки на Россию и задвинуть под плинтус коренной русский народ б. УССР, выставить дело так, что его никогда не существовало и существовать не должно. Так вот, мы, народ, имеем право и будем отстаивать свои права -- и Устав ООН дает нам на это определенные основания.
2. Совбез имеет право, даже при наличии явных признаков агрессии, определить, что акт агрессии не был совершен.
Ja, sicher!
Из этого положения следует, что публике не следует суетиться, экзальтированно скакать, аплодировать третьестепенным резолюциям -- а следует дождаться, когда постоянные члены СБ ООН во избежание ядерной войны сядут за стол и договорятся о мирном консенсусе, отвечающем интересам всех народов. Всех, а не только украинского титульного.
за надпись мелом "нет во***е" одна девушка получила то ли штраф, то ли тюремный срок, но потом она убедила судей, что имела ввиду нет вобле, потому-что не любила воблу
Региональный суд пересмотрел дело и и назначил штраф в 30 тысяч рублей.
А как же демократический принцип - решать должно большинство.
Международный суд признал именно мнение косовского большинства -- ничто не мешает ему признать мнение большинства крымского и донбасского.
Впрочем, нет, мешает: мешает бандеровская ксенофобская идеологема, основанная на примате "украинской нации" на всей территории б. УССР.
Ты что,ты был в бывших государствах югославии. Вам по тв вообще не чего не показывают. Ну зачем показывать рабам,это вредно😖
Вот тут одна русскоязычная дама жалуется, что вышла погулять в центр города ... на Репербан и там,
в этом неприличном месте, где тусуются проститутки увидела лежащего путина в пенисах и фекалиях.
русская дама тусуется среди проституток. Вышла погулять, мимо проходила. Угу-угу. Ждала трамвая. Классика
Видосик эпичный. Даму выслать обратно в страну скреп и шенгенскую визу не давать, чтобы уберечь её от европейского безобразия и свободы слова.
Зачем они сюда едут, если тут всё так ужасно? Что за мазохизм такой - я не понимаю. И лезут и лезут из своего Мордора в Европу....
Бывшие государства Югославии быстро догнали уровень жизни в ЕС но не более и живут в мире. А больше развиваться чем ЕС им не позволят, и свободы не позволят, и свободы предпринимательства не позволят, и свободной конкуренции не позволят.
Совершено абсурдное утверждение. Можно подумать, брюссельские бюрократы только и думают, как бы населению испортить жизнь.
За воблу!
Мне интересно, что думают эти судьи, как им спится вообще...
Вегетарианство и все, что с ним связано
Zurück
Liste