Война.
вы хотите сказать - что знаете правду ?
Вы хотите поговорить обо мне?
Как и Bild.
Никто здесь BILD не копипастит, рекламой газеты не занимается.
Если есть идеи, близкие ппо духу, если есть эксклюзивная информация - нужно цитировыть.
Но не вешать тут "мышиннопереведённые" простыни из - прямо скажем третьесортной и ангажированной газеты.
Газеты-проститутки.
вы хотите сказать - что знаете правду ?Вы хотите поговорить обо мне?
не о вас - а с вами, если быть точным
газету же вы лично - способны оценить как правдивую,
значит - знаете правду , правильно ?
у меня просто есть пару фактов истории .... ищется правда,
а тут - как раз вы появились в дисскусии.
так что - можно задавать вам вопрос и вы правдой ответите ?
Какой статус? Находящегося под наблюдением?
Да, находящейся под наблюдением как левоэкстремистской.
Где признание её экстремистской? Документ пожалуйста.
https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/publikationen/...
из - прямо скажем третьесортной и ангажированной газеты.
Назовите в Германии первосортные и самое главное не ангажированные газеты
Назовите в Германии первосортные и самое главное не ангажированные газетыBild.
Да, находящейся под наблюдением как левоэкстремистской.
Не правда. находящейся под наблюдением как КАНДИДАТ В левоэкстремистское. И под наблюдением она находится уже десятки лет. И самое главное, что за это время не признана левоэкстремистской
У газет «Ди Вельт» и «Бильд» (Die Welt, Bild) - владелица контрольного пакета акций концерна Аксель Шпрингер (Axel Springer SE) - Фрида Шпрингер - член клуба Атлантический мост
К заявленным целям клуба относится выстраивание отношений между Германией и Соединенными Штатами.
Не правда. находящейся под наблюдением как КАНДИДАТ В левоэкстремистское. И под наблюдением она находится уже десятки лет. И самое главное, что за это время не признана левоэкстремистской
Зачем трогать вопросы безнадежно спорные?
В Германии это роли не играет. И наверняка, если бы что то было противозаконное, то давно бы закрыли.
И этот вопрос спорный.
Да, находящейся под наблюдением как левоэкстремистской.Не правда. находящейся под наблюдением как КАНДИДАТ В левоэкстремистское. И под наблюдением она находится уже десятки лет. И самое главное, что за это время не признана левоэкстремистско
но позвольте - где в любом этом однозначное: газета явно не левоэкстремистская !
К заявленным целям клуба относится выстраивание отношений между Германией и Соединенными Штатами.
Чьих и каких отношений.
Я познакомился с достаточно полным обзором дискуссии вокруг газеты "Юнге Вельт" здесь:
https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/junge-welt-manc...
Вот фрагмент оттуда (если машинный перевод фрагмента неточен, предлагайте свой вариант):
Федеральный конституционный суд встал на сторону "Юнге Вельт"
- Еще одно, постоянно возникающее обвинение защитников конституции - это „частые положительные ссылки на коммунистических лидеров мысли“: Либкнехта, Люксембурга, Маркса, Энгельса, Ленина...
В пользу редакции JW свидетельствует постановление Федерального конституционного суда от 2005 года: судьи называют включение органа печати в федеральный отчет о защите конституции „косвенно инкриминирующей негативной санкцией“ и четко расценивают это как посягательство на свободу прессы...
В постановлении судьи сослались на правый еженедельник Junge Freiheit. Они также особо отметили, что даже „критика Конституции и ее основных элементов в равной степени допустима, как и высказывание требований об изменении основных компонентов свободного демократического основного порядка“. Короче говоря, демократия должна мириться с публичным обсуждением ее основ.
Другими словами, с точки зрения права, как я его субъективно понимаю, в немецком гражданском обществе ведется публичная дискуссия, но судебного запрета на газету нет.
Лично я готов прислушаться к мнениям тех, кому публикации в "Юнге Вельт" не нравятся -- но свой собственный вывод об их уместности сделаю только после того, как оппоненты предъявят убедительные доказательства гипотетический противозаконности материалов, на которые в теме уже давались ссылки. К сожалению, идейные противники газеты никаких аргументов не приводят, ограничиваясь голословными заявлениями и ссылками на сторонние обсуждения, не имеющие характера официальных запретов.
Не правда. находящейся под наблюдением как КАНДИДАТ
Не, правда. Ну какое слово в этом тексте вы перевели как "кандидат"
К заявленным целям клуба относится выстраивание отношений между Германией и Соединенными Штатами.
Ну так это ж хорошо. Не с Россией же отношения выстраивать.
Вы отчаянный борец за правду у нас в Германии.
ПравД много
Если бы не лжецы, перепроизводство правды давно могло бы вызвать мировой кризис.™)
Нельзя ничего доказать человеку . Пока не придёт его время, понять это все самому. Ну или не придёт никогда🤷♀️.
А я вообще стараюсь придерживаться мудрости : « Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое»🤣🤣.
Хотя иногда - и срываюсь 🙈🙈.
Вот фрагмент оттуда (если машинный перевод фрагмента неточен, предлагайте свой вариант):Федеральный конституционный суд встал на сторону "Юнге Вельт"
А какие слова вы так интересно перевели? Я не нашел ничего похожего.
Там вот стоит
In nächster Zeit entscheidet das Berliner Verwaltungsgericht über den Erlass einer einstweiligen Verfügung, die zumindest die aktuelle Beobachtung aus dem Verfassungsschutzbericht nehmen könnte. Derzeit ist noch völlig offen, wie das Gericht entscheidet. Машинный переводчик вам в помощь. Но время с выхода статьи уже прошло и решение суда на жалобу JW уже есть. Спешу вам его сообщить.
Die Zeitung "Junge Welt" muss vorerst eine Nennung in Verfassungsschutzberichten hinnehmen. Das hat das Verwaltungsgericht Berlin im Eilverfahren entschieden, wie ein Sprecher am Montag mitteilte. Damit blieb ein Eilantrag der Zeitung gegen das
Bundesinnenministerium erfolglos. (Az.VG 1 L 436/21)
Правым быть совсем не обязательно; не нужно даже стремиться быть убедительным левым — достаточно остаться доказательно центровым. ™)