Война.
Как понять - "использование Украины для гибридной войны" ?
Ведь рф напала на Украину
У них одна логика: Украинцы не должны защищаться, чтобы не было гибридной войны. Вот если бы они сразу сдались, то россии это бы больше понравилось, ведь наступил бы мир во всем мире. А эти украинцы такие сякие защищаются еще, а ведь люди гибнут.
Короче они виноваты, спровоцировали и еще пинка дают. А мы белые пушистые.
Во время Второй Мировой танки без самолётов превращались в гробы, писал Виктор Суворов, но тогда не было разведки дронами и точных ракет тоже не было, то есть тут трудно сказать, в военном деле надо разбираться как ни каком другом, по мне дык остальные куда проще, экономика например,индустрия, но что можно сказать точно, это нужна инфраструктура обслуживания, а это таки многочисленная и дорогая игрушка, заправщики, ремонтники, доставщики боеприпасов , ну эт навскидку, на деле вероятно сложней, появятся самолёты, к ним те же требования, плюс аэродромы, их охрана, вон Энгельс не уберегли, а там ой какой защиты объект. признали ведь делом что не могут защитить отогнав самолёты на Дальний Восток, в сторону Украины система работает не иначе.
По распутице на танках проще, чем на УАЗиках. Весна не за горами.
Проще не значит возможно , украинский чернозём глубокий и липкий, танки в нём застревают запросто, особо в сыром, то есть весной и осенью, а если ночером заморозки то хана.Россия это не учла в походе на Киев, все кто попробовал обойти колонну по бездорожью сели в конце концов, ну может первая машина пройдёт, ну вторая, а потом по колее остальные сядут и их уже не вытащить так просто.
А кто-то может объяснить: на мой, конечно, некомпетентный взгляд, танки без самолетов имеют мало смысла. Или не так, все же имеют смысл?
После появления ПТУР были настроения свернуть производство танков, но оказалось, что они способны легко преодолевать местность с радиоактивным заражением. Из-за этого достоинства решили их всё же сохранить.
Когда-то танки появились как средство преодоления позиционного тупика.
Они хороши там, где недостаточно противотанковых средств.
БПЛА и дальнобойные ПТУРы на мобильных ПУ - хорошее средство как против танков, так и против артиллерии.
Но главное - вынести ПВО (с помощью ХайМАРСов с дальнобойными ракетами).
Тогда можно будет пускать авиацию с теми же управляемыми ракетами и бомбами.
Для тех, кто все еще в розовых очках.
все правильно - одни мафии вокруг,
НО позвольте спросить - что рф несет нам мирного и доброго для именно народа ? у вас же - есть детали ?
войну - именно рф начала, никто другой,
они начали откровенно убивать мирных людей.
ЧВК Вагнер атакует Бахмут.
Ну как хорошо, что Вы пришли и это нам сообщили. А мы тут все в розовых очках и думали, что они там ромашки собирают.
И где Вы раньше были?
Почему этот "социалист" ничего не говорит о российском империализме?
И почему все прокремлевские пропагандисты используют одни и те же изображения Зеленского (никак не соответствующие сегодняшнему дню)?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Рішення Німеччини щодо танків Leopard буде незабаром, усі країни, які мають ці танки, можуть готувати їх до передачі Україні – генсек НАТО Столтенберг
❗️Германия отправляет танки «Леопард» Украине
После многомесячных споров канцлер Шольц принял решение о поставках боевых танков в Украину, пишет издание SPIEGEL.
USA sollen Abrams-Panzern liefernhttps://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/medien...
USA sollen Abrams-Panzern liefernhttps://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/medien...
Что бы прочитать вашу ссылку на этом сайте, мне нужно отключить 
Лень. Скопируйте текст пожалуйста.
назад
список