Война.
У них даже нет оружия со скоростью 5 МАХОВ.
а еще у вас на рф : соловей разбойник есть!
знатный у него свист,
махов 30-50 , никак не меньше !
C-300 бесполезна на Украине, тогда у нас была одна страна, а эта система определяет код ответа: свой чужой. Все летящие объекты других стран будут сбиты.
😂
Вам лучше молчать. Как отмолчитесь, почитайте о перекодировании систем опознавания, которые проводятся при поставках оружия в другие страны и в случае утечек. Подсказка - побег Беленко.
Хотите, называйте ее "восстанием", хотите -- "мятежом", дело ваше, это всего лишь слова. Но даже не пытайтесь доказать, что одна часть населения Украины будто имела больше прав на революцию, чем другая -- ибо обосновать такую дискриминирующую людей одного государства чушь все равно не сможете.
Всё очень просто - воосружённый мятеж был не просто инспирирован, но буквально осуществлён спецслужбами соседнего государства - сразу после вооружённого отторжения целого региона.
Между прочим: Канарис использовал таким образом украинские национальные отряды (можно сказать - ваши любимых "бандеровцев") в Галиции - при вторжении в Польшу.
Вв правы...Я его не вижу...
тю! а когда я был не прав!
наверно сейчас вся Белгородчина завидует Вашим землякам на Урале! туда ничего не долетает ...
а у них ... бавовна!
Шебекино в Белгородской области отдувается за всю Россию? Хлопки с задымлением... Нет света и воды!
наверно сейчас вся Белгородчина завидует Вашим землякам на Урале! туда ничего не долетает ...
Таки Киев сто пудов тоже...
Государства Югославия на момент войны в Сербии не было. Совсем.
Собственно, к своему предсказуемому выводу Вы, как и ожидалось, подошли именно с моей подачи.
Теперь можно было бы продолжить Ваши рассуждения в их задиристом стиле и агрессивной логике так: и государство Украина после произошедшей там революции 2014 года в прежних коммунистических границах б. УССР тоже перестало существовать. Осталась, по сути, одна только оболочка, до отказа наполненная бандерской начинкой и подкачиваемая, как последний выдох г-на ПЖ на Плюке, западными насосами.
Но я эпигонством заниматься не стану, на авторство самоочевидного продолжения не претендую, да и олухами никого, даже русофобов, называть не буду -- это не мой стиль.
Максимальная скорость и скорость на заключительном участке траектории - это совсем разные вещи
Вы плохо в школе учились. Да, бомба в свободном падении падает на землю со скоростью 80 м/сек, человек с нераскрывшимся парашютом 55 м/сек. Но у ракеты есть движитель и хорошая обтекаемость, ну и стоит учитывать плотность воздуха на разных высотах. Не надо думать, что ракета резко теряет скорость при приближении к земле. Ракета Авангард на высоте сто километров, будет лететь вне плазмы, и только в определенном диапазоне атмосферного давления она будет светиться. 30 Махов - это большая скорость.
войны бы не было, если бы Украина (т.е. и Зеленский) соблюдали Минские соглашения, имплементированные Совбезом.
как не было бы ???
картофельный-президент-батька что ли врет насчет мест откуда должны были напасть ?!
Насчёт самозванца <Турчинова> вы соврали.
Ага-ага. Согласно действовавшей на момент начала революции Конституции, спикер не имел права заполнять своим пасторским задом объем президентского кресла.
Согласно той же Конституции, изменить ее на любую другую, на новую ли, на старую -- можно было бы только в определенном порядке, и этот порядок был ради зада Турчинова незаконно нарушен.
Если хотите возразить -- извольте представить обоснования со ссылками не на бандерские заклинания, но на текст документа.
Заодно, если осилите, попробуйте доказать правомочность нападения ВСУ на Донбасс, революция в котором пошла в своем направлении, гораздо более отвечающем чаяниям коренного русского народа б. УССР, у которого, вопреки референдумным 1991 года договоренностям, фактически вырвали его родной язык.
Заодно, если осилите...
не, не осилим
я тут ваш ранний эпитет читаю, отсюда https://foren.germany.ru/relations/m/472104.html
что бы публика познакомилась и тут цитирую ваши труды с гордым названием "Медовые соты женской красоты":
http://adada.nm.ru/beauty.htm
предлагает тезисы о красоте, предварительно перейдя от реальной феминоцентричной системы мироздания (в которой женщина неописуема) к временной модели маскулиноцентричной системы координат:
# красивыми женщинами признаются втянутые в сферу притяжения центрального мужского планетарного тела
# красивые, но безжизненные (селеноморфные), практически, не возбуждают, повторяя судьбу красивого натюрморта (бьютиморта,0); например, слегка зомбированные манекенщицы ("модели", эксплуатируя неосновное значение этого слова)
# красивые и живые, но недоступные принципиально и прижизненно, могут неосознанно раздражать (категория звезд,0);
# но звезды, обладающие искусным артистизмом, умеют внушать иллюзию своей доступности, снимая повод для раздражения; их можно считать условно доступными
# красивые, живые и доступные - за такими орбитальными объектами, центральное тело принимается ухаживать и притягивать; тех, кто притягивается (падает), - имеют, берут, ими обладают
# при недостатке у мужчины мужественности (плотности, притягательной силы) падающая женщина пролетает сквозь аморфное центральное образование, возвращаясь обратно на орбиту красоты; при этом некоторое время она исполнена чувством пустоты
# оставляя мужчину и возвращаясь к себе, женщина испытывает все ощущения, присущие взлету
# побочное следствие такой планетарной системы может быть проиллюстрировано существованием независимо-обособленных, равноправных отношений (когда женщина остается на орбите, не притягиваясь окончательно,0); ее девиз: "свободная женщина в свободной стране"
Предполагается, что в по-настоящему цивилизованном обществе государство возьмет на себя обязанность защищать и культивировать красоту. В Конституции такой страны появится норма "каждый имеет право на красоту", расходы на ее поддержание (хирургические, терапевтические и иные) будут торжественно нести налогоплательщики.
понимаю что мы с вами на разных планетах
и даже в разных галактиках....
судя по тому, что бизнес "не пошел" ,
вам не поверил народ и не разделил точку вашу зрения ?
а сейчас значит - что то поменялось и мы обязаны верить вашим словам и "экскурсам" в историю в вашем исполнении ?
нападения ВСУ на Донбасс, революция в котором пошла в своем направлении
а может надо доказать нападение ВСУ на Донбасс?
таки Вы так мастрески жонглируете выдуманными Вами понятиями, как будто перед Вами ученики начальной школы?
какой Донбасс? это ОРДЛО!
сепаратист, который не может выдавить из себя ответ на вопрос " кто штурмовал Краматорский Горотдел МВД?", еще и сказки на правовые темы рассказывает?
Как их всех однако на историю и юриспрунденцию потянуло. кулиничева не выпускают, на фронте дела у них плачевны. Посмотрим, что они запоют, когда правобережная группировка российских террористов будет добита. 
А это треть всех их находящихся в Украине сил.
назад
список