Война.
такого содержания предупреждение сделали США на неофициальном уровне
Понятно, подтвердить это экстравагантное сообщение невозможно ни ныне, ни присно, ни "хочубей".
Реагировать на него можно только конгениально: Москва на неофициальном уровне предупредила Вашингтон столь убедительно, что ее предупреждение не поняли только самые дураковатые американцы.
вот эти 4 туриста на мосту вероятно тоже бомбили Украину
По поводу 4х туристов спросите у путина или у замечательных российских спец. служб. Тем более, что теперь у вас появилось свободное от германки время.
Предупреждениен было неофициальным, но публичным.
Что то подобное было в ответ, мол если тронете, то..?
нужно понимать, что с момента своего появления СССР находился под санкциями, было что-то вроде блокады
Нет.
Это СССР с момента своего появления ввел санкции против остального мира.
И запускал только то, что хотел.
Мне сейчас пришла в голову мысль, что между бинарным мышлением и биполярным расстройством расстояние куда как меньше, чем между махновцами и коммунистами. ™)
и не говорю про химарс
хз - боинг со взрывчаткой сбросят )
А украинцы над Украиной летать могут?
Я понимаю, что такое "опубликованное предложение" и готов поверить на слово, что так оно и было. Мой вопрос заключался в другом: опубликовано оно от имени государства США или им брызнул в публичную лужу какой-то недалекий американец, возможно, склонный к суициду, от своего собственного имени?
Вам всё два раза нужно повторять? Я последний раз делаю это, потом проситем других.
Это было неофициальное, но публичное предупреждение.
Даю справку.
И.А. Ильин, "О фашизме":
"Фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование."
Цит. по: И.А. Ильин: pro et contra. Личность и творчество Ивана Ильина в воспоминаниях, документах и оценках русских мыслителей и исследователей. Антология. СПб.: Издательство Русского Христианского гуманитарного института, 2004.
Другим наименованием можно считать "интегральный национализм", не правда ли?
вы не понимаете коммуняк - по их религии, весь мир должен был в конце концов, через капитализм придти к коммунизму
Это Вы МНЕ??? Которая в институте изучала марксизм-ленинизм, как обязательный предмет? Бывшему члену КПСС???
Мне всегда было интересно, что думали сами студенты по поводу марксизма-ленинизма кто изучал их профессионально, особенно по поводу ленинизма, ведь Маркса до сих пор изучают.
Старая советская номенклатура ни в какой коммунизм не верила, а молодая верила хоть и не вся. Например Горбачев верил, поэтому и предложил "перестройку" а не долой коммунистическую партию.
"Это было..."
Гм.
Вы думаете, это бредит малярия?
Это было, было в Одессе.
«Приду в четыре», — сказала Мария.
Восемь.
Девять.
Десять.
что думали сами студенты по поводу марксизма-ленинизма кто изучал их профессионально
Не профессионально, а любые студенты имели этот предмет, как приоритетный. Он так и стоит самой первой строкой в выписке к диплому. А уж сопромат, который профессиональный, где-то там ниже.
Думали, как бы отвязаться и сдать. Учебник был очень толстый.
Кстати, мне подсунули готовые конспекты по ленинским статьям, но чего-то там мне не хватило, или конспекты были хероватые. Вобщем, взяла я тома с полочки нашей домашней библиотеки и почитала статейки. И что-то меня даже увлекло. У Ленина очень энергичный стиль, эмоциональный такой. Я не помню, что точно я читала, но характер человека я почувствовала.
Например Горбачев верил, поэтому и предложил "перестройку"
Не знаю, во что он верил, но он искренне хотел дать свободу слова, а чтоб после всех высказываний продолжала бы принимать решения партия.
В советские годы в СССР жил видный ученый-марксист и ленинист Овший Овшиевич Яхот, написавший книгу "Что такое истина".
Еще в середине 70-х он уехал в Израиль и прожил там почти 30 лет -- и мне стало интересно, выпустил ли ученый там второе издание книги об истине, исправленное по вновь открывшимся для него обстоятельствам. И -- ничего не нашел...
ГУР МО Украины -
"Подрыв дамбы был спланирован заранее – основные работы по заминированию проведены еще в апреле.
В течение текущей недели было дополнительно проведено минирование шлюзов и опор каховской ГЭС.
На дамбе установлены 2 военных тентованных "КамАЗа" без водителей. Обе машины полностью загружены ящиками со взрывчаткой"
У Ленина очень энергичный стиль, эмоциональный такой. Я не помню, что точно я читала, но характер человека я почувствовала.
Вот уж - гений срача был.
Тут за полчаса бы загнал в бан и игнор.
А уж что бы он сказал о нынешних коммунистах-зюговцах - даже представить страшно.
вы очень критичны к своим спецслужбам
Естественно. КГБ все таки, и так опозориться:))) ( я русская).
значимая масса населения опьянено, поэтому верит в любую дичь, а даже те кто понимает, что это лажа, считают необходимым изображать религиозный экстаз
Я в курсе. Россиянцы верят в любую дичь, чем их там опыляют, одному путину известно. А украинцы предпочитают верить, что это ВСУ долбит по России.
Анакой?
Насколько понимаю - Крым снабжается водой из этого водохранилища?
И - уж слишком явный копипаст Хитлера из к/ф "Освобождение" - с приказом затопить берлинское метро.
Анакой?
Это нынешняя россия, и с этим ничего поделать нельзя.
И второе, они боятся, что при отступлении на левый берег, ВСУ сможет на их плечах перейти тоже на левый берег
уж слишком явный копипаст Хитлера из к/ф "Освобождение" - с приказом затопить берлинское метро.
Значит, надо только подождать, как продолжится логический ряд копипастов и закончится.
Но только Кабаеву он не раскрутит на подобную верность и преданность
Не профессионально, а любые студенты имели этот предмет, как приоритетный. Он так и стоит самой первой строкой в выписке к диплому. А уж сопромат, который профессиональный, где-то там ниже. Думали, как бы отвязаться и сдать. Учебник был очень толстый.
Я уж обрадовался, а так у меня тоже самое было
Кстати, мне подсунули готовые конспекты по ленинским статьям, но чего-то там мне не хватило, или конспекты были хероватые. Вобщем, взяла я тома с полочки нашей домашней библиотеки и почитала статейки. И что-то меня даже увлекло. У Ленина очень энергичный стиль, эмоциональный такой. Я не помню, что точно я читала, но характер человека я почувствовала.
История знает многих таких людей, гениев, могут убеждать и повести за собой массы.
Еще в школе учитель по истории сказал мне, что на мои вопросы даже не каждый учитель ответит, что я должен сам изучать эти вопросы но не торопиться с выводом. Замечательный был у меня учитель истории в школе.
А когда я по первой специальности изучал психологию, профессор психологии убеждал нас, что доверчивость это первая стадия дебилизма. А кто то его в лоб и спросил, " что мы все дебилы, раз верим в коммунизм?"