Война.
на поле боя достаются тому, кто наступает.
ну что же так и запишем за три года ВСУ тока и делает, что отступает...и никакого освобождения Херсона, Сумшины, Киева.. и даже Курской области не было..
сплошная пропаганда
Имеет ли право Россия нанести привентивный удар по Германии, что бы ракеты ТАУРУС не били по России? 90% росиян считают что имеет право!
a to! 100%но имеет! железобетонное такое право! и желательно
Арматой Арешником!
а еще бы по Франции за Скальпили! Британии за Шторм Шедал и Госдепу за Хаймарс и Атамакс! ну и всему клятому НАТО в целом!
не, ну если 90% " зя", то за чем дело та?
и никакого освобождения Херсона, Сумшины, Киева.. и даже Курской области не было..
сплошная пропаганда
Ну да, судя по росТВ ничего этого не было. И крейсер "Москва" тоже до сих пор бороздит морские просторы...
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Снова в клоунаду играть изволите? Конечно же как всегда востребован Lebensraum для Европы! Я боюсь выйти в Цюрих и в Люцерн, потому что там можно реально потеряться насмерть. И наверняка то же самое перенаселение заметно в Германии. Я уверен что у Европы нет другого пути в истории кроме как Drang nach Osten.
И наверняка то же самое перенаселение заметно в Германии.
не везде ... реально.
таки Вы и в Москве сможете потеряться.
а в Китае Вы были? в Шанхае ( 25 млн), или в Пекине (21 млн), или в Чунцин (29 млн), жителей, если что?
ну что, у Вас нет уверенности, что Китай не смотрит на Север, на свои исторические территории?
Имеет ли право Россия нанести привентивный удар по Германии, что бы ракеты ТАУРУС не били по России? 90% росиян считают что имеет право! Вот было бы хорошо ,если б это случилось!
Конечно. После этого и последние идиоты в Германии поняли бы, что вернуться к "business as usual", пожертвовав Украиной, не удастся, и что следующими после украинцев будут они.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Конечно я смотрю на таких перспектив и неоднократно писал здесь об этом.
Могу повторить: в отличие от кремлевских бонз, я считаю что сотрудничество с Китаем должно носить не стратегический, а ситуативный характер.
А в стратегической перспективе РФ должны прилагать все усилия к тому чтобы наиболее болезненно столкнуть лбами США и Китай, в идеале с применеием ими ЯО для взаимного уничтожения.
Смотрите со скепсисом на наличие теперь вечных интересов у РФ? Это по молодости. Всему свое время.
Вы же конечно слышали хорошую ресторанную песенку "Созрели вишни в саду у дяди Вани"? Вот и я о том же.